盛夏的熱浪席卷青山縣，蟬鳴聲透過興華普法法律服務中心的紗窗陣陣傳來。青山飛雕科技有限公司的技術總監陸川匆匆推門而入，襯衫後背已被汗水浸透，手中緊緊攥著一疊資料︰"渠主任，我們的軟件被侵權了！"
原來，飛雕科技耗時三年研發的工業自動化控制軟件"智控星"，在市場上佔據領先地位。該軟件運行生成的文件采用特殊的".fdx"格式，只有配套的飛雕智能設備才能讀取解析。然而近期，青山飛凱電子科技有限公司推出了一款名為"智控雲"的軟件，不僅能讀取".fdx"格式文件，還可適配其他品牌的工業設備，這讓飛雕科技的設備銷量銳減30。
"他們這是赤裸裸的侵權！"陸川將對比分析報告拍在桌上，"我們對文件格式進行了加密處理，飛凱公司擅自破解就是違法！"張彩嬌迅速將材料分類歸檔，周萬發推了推眼鏡︰"關鍵得看這種文件格式限制，算不算著作權法保護的技術措施。"
渠成順召集團隊連夜研討。張忠民在法律數據庫中檢索到裁判要點︰"計算機軟件著作權人為實現軟件與機器的捆綁銷售，將軟件運行的輸出數據設定為特定文件格式，以限制其他競爭者的機器讀取以該特定文件格式保存的數據，從而將其在軟件上的競爭優勢擴展到機器，不屬于著作權法所規定的著作權人為保護其軟件著作權而采取的技術措施。"戴世龍補充道︰"也就是說，如果飛雕科技是為了壟斷設備市場，而非單純保護軟件著作權，那飛凱公司的行為可能不構成侵權。"
開庭當日，法庭氣氛劍拔弩張。飛雕科技的代理律師慷慨陳詞︰"飛凱公司未經許可破解".fdx"格式，嚴重侵犯我司軟件著作權，應立即停止侵權並賠償損失！"他展示著軟件代碼對比圖，試圖證明"智控雲"存在抄襲痕跡。
飛凱公司的代理人卻從容不迫地播放了一段演示視頻︰"我們的"智控雲"采用完全自主研發的算法，只是對通用文件格式進行了優化適配。"他轉向法官，"飛雕科技將軟件與設備捆綁，本質上是商業壟斷行為，而非正當的著作權保護。"
渠成順起身發言，身後的投影儀亮起銷售數據圖表︰"根據調查，飛雕科技在銷售合同中明確要求客戶"必須使用配套設備"，且".fdx"格式從未公開技術標準。這充分證明，該格式限制是為了捆綁銷售，而非保護軟件著作權。"
經過激烈辯論，法院最終認定︰飛雕科技設定特定文件格式的行為，意在擴展設備市場的競爭優勢，不屬于著作權法保護的技術措施；飛凱公司研發軟件讀取該格式文件，不構成侵害計算機軟件著作權。
判決下達後，陸川在法律服務中心的休息室呆坐良久。渠成順遞上一杯茶︰"技術創新需要公平競爭的土壤。與其設置壁壘，不如投入研發更先進的技術。"兩個月後，方梅的報道《代碼迷局︰著作權保護的邊界在哪里》引發行業熱議，飛雕科技也宣布開放部分文件格式標準，與多家企業達成合作。
這場官司不僅厘清了計算機軟件著作權保護的邊界，更讓科技企業明白︰真正的競爭力，永遠來自不斷創新，而非構築不合理的技術壁壘。而興華普法法律服務中心的團隊，在維護法律公正的道路上，又留下了堅實的足跡。
喜歡律政鋒芒請大家收藏︰()律政鋒芒書更新速度全網最快。