夏日的蟬鳴穿透青山縣興華普法法律服務中心的紗窗，渠成順正擦拭著桌上的相框，那是團隊幫趙勇打贏著作權官司時的合影。突然，一陣急促的腳步聲打破了寧靜，付建國滿臉通紅地沖了進來，身後跟著耷拉著腦袋的小強，孩子手里還攥著半塊沒吃完的冰棍。
“渠主任，您可得給我評評理！”付建國“啪”地把一疊票據拍在桌上，“我家這混小子又闖禍了，這回還有人故意教唆！”
張彩嬌趕緊遞上紙巾，方梅的相機已經悄悄對準了這對父子。戴世龍從老花鏡上方打量著小強，周萬全則利落地翻開《民法典》家庭編。付建國喘著粗氣講述︰七歲的小強平日里愛用石頭砸東西，那天在馬路邊，鄰居蕭某一句“有本事砸鏡子”，就讓孩子把人家三輪車上價值四百多元的鏡子給砸了。付建國賠完錢，才知道是蕭某唆使，可對方卻死活不認賬。
“我一個人帶孩子容易嗎？”付建國聲音發顫，“他說自家孩子惹禍自己擔，那教唆別人孩子的就不用負責？”小強偷偷抬頭看了眼父親，冰棍在掌心融出水痕。
渠成順蹲下身，替孩子擦去臉上的糖水︰“小強，叔叔問你，那個蕭叔叔是不是真的說讓你砸鏡子呀？”孩子怯生生地點頭，大眼楮里泛起淚花。
“這事兒關鍵在兩點。”渠成順起身在白板上寫下“無民事行為能力人”和“教唆者責任”，“第一，不滿八周歲的小強屬于無民事行為能力人，他造成的損失，依法應由監護人承擔。”周萬全補充道︰“但第二點更重要，蕭某作為成年人，故意教唆未成年人實施侵權行為，必須承擔主要責任！”
方梅眼楮發亮︰“這可是普法的好案例！教唆未成年人闖禍卻想甩鍋，必須讓大家知道這種行為要付出代價。”
第二天，渠成順帶著戴世龍敲響蕭某家的門。院子里晾著剛洗的床單，蕭某翹著二郎腿坐在竹椅上，見他們進來，翻了個白眼︰“我就隨口一說，難道還真要我賠錢？”
戴世龍氣得拐杖直戳地︰“隨口一說？你明知道孩子不懂事，還故意挑唆！《民法典》第1169條寫得清清楚楚，教唆無民事行為能力人侵權，教唆者要擔責！”
蕭某梗著脖子︰“那他當爹的也沒把孩子管好！”
調解陷入僵局時，張彩嬌帶著小強來了。孩子攥著皺巴巴的紙條，聲音發抖︰“蕭叔叔...你那天說砸了鏡子就是英雄...”蕭某的臉色瞬間變了，喉結動了動卻沒再出聲。
最終在司法所的見證下，蕭某承擔七成賠償責任，付建國考慮到監護疏忽，自願承擔剩余部分。拿到賠償款時，付建國紅著眼眶說︰“以前總覺得孩子闖禍我賠就是，現在才知道，該是誰的責任就得誰擔。”
這件事過後，興華法律服務中心在鎮小學開展了“對教唆說不”的普法課。課堂上，小強舉著畫滿卡通法官的手抄報，認真地對同學們說︰“別人讓干壞事，千萬不能听！”窗外的陽光灑在他的笑臉上，就像那面破碎的鏡子，在法律的修補下，重新折射出明亮的光。
喜歡律政鋒芒請大家收藏︰()律政鋒芒書更新速度全網最快。