《嶺南風骨的方言賦形》
——論樹科《堅𦺋同流𦺋》的詩學重構與文化突圍
文文言
在全球化浪潮與普通話推廣的雙重語境下，方言寫作往往被視為地域文化的最後堡壘。樹科《堅𦺋同流𦺋》以凌厲的粵語鋒芒，在方言詩學的版圖上鑿刻出獨特的嶺南印記。這首看似戲謔的口語詩，實則構建了多層次的文化抵抗與身份重構體系，其價值不僅在于語言形式的突破，更在于對文化正統論的深刻解構。
一、語言暴力的詩學反詰從"鳥語"到"唐宋官話"的譜系重構
詩作開篇即以"白話寛鳥語？粵人唔正統？"的質問直指語言等級制的暴力本質。這種質疑並非簡單的方言辯護，而是對華夏文明多元性的深刻認知。詩中"鳥語，唐宋官話"的並置，恰與陳寅恪"華夏民族之文化，歷數千載之演進，造極于趙宋之世"的論斷形成互文。據《宋史•太祖本紀》記載，宋代廣南東路已設"廣南東路轉運司"，嶺南文化通過海上絲綢之路與中原保持持續互動，粵語作為古漢語活化石的特性，在《廣韻》《集韻》等典籍中皆可考據。
詩人以"廣府，客家，潮汕嘟�� 性 笠 quot;的排比，重構了嶺南移民史的詩學敘事。這種敘事策略暗合葛劍雄《中國移民史》的研究自秦始皇平定南越至永嘉之亂，三次中原漢民南遷浪潮不僅帶來人口，更重塑了嶺南的文化基因。詩中"秦始皇� 懿 quot;的戲謔自指，實則是對嶺南開發史的浪漫化轉寫，將政治征服轉化為文化認同的隱喻。
二、身體詩學的文化抵抗從"拖鞋窮鬼"到"昂頭挺胸"的符號重構
"著拖鞋寛窮鬼"的市井意象，被詩人解構為文化他者的刻板印象。這種身體符號的轉化策略，與米歇爾•福柯"身體即歷史"的論斷形成共振。在粵語文化中，拖鞋不僅是氣候適應的產物，更演變為"市井精神"的具象化——正如歐陽山《三家巷》描繪的廣州街景，市井生活孕育著獨特的生存智慧。
"對眼專望人下邊"的凝視批判，呼應了拉康的鏡像理論當主流文化以俯視姿態定義邊緣時，被凝視者通過重構凝視視角完成主體性重建。詩人以"昂頭挺胸八字腳行路"的肢體語言，將身體姿態升華為文化自信的宣言。這種身體詩學在黃遵憲《己亥雜詩》"我手寫我口，古豈能拘牽"的創作理念中找到歷史回響，形成跨越時空的精神對話。
三、歷史記憶的當代顯影從"南越王墓"到"沙湖畔"的空間敘事
詩末標注的"粵北韶城沙湖畔"，將文本錨定在具體地理坐標，與1983年發掘的南越王墓形成時空對話。南越王墓出土的"文帝行璽"金印，不僅是嶺南早期國家形態的物證，更隱喻著文化身份的合法性。詩人通過"秦始皇� 懿 quot;的戲謔，將歷史暴力轉化為文化基因的傳承密碼，這種解構策略與新歷史主義對"權力話語"的批判不謀而合。
在文學傳統方面，詩中"後裔"的集體敘事，與冼玉清《嶺南文化之光》強調的"嶺南文化自成體系"形成互文。從張九齡"海上生明月"的盛唐氣象，到梁啟超"飲冰室合集"的近代變革，嶺南文人始終在中華文化場域中扮演著創新者的角色。樹科此詩，正是這種文化基因的現代性爆發。
四、方言詩學的範式突破從"語言游戲"到"文化政治"的維度躍升
學界對方言詩的討論常陷入"地方性敘事"的窠臼，而樹科此詩展現出方言書寫的政治潛能。正如霍米•巴巴所言"少數話語通過模仿主流話語，暴露其內在矛盾。"詩中"嘻嘻，笑唔屎我"的市井俚語，在解構文化等級的同時，構建了新的語言共同體。這種策略與台灣詩人陳黎的"後現代方言詩"形成對話，但更具底層敘事的文化銳度。
在詩學技巧層面，詩人運用粵語"倒裝嵌埋"等語法特征，創造出獨特的節奏韻律。如"嘟�� 性 笠 quot;的句式，既符合粵語語法規範，又通過重復強調形成記憶點。這種語言實驗，與香港詩人也斯的"都市方言詩"異曲同工，但更強調歷史縱深與文化根性。
五、結語在斷裂處重建文化連續性
《堅𦺋同流𦺋》的價值，在于它以方言為稜鏡，折射出中華文化多元一體的本質。當詩人宣稱"呢個系秦始皇� 懿 quot;時，他不僅在確認嶺南文化的正統性，更在重構中華文明的敘事框架。這種重構不是簡單的地域主義宣言，而是對"多元共生"文化生態的現代詮釋。
在普通話推廣與方言保護的張力中，樹科給出了詩意的解決方案讓方言成為流動的文化基因，而非凝固的標本。這種詩學實踐，恰如本雅明所言的"辯證意象"，在碎片中顯現整體，在斷裂處重建連續。當我們在沙湖畔誦讀這首詩時，听見的不僅是粵語的鏗鏘，更是中華文明永續發展的生命律動。
喜歡粵語詩鑒賞集請大家收藏101novel.com粵語詩鑒賞集101novel.com更新速度全網最快。