撒手 絕技，秦瓊仗之打落不知多少隋唐好漢。
于後世，撒手 一詞，更引申為比喻在關鍵時刻使出的最拿手的本領。
提隋唐，提到撒手 ，便不得不提和撒手 齊名的，【回馬槍】絕技。
演義中說，羅成和秦叔保互教在自家武藝，羅成藏了自家槍法的最後一招回馬槍，秦叔寶藏了最厲害的一招撒手 ，兩人賭誓，羅成說，如果自己沒有將自己的畢生所學教給秦瓊，自己便被萬箭穿心而死；秦瓊也發誓，自己如果沒有將全部武藝交給羅成便吐血而死。
結果，兩人皆應勢而死，羅成被萬箭穿心，秦瓊吐血而亡。
李孟羲看向張飛，張飛手里拿著蛇矛，李孟羲看向關羽，關羽手中，青龍偃月威風凜凜，李孟羲再看向自己手中，鐵 在手，李孟羲便笑了。
戰場上三個老陰逼手段，撒手 ，回馬槍，拖刀斬，齊全了。
李孟羲問張飛，“三將軍，你可知有【回馬槍】？”
張飛哈哈一笑，“知啊！俺老張就會，想學？”
李孟羲再問關羽，“關將軍，你可有【拖刀斬】？”
關羽撫須澹笑，“想學？某可教你。”
關羽張飛都是實誠人，剛得了李孟羲所傳的撒手 絕藝，拿各自絕技饋，理所應該，就是李孟羲沒有傳下撒手 ，以交情，關張亦樂于教導李孟羲。
李孟羲想一看傳說中【回馬槍】【拖刀斬】兩項絕技的究竟如何，張飛和關羽二人便親自給他施展了一番。
先是，回馬槍。
張飛持矛騎馬在前，關羽作為配合，手里拿著一根長桿挑著一架草人緊跟張飛之後。
為讓李孟羲看清一些，關張二人特意放慢了動作。
自五十步外，關張二人縱馬從遠慢慢的顛馬過來。
在前的張飛，蛇矛貼鞍橫著，身體趴伏在馬背上，作狼狽抱鞍逃竄之狀，邊逃邊時不時回首偷偷觀瞧。
在其後，關羽挑著草人盡追不舍。
當近了，從李孟羲眼前錯馬而過之時，張飛手里突然身體向側一沉，身體瞬間調整的同時，手里本橫著蛇矛扭轉半圈變橫為豎，矛尖往後斜里伸手一送，噗嗤一聲，蛇矛準確的戳中了尾隨其後的草人，透草而過。
馬蹄聲踏踏而過，李孟羲目光追著馬匹移動著，方才的回馬槍，已看了分明。
關張二人減了馬速繞了個小圈回來，張飛甩掉蛇矛上的草人，他笑問，“可曾看明白？”
李孟羲笑著搖了搖頭，“未明白多少，還待將軍講解。”
張飛過來到跟前跟李孟羲細講回馬槍的要義。
張飛問，“羲兒，你可知，為何某要低身伏鞍作狼狽之狀？”
李孟羲答，“此為輕敵之法。假做頹狀，敵見之，若其放松警惕，便可為我所趁。”
李孟羲理解力很強，一點就透，張飛滿意的點了點頭。
張飛將蛇矛橫在馬鞍上，回復了之前演示回馬槍時的據槍姿勢，張飛又問，“羲兒，你可知，某為何橫矛，此又是何意？”
李孟羲想了又想，搖頭表示不知。
張飛解釋，“回馬槍回身轉刺，槍需轉圜半輪，方能由前轉後，某將槍橫起，以早蓄轉槍之勢，如此，待回槍後刺之時，能快上兩分。”
張飛這麼一解釋，李孟羲頓時明白了。
簡單來說，回馬槍的動作復雜，一套動作下來，得一定時間，而張飛把矛橫起，就雙手握緊著槍，先預備下了一半的回槍後刺的準備動作，待時機到時，能省掉一半的動作快速後刺。
想來，回馬槍在這一點的思路上，跟【秦瓊抽 式】的思路是一樣的，都是在發招之前，就盡可能減少發招所需的動作和時間。
【秦瓊抽 式】是，把 背到背後，省掉低手取 再抬手蓄力的動作。
而張飛的橫矛待勢，也是省了許多動作。
听了張飛講解，李孟羲以為，自己已懂了回馬槍的三分精義。
然而，張飛之後的講解，讓李孟羲意識到，回馬槍內容遠不止于此。
張飛講解著。
“羲兒，回矛刺時，你覺，該刺何處？刺左是刺右，上是下？刺馬還是刺人？
回馬刺槍之時，因鞍輕敵之姿，身形低矮，出手必低，故，矛也必低，故，刺馬比刺人易。
然，馬受創，或止，或人立而起，霎時不倒，敵霎時仍有回擊之可能。
故，刺人勝于刺馬。”
“刺人又刺何處？刺他力所不及、兵刃緩至、格擋別扭之處，如腰腹，如大腿，而當胸直刺，正對上他當中槍鋒，雖能逼他要害，可他擋之也易。此中取舍，自衡量。”
“再者，羲兒，你說回馬刺敵之時，是力為要，是速為要？”
力就是力氣，速就是速度，也就是說，回馬槍是要蓄力攻擊力量越大越好，還是追求速度，槍隨便一抬就往後刺，力量大小無所謂越快越好。
李孟羲想了想，“是速為要。”他答到。
張飛搖頭，“是長為要。”
“額？”李孟羲愕然。長是啥？
張飛解釋，“追逃之時，非是兩馬對沖可兵刃短接之時，一追一逃，中相隔遠；再看戰馬，馬身前甚短後甚長；回身刺時，身形又低，必是斜刺，非是直身直刺，種種相累，回槍之時，槍多難夠其長。”
“故，某曰，回馬槍，力不為要，速不為要，長為要。”
听到這里，李孟羲點了點頭，有些了然，“那豈不就是，槍越長，回馬槍得成可能越高？”
小主，這個章節後面還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後面更精彩！