深秋的陽光透過興華普法法律服務中心的玻璃窗，在渠成順的辦公桌上投下斑駁光影。他正專注地審閱一份文件，突然，一陣急促的電話鈴聲打破了辦公室的寧靜。
“喂，渠主任！我是碧水藍天小區的業委會主任老陳，我們這兒出大事了，新入住的業主崔某擅自改陽台，怎麼勸都不听，您快過來看看吧！” 電話那頭，老陳的聲音里滿是焦急與無奈。
渠成順眉頭緊鎖，立即放下手中工作，召集周萬發、張忠民等中心成員。“碧水藍天小區有業主違反管理規約改陽台，情況緊急，咱們帶上民法典和相關資料，馬上出發！” 他的語氣嚴肅而果斷。
法務助理張彩嬌迅速將《中華人民共和國民法典》中涉及業主權利義務的章節標記出來，又整理了小區管理規約的相關條款，一並裝入文件袋。一行人匆匆趕到碧水藍天小區時，現場氣氛劍拔弩張。小區業委會成員和幾位業主正圍著崔某爭論不休，崔某站在自家樓下，仰頭望著新裝的落地窗，臉上滿是倔強。
“這是我的房子，我愛怎麼改就怎麼改，憑什麼管我！” 崔某大聲嚷道。
“崔先生，您這就不對了。咱們小區的管理規約明確規定，陽台封閉不能威脅相鄰業主安全，材質和顏色也要和外立面統一，您這樣做違反規定了！” 業委會老陳漲紅著臉，據理力爭。
周萬發趕忙擠進人群，抬手示意大家冷靜︰“先別吵，先別吵！我們是普法法律服務中心的，來幫大家解決問題。有話慢慢說，一切都得依法依規來。”
渠成順環顧四周，目光落在崔某家嶄新的落地窗上，又看了看小區整齊劃一的建築外立面，心中已然明了。他轉向崔某，語氣平和卻帶著不容置疑的堅定︰“崔先生，您裝修前詢問過物業，物業明確讓您保持原狀，可您還是進行了改造。而且根據《民法典》第二百八十六條，業主必須遵守管理規約，您的行為已經損害了其他業主的合法權益。”
張忠民翻開法律資料，補充道︰“沒錯，業主大會通過的管理規約對所有業主都有約束力。您拆除鐵藝欄桿、安裝落地窗，不僅影響了小區美觀，還可能帶來安全隱患，小區業委會有權要求您恢復原狀。”
崔某卻撇了撇嘴，滿臉不以為然︰“我花了這麼多錢裝修，說改就改，那我的損失誰來承擔？”
這時，有著豐富信訪工作經驗的戴世龍走上前來，語重心長地說︰“崔先生，我理解您的心情，但您想想，如果每個業主都隨心所欲地改造，小區秩序不就亂套了？而且現在及時整改，還能避免更大的損失。要是事情鬧上法院，判決結果也是您恢復原狀，到時候費時費力又費錢。”
周萬全也接著說道︰“是啊，您剛入住，可能對小區規定不太了解。但既然已經知道違反了規約，就該積極配合解決。咱們可以一起商量，盡量減少您的損失。”
方梅作為晨報記者，一邊記錄著現場情況，一邊適時說道︰“崔先生，您看，把問題解決好，大家和和睦睦多好。而且這件事要是能妥善處理，還能給其他小區做個榜樣，避免類似矛盾發生。”
在法律服務中心成員的耐心勸說下，崔某的態度終于有所松動，但仍有些猶豫。渠成順見狀，提出建議︰“這樣吧，我們幫您聯系專業的裝修團隊，看看能不能在恢復原狀的基礎上，盡量保留一些您想要的設計元素，費用也可以和業委會協商分擔一部分。”
業委會老陳也表示︰“只要能恢復原狀，我們可以適當給予一些補償，畢竟大家都是一個小區的鄰居。”
經過一番協商，崔某最終同意恢復陽台鐵藝欄桿。張彩嬌立即協助聯系裝修團隊，制定恢復方案。渠成順和周萬發則多次組織崔某和業委會進行溝通，確保方案順利實施。
在恢復陽台的過程中，法律服務中心的成員們全程跟進。他們不僅監督施工進度，還借此機會向小區居民普及相關法律知識。方梅將這次糾紛的調解過程寫成報道，在晨報上發表，引發了眾多小區業主的關注和討論。
恢復工作完成後，崔某看著恢復如初的陽台，雖然還有些不舍，但也認識到了自己的錯誤︰“多虧了你們，讓我明白了遵守規定的重要性，以後我一定不會再犯了。”
為了避免類似糾紛再次發生，青山縣興華普法法律服務中心決定在碧水藍天小區舉辦一場關于小區管理規約和業主權益的普法講座。講座當天，小區廣場上坐滿了居民。渠成順站在台上，結合崔某的案例，詳細講解了《民法典》中關于業主權利義務的規定。
“大家看，小區的管理規約就像是我們共同的‘小區憲法’，只有每個人都遵守，我們的居住環境才能和諧有序……” 渠成順的講解通俗易懂，台下的居民們認真聆听，不時點頭。
戴世龍和周萬全在台下解答居民的疑問，周萬發則分享了許多調解類似糾紛的經驗。張彩嬌還為居民們發放了精心制作的普法手冊，上面詳細標注了常見的違規行為和法律後果。
這場風波過後，碧水藍天小區的居民們對管理規約有了更深刻的認識，小區的秩序也更加井然。青山縣興華普法法律服務中心的成員們用專業和智慧，化解了矛盾，維護了社區的和諧穩定，也讓法治的理念在居民心中扎根生長 。