夏日的青山縣悶熱難耐，空氣中彌漫著混凝土的粉塵氣息。青山縣海泰陽混凝土有限公司的廠區內，攪拌機轟鳴作響，卻難掩總經理周海洋心中的煩躁。他盯著桌上堆積如山的催款單，手指無意識地敲擊著桌面，與青山縣西興艾建設工程有限公司的混凝土買賣合同糾紛，已經成了他心頭的一塊巨石。
半年前，海泰陽公司與西興艾公司簽訂合同，約定由海泰陽公司向西興艾公司的多個工地供應混凝土。合同詳細規定了供貨時間、質量標準，同時明確買受人逾期支付貨款，需支付資金佔用費；若逾期超過一定期限，出賣人有權解除合同並主張違約金。起初合作還算順利，但隨著工程推進，西興艾公司開始以各種理由拖欠貨款。
“周總，再拿不到貨款，原材料都進不來了！”財務總監的話如同一記重錘。海泰陽公司為了保證供應，已經墊付了大量資金，如今資金鏈瀕臨斷裂。周海洋再也坐不住了，他帶著合同和催款記錄，走進了青山縣興華普法法律服務中心。
渠成順接待了周海洋，仔細翻閱材料後，他神色凝重︰“這是典型的因逾期付款引發的合同糾紛。關鍵在于資金佔用費和解除合同違約金的認定。”張忠民補充道︰“最高法2020）最高法民申1964號案例有類似情況，或許能給我們提供參考。”
戴世龍和周萬全迅速行動起來。戴世龍嘗試聯系西興艾公司協商，卻屢屢踫壁；周萬全一頭扎進案例研究中，逐條分析法律依據。張彩嬌則協助海泰陽公司整理財務流水，核算因貨款拖欠產生的實際損失。方梅得知此事後，敏銳地察覺到這是個極具代表性的案例，開始跟蹤報道。
在調解無果後，海泰陽公司向法院提起訴訟，主張西興艾公司支付拖欠貨款、資金佔用費，並按照合同約定支付解除合同違約金。法庭上，西興艾公司辯稱工程回款困難，並非故意拖欠，同時認為海泰陽公司主張的資金佔用費和違約金過高。
“被告逾期付款的行為，已經嚴重影響了我公司的正常經營。”渠成順在法庭上據理力爭，“資金佔用費和違約金是合同明確約定的，也是對我方損失的合理補償。”
西興艾公司代理人反駁︰“兩者同時主張屬于重復賠償，有失公平！”
一審法院經過審理，支持了海泰陽公司要求支付貨款和資金佔用費的訴求，同時以年利率24計算遲延履行違約金，但未支持解除合同違約金。法院認為，資金佔用費和違約金均基于同一逾期付款行為產生，且逾期付款損失主要為利息損失，支持違約金已足以彌補海泰陽公司的損失。
海泰陽公司對此判決不服，提出上訴。二審過程中，渠成順團隊進一步補充了公司因資金短缺導致的原材料采購延遲、生產停滯等證據，強調損失的嚴重性。然而，二審法院經過審理，維持了原判。
西興艾公司依然不服，向最高人民法院申請再審。在等待再審結果的日子里，海泰陽公司的處境愈發艱難。周海洋每天都在焦慮中度過，廠區的攪拌機也不得不因為原材料短缺而間歇性停工。
最終，最高人民法院駁回了西興艾公司的再審申請，維持原判。拿到判決書的那一刻，周海洋長舒一口氣，眼中泛起一絲淚光。雖然沒有拿到全部訴求的賠償，但這筆貨款和違約金，足以讓海泰陽公司渡過難關。
這場糾紛結束後，青山縣的企業界都受到了震動。大家更加重視合同履約和貨款支付問題。青山縣興華普法法律服務中心也借此機會，開展了多場關于合同糾紛的普法講座。渠成順在講座中說道︰“法律既要維護公平，也要讓違約者承擔應有的責任。希望每一個企業都能誠信經營，共同營造良好的營商環境。”
喜歡律政鋒芒請大家收藏︰()律政鋒芒書更新速度全網最快。