戴世龍則從實際操作角度分析︰“我們需要確定商場的損失哪些是直接因運輸延誤導致的，哪些屬于預期利潤損失，這在法律認定上有區別。”
方梅一邊記錄一邊思考︰“我覺得可以從運輸延誤的具體原因入手，看看承運部門是否存在過錯。如果他們有過錯，就應該承擔更大的責任。”
大家各抒己見，討論得熱火朝天。最終，渠成順總結道︰“我們一方面要繼續收集證據，證明商場的實際損失；另一方面，要深入研究法律條文，找到支持商場訴求的法律依據。同時，不能放棄與承運部門的溝通協商，爭取找到一個雙方都能接受的解決方案。”
在接下來的日子里，團隊成員們分工合作，有的繼續調查運輸延誤的原因，有的進一步核算商場的損失，有的則專注于法律研究，為即將到來的法庭辯論做充分準備。
終于，案件在法院開庭審理。法庭上，氣氛嚴肅而緊張。為民商場一方由渠成順擔任代理人，他條理清晰地陳述了案件事實和商場的訴求︰“尊敬的法官，我方與承運部門簽訂了貨物運輸合同，明確約定了運期。但承運部門未能按時將貨物送達，導致我方錯過了銷售旺季，造成了巨大的經濟損失。根據法律規定，承運部門不僅應當支付逾期違約金，還應當對我方的實際損失進行賠償。”
說著，渠成順出示了一系列證據，包括采購合同、托運憑證、損失核算清單、市場行情分析報告等，以證明商場的損失是真實且直接由運輸延誤導致的。
承運部門的代理人則反駁道︰“我方承認運輸存在延誤，也願意按照合同約定支付逾期違約金。但商場提出的其他賠償要求缺乏法律依據。貨物運輸合同中，承運人的責任主要是確保貨物安全運輸，對于因市場變化等原因導致的預期利潤損失，不應由我方承擔。”
雙方在法庭上展開了激烈的辯論，你來我往，互不相讓。渠成順巧妙地運用法律條文和證據，逐一反駁對方觀點︰“根據《民法典》相關規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益。在本案中，商場因運輸延誤未能在中秋佳節銷售月餅，其預期利潤損失是合理且可預見的，應當由承運部門承擔賠償責任。”
戴世龍也從情理和商業慣例角度進行闡述︰“運輸行業應當對運輸時間有嚴格的把控，因為時間對于很多季節性商品的銷售至關重要。承運部門的延誤行為，嚴重影響了商場的正常經營，給商場帶來了巨大的損失。從公平和誠信原則出發，承運部門應當給予合理賠償。”
法庭辯論持續了一整天，雙方都充分表達了自己的觀點和訴求。最終，法官宣布休庭，擇日宣判。
等待判決的日子里，為民商場的員工們心情忐忑，他們都希望能得到一個公正的結果。渠成順和他的團隊也沒有放松，他們繼續關注案件進展，隨時準備應對可能出現的情況。
終于，判決的日子來臨。法庭內座無虛席，所有人都屏氣斂息，等待法官宣讀判決結果。
法官嚴肅地說道︰“經過本庭的審理和調查，認定承運部門在此次貨物運輸中存在逾期交貨的違約行為，應當承擔違約責任。根據《民法典》以及相關法律法規，結合本案的實際情況，判決如下︰承運部門在按照合同約定支付逾期違約金的基礎上，還應當賠償為民商場因貨物逾期到達而遭受的直接經濟損失，包括貨物積壓損失以及為處理積壓貨物而產生的合理費用，但對于商場提出的預期利潤損失，因證據不足且難以準確界定，本庭不予支持。”
听到判決結果，為民商場的員工們松了一口氣，趙剛激動地握住渠成順的手說︰“太感謝你們了，是你們讓我們感受到了法律的公正和力量。”
渠成順微笑著說︰“這是法律的公正裁決，也是我們共同努力的結果。希望通過這個案件，能讓更多人了解法律，在商業活動中更好地維護自己的合法權益。”
隨著這個案件的圓滿解決，青山縣興華普法法律服務中心的名聲再次遠揚。渠成順和他的團隊繼續踏上新的征程，為更多需要幫助的人提供法律援助，讓法律的陽光照亮每一個角落。
喜歡律政鋒芒請大家收藏︰()律政鋒芒書更新速度全網最快。