2024年寒冬，青山醫院的會議室里，氣氛壓抑得令人窒息。院長反復摩挲著桌上的判決書，6000萬元的債務像一座大山，壓得他喘不過氣。自2020年與北京某擔保公司簽訂委托貸款合同後，醫院僅償還了60萬元利息，如今面對強制執行，整個醫院的運營都岌岌可危。
"院長，再這樣下去，醫院的設備、房產都要被拍賣了！"財務科長的聲音帶著哭腔。醫院本計劃用這筆貸款擴建新院區，改善醫療條件，卻因政策變動和資金鏈斷裂陷入困境。而擔保公司步步緊逼，誓要追回全部欠款及高額違約金。
幾經輾轉，醫院的代表找到了興華普法法律服務中心。渠成順仔細翻閱著厚厚的卷宗，目光停留在合同條款上︰"月利率0.5看似正常，但逾期還款違約金按日5 計算，這換算成年利率高達182.5，遠遠超出合理範圍。"
張忠民調出相關法律條文︰"根據民間借貸的司法保護上限，這樣的違約金明顯畸高。但最高人民法院此前裁定繼續執行，問題究竟出在哪？"周萬全推了推眼鏡︰"重點要審查公證債權文書的合法性，還有執行證書的簽發程序。"
調查如同抽絲剝繭。方梅走訪了參與貸款的銀行職員，得知在簽訂合同過程中，擔保公司存在誤導性宣傳，刻意模糊了違約金的實際計算方式。張彩嬌則對公證流程展開調查，發現公證處並未充分核實醫院的還款能力，在缺乏詳細審查的情況下就出具了執行證書。
"這里面的水比想象中更深。"渠成順在團隊會議上神色凝重，"擔保公司利用公證債權文書的便捷性，試圖快速實現債權，卻忽視了債務人的實際承受能力。"更棘手的是，擔保公司聘請了頂尖的律師團隊，在法律程序上處處設障。
當最高人民檢察院介入監督後，雙方展開了激烈的法律博弈。擔保公司堅稱合同條款合法有效，醫院則拿出經營困境的證據，強調高額違約金將導致醫院破產，最終損害患者利益。渠成順帶領團隊整理了大量類案判例和金融法規，指出公證債權文書存在重大瑕疵，違約金條款顯失公平。
經過漫長的審查，最高人民法院終于采納了檢察建議。2015年3月16日，新的執行裁定下達︰借款期限屆滿後的違約金及逾期利息總額，按照不超過銀行同類貸款利率四倍的標準執行。這個判決，為這場持續數年的債務糾紛畫上了相對公平的句號。
拿到裁定的那天，醫院院長握著渠成順的手，眼眶泛紅︰"謝謝你們，讓醫院有了喘息的機會。"而擔保公司的負責人雖面露不甘，但也不得不接受法律的裁決。
方梅在報道中寫道︰"這場糾紛不僅是金錢的較量，更是法律對公平與效率的平衡。當高額違約金遇到司法審查，法治的光芒終將照亮每一個角落。"渠成順站在醫院大樓前，看著進進出出的患者，更加堅定了信念——在維護公平正義的道路上，他們將繼續守護每一個合法權益，讓法治的力量溫暖人心。
喜歡律政鋒芒請大家收藏︰()律政鋒芒書更新速度全網最快。