2024年深秋，青山的海風裹挾著寒意拍打著海岸。青山集團公司會議室里，氣氛凝重如鉛。高管們盯著桌上那份市中級人民法院的執行裁定書，其中"將71畝國有劃撥土地使用權抵債歸商貿公司所有"的字樣，如同一記重錘砸在眾人心中。
"這塊地是集團的核心資產之一，怎麼能在我們毫不知情的情況下被抵債？"法務總監拍案而起。原來，1995年大連某商貿公司與集團旗下的大連公司簽訂合作開發土地合同，商貿公司投入328萬元後項目停滯。2022年法院判決大連公司返還投資款，如今的執行裁定卻直接將集團名下土地劃走抵債。
在多方申訴無果後，某集團公司的代表帶著厚厚的材料走進興華普法法律服務中心。渠成順翻閱著卷宗，眉頭越皺越緊︰"法院既沒追加集團為被執行人，又遺漏關鍵補充協議，這裁定漏洞百出。"張忠民調出土地登記檔案︰"更離譜的是，土地權屬登記始終在集團名下，根本不屬于大連公司可處置的財產。"
調查從梳理合同脈絡開始。張彩嬌在檔案室里翻找數天，終于找到被法院忽視的《補充協議書》。這份2024年8月簽訂的文件明確約定，大連公司以分期還款方式履行債務，並設定了嚴格的履行條件和期限，與執行裁定依據的《協議書》內容大相徑庭。"法院只看了部分協議，就匆忙下裁定，這是典型的事實認定不清！"張彩嬌將文件重重拍在桌上。
方梅則走訪了參與執行的相關人員。一位不願透露姓名的工作人員透露︰"執行過程確實混亂，大連公司已經還了650萬元，法院卻沒讓商貿公司接收，反而把錢退回，這操作太反常了。"渠成順順著這條線索深挖，發現執行過程中存在大量程序瑕疵——多次未出裁定就直接處置財產，送達程序也存在疏漏。
當檢察院介入調查時，面對鐵證，法院相關人員也不得不承認執行工作存在重大失誤。但此時，商貿公司卻不願輕易放棄即將到手的土地，雙方陷入僵局。
在檢察機關的監督下，市中級人民法院啟動重新審查程序。再審听證會上，渠成順作為集團代理人，將證據一一展示︰"第一，涉案土地權屬清晰，法院無權直接裁定抵債；第二，關鍵補充協議未被采信，導致事實認定錯誤；第三，執行程序嚴重違法，損害了當事人合法權益。"
商貿公司的代理人仍試圖狡辯，但在完整的證據鏈面前，其說辭顯得蒼白無力。最終，法院采納檢察建議，撤回協助執行通知書，並積極促成雙方和解。經過多輪協商，青山公司與商貿公司達成新的還款方案，既保障了債權人的利益，也避免了集團核心資產的流失。
拿到和解協議的那天青山集團公司代表緊緊握住渠成順的手︰"謝謝你們，讓我們相信法律會守護每一份合法權益。"夕陽西下，大連港的汽笛聲悠揚響起，這場持續多年的土地糾紛終于畫上句點。渠成順望著遠處的海岸線，深知每一次對執行亂象的糾正，都是對法治權威的𥕜衛。而興華團隊，將繼續在這條道路上砥礪前行，讓法治的光芒照亮每一個角落。。
喜歡律政鋒芒請大家收藏︰()律政鋒芒書更新速度全網最快。