國際音樂節宣稱要設立“最佳人機共創作品獎”的消息一傳開，立馬就在整個音樂圈炸了鍋。
這一決定可不得了啊，不但沖破了傳統音樂創作的條條框框，還引發了一場前所未有的大爭論。
胡逸就站在展廳的門口呢，他手機屏幕上的那條消息，就好像還在那蹦 似的。他深吸了一口氣，眼楮就瞅著眼前被燈光照得通亮的舞台。
剛結束的情緒互動系統測試那可是相當成功，可誰能想到呢，這會兒啊，一場更大的風暴正在悄悄地冒頭呢。
“他們真的想把這個獎弄進正式評選里去？”張老師皺著眉頭看著新聞報道說，“ai寫歌？還得給它頒獎？這不是等于承認它是創作者了嗎？”
“不能說‘它’，得說‘他們’。”胡逸糾正道。
李教授主持的圓桌論壇很快就開始了，論壇的主題就是︰“ai應被看作是合作者而不是工具嗎？”
會議室里的氣氛那叫一個緊張啊，各地來的音樂評論家、作曲的、制作的，還有科技公司的代表都湊到一塊兒了，這爭論啊，是越來越激烈。
“ai沒有感情，它根本就不明白啥是悲傷、啥是愛、啥是失落。”一位上了年紀的古典音樂家說話的調門可高了，“創作這事兒啊，說到底就是人類之間的情感共鳴，可不是算法堆出來的。”“但是啊，你們可不能不承認，ai都已經能寫出特別驚艷的旋律了呢。”錢博士很冷靜地回答道，“它的存在可不是為了把誰取代了，而是來幫忙的呀。就好比鋼琴不會把演奏者給替換掉，ai也不會把創作者給頂替嘍。”
輪到胡逸說話的時候，整個場子一下子就安靜下來了。
“我以前啊，就是個失敗者呢。”他慢悠悠地開了口，那語氣可堅定了，“我五音不全的，根本就沒人樂意听我唱歌。不過呢，我得到了一個歌詞系統，就靠著這個系統，我才能從啥都不懂開始學音樂創作。這個系統可幫了我大忙了，它能幫我分析旋律是咋構成的，還能弄出些靈感小片段，就連修改歌詞它都能搭把手呢。它可是我剛開始搞創作時的伙伴啊。”
他停了停，眼楮向四周看了看。
“要是那時候有人跟我說，這個系統就只是個工具，不值得去尊重，那我呀，可能就不會有今天這樣的成就了。所以我就覺得啊，如果咱們認可它做出的貢獻，那就得尊重它。”
這一下，現場就像炸開了鍋一樣。
張老師在角落里坐著，好長時間都沒吭聲。
他本來對ai協作這種事兒是持懷疑態度的，可是呢，他親眼看到有一首靠著ai幫忙才完成的鄉村民謠，一下子就登上了排行榜的第一名，而且在各個電台都不停地播放呢，打這以後，他的想法就開始變了。
“也許……這東西確實不該被不當回事兒啊。”他最後小聲地嘟囔了一句。另一邊呢，錢博士他們團隊弄出了第一份有關“人機共創”的白皮書。這白皮書里建議搞一個“人為主導，ai標注”的署名辦法，還說要設立一個“ai創作倫理委員會”呢。
錢博士在發布會上講︰“咱不能一股腦兒地就去擁抱技術，可也不能啥都不管就排斥它。咱們得弄出一套規則來，好讓ai真的成為推動藝術發展的力量，而不是制造混亂的源頭。”
胡逸呢，他自己把這份白皮書交到行業協會那兒去了，就給人家當作制定行業標準的參考。
他心里還默默對自己說︰“這才只是個開頭呢。”
可誰能想到啊，就在大家都覺著這場討論差不多要結束的時候，小王偷偷地開始了一項新的測試。
小王在後台搗鼓設備呢，眼楮里閃著那種特別執著的光。
他心里想︰“我就想弄明白，到底有多少人能分得清啥是純粹的人類創作，啥是純粹的ai創作，還有啥是人機共創的作品呢。”
他準備了三組沒寫名字的作品，打算在下一場內部評審會的時候，搞個盲測播放。
不過呢，他對外啥細節都沒說，就留了句挺有深意的話︰“這旋律的未來啊，可不能光咱們說了算。”然後呢，這就成了下一章懸念的開端啦——到底誰才是真正的創作者呀？
匿名測試的結果一公布出來，整個評審廳一下子就安靜了一小會兒。
六成多的听眾都不能準確地說出哪首作品有ai參與創作呢。
更讓人想不到的是，有好些評審直接就說︰“這曲子感情可太豐富了，比有些人類創作者寫出來的還打動人呢。”
小王在後台站著，瞅著大屏幕上那些跳來跳去的數據，嘴角就那麼微微地翹了一下，似笑非笑的。
“哎呀，咱們好像走得太過頭了。”他小聲地自己跟自己嘟囔著，“都走到讓咱們自己都開始尋思，啥是‘人’，啥是‘機器’的地步了。”
胡逸在舞台邊上站著，听著周圍嘰嘰喳喳的討論聲，心里頭卻突然有了一種從來沒有過的空落落的感覺。
他本來想著系統因為任務完成了會給他個新獎勵呢，結果等那熟悉的提示音響起來的時候，他反倒有點不安了。
【檢測到這個行業對ai音樂協作模式總體的認可度達到了86，現在任務完成的進度是︰5\5】
【任務目標已經完成了，正在發放獎勵——解鎖“人機共創•靈感共鳴”這個專屬能力】
他還沒顧得上看這個新功能到底是啥內容呢，就被張老師給拽到一邊兒去了。“胡逸啊，你剛剛在台上講的那些話，可讓我琢磨了不少事兒呢。”張老師的聲音低低的，但是特別誠懇，“我以前啊，老覺得音樂這玩意兒的靈魂那肯定是專屬于咱們人類的。可現在呢……我都開始對這想法犯嘀咕了。”
胡逸瞅著張老師那滿是歲月滄桑的眼楮，慢慢地點了點頭，說︰“我也在心里打鼓呢。我不是對ai有啥疑問，我是在琢磨咱們一直以來對‘創作’這個事兒的理解是不是有偏差。”
他倆就不再吭聲了，就那麼靜靜地瞅著舞台上的播放屏幕。
屏幕上啊，正在回放三組作品的旋律片段呢，這些片段攪和在一起，也沒個署名，就好像一場靜悄悄的審判似的。
有的人看了ai創作的作品里的“情感表達”，感動得眼淚都出來了；可也有的人呢，對著一首完完全全由人類創作的歌曲，卻特別冷淡，沒什麼反應。
這事兒可把所有人的認知都給攪亂了。
李教授主持的後面那個圓桌會議還接著開呢，會議的主題也變了，變成了︰“當ai有了‘情感模仿力’之後，人類是不是還得死死地把藝術創作的話語權攥在自己手里啊？”
這一下爭論可就更激烈了，都快上升到意識形態的沖突了。
有一撥人覺得ai就只能是個工具，不能給它“作者”這個名分；另一撥人卻主張呢，既然ai能讓人真真切切地感動，能引起共鳴，那就應該讓它正兒八經地進到創作體系里來，甚至還得給它單獨設個獎呢。錢博士可是鐵了心地站在後面那種觀點那邊兒，還冒出來一個特膽大的想法︰“說不定啊，咱們得重新給‘創作’這個事兒下個定義了。這創作啊，不能再算是只有人才能干的事兒了，得看成是一種能跨過智能界限的情感交流呢。”
就這麼一句話，就像往湖水里扔了塊石頭似的，在這個行業里引起了不小的動靜。
胡逸呢，就沒再吭聲了。
天兒越來越黑了，論壇也結束了，人都走光了，就他還在那燈光昏昏暗暗的舞台上站著呢。
他耳朵里還一直回響著那些歌詞，就是那些他以前一直覺得只有人才能寫出來的、滿是情感的歌詞。
“咱們教會機器去听人心里想啥的時候，到底是誰在真的創作啊？又到底是誰在真的听呢？”
這時候他的手機震了一下，系統界面就自己彈出來了。
【靈感共鳴能力已經被激活了，想不想試著融合一段不知道的旋律啊？】
他眼楮盯著屏幕看了老半天，最後輕輕地按了下“確認”。
緊接著，一段他從來都沒听過的旋律就慢慢地在他腦袋里冒出來了，這旋律又溫柔又悲傷，可還帶著希望呢，就好像是從另外一個世界傳過來的歌聲一樣。
這可不是系統隨便生成的那種普通旋律。
這是一種正在冒頭的新玩意兒。
是屬于未來的旋律。