這天，姜岳升正在悶頭寫代碼，組長過來打斷了他，帶他走進了他工位附近的一間會議室。
“姜工，有點事想跟你商量一下。另外一個組有人離職了，所以老板把他們的任務分給了咱們組，內容是機器人的恥辱與尊嚴。我覺得你搞勇敢與恐懼的思路挺清晰的，前面的任務進展也很順利，所以，我想讓你接這個任務。怎麼樣？”
“恥辱與尊嚴？”姜岳升一時感覺有點發懵，開始急速地在腦子搜索有關的信息。但是他在腦子里找到的都是些散亂的知識點，一時很難總結出脈絡和體系，于是他略帶羞澀地遙遙頭，道︰“沒什麼概念……”
“這是新課題，大家都沒概念。就像你剛接觸勇敢與恐懼課題時，肯定也是沒概念。但是對于一個牛逼的程序員來說，能夠快速地把一個陌生的東西吃透，理清思路，這就是別人沒有的本事，我看你就有這個本事。”組長微笑著鼓勵姜岳升。
“我距離牛逼的程序員還差得很遠，而且感覺恥辱與尊嚴課題好像比恐懼與勇敢更復雜。”姜岳升憑直覺悠悠地說道。
“確實，其實離職那個人是被開掉了，因為他進展太緩慢了，所以老板急了，直接開人，讓我找人接替。”
“啊？那我要是接了，不是也很危險嗎？”姜岳升半開玩笑地說，其實他心里還是滿想接這個任務的。
“哈哈哈……”組長笑了，“不會的，你的實力擺在這呢。我看了你的勇敢與恐懼的開發思路，我就知道你肯定能行。”
姜岳升听了組長的夸獎有點小激動。自己剛入職，沒想到領導就這麼認可自己。
但是他的直覺告訴他，恥辱與尊嚴的數學模型肯定很復雜的，應該比勇敢與恐懼復雜得多。
以他前一陣學習心理學的經驗，恐懼與勇敢應該是相對比較低級的本能，對應的需求層次是安全需求，屬于第二層需求。
也就是說，勇敢與恐懼主要是為了服務安全需求的。
很多比較原始的動物，都有恐懼和勇敢的本能。比如鱷魚，就屬于很古老的動物，它也有恐懼和勇敢的本能。
而恥辱與尊嚴只有高等動物才有，比如獅子、老虎、老鷹這些站在食物鏈頂端的高等動物，才會有那種傲視群雄的感覺。
恥辱與尊嚴對應的是第三層的需求，也是人類的最高需求，即榮耀的需求。
比如人類，越是地位高的聰明人，往往恥辱和尊嚴的感受越強烈，因為他們更在乎榮耀。
而榮耀感的基礎是安全感，也就是說，在有了安全感之後，才能在安全感的而基礎上建立榮耀感。
比如一個人有家、有房、有車，而且衣食無憂，這就是有了基本的安全感，是在第二層次的滿足。
而老婆漂亮、房子豪華、車的檔次高、衣服講究、吃得講究，就是榮耀感，屬于第三層次的滿足。
榮耀感是與別人比較出來的，我有的你沒有，我就感到榮耀。
而你有的我沒有，我就感到恥辱。
而有什麼才能感到榮耀呢？這就屬于價值觀的問題。
就是大多數人都認為值得擁有的東西，就是社會價值觀。
因此，要想賦予機器人榮辱觀，首先應當賦予機器人價值觀；
要想讓機器人有價值觀，就必須賦予機器人欲望。有欲望才會有得失，有得失才會有榮辱。
想到這里，姜岳升面帶愁容地對組長說︰“組長，機器人沒有生命、沒有欲望呀，哪里會有恥辱呢？得先讓它有生命、有欲望，才能讓它有尊嚴和恥辱吧？”
听姜岳升這麼一說，組長又笑了︰“哈哈哈……有戲！我看你有戲！”
組長接著說︰“老板正親自帶著人研究機器人的欲望框架，你可以先假設機器人已經有了欲望，假設它具備了簡單的欲望，在此基礎上，你構架一下恥辱與尊嚴的框架。”
“哦……這樣也行……”姜岳升一臉狐疑地答應著，因為他也不知道自己假設的簡單欲望框架與老板帶人開發的欲望框架有多大差距。
“那老板能不能先分享一下他們搞的欲望框架呢？”姜岳升問道。
“嗯……不能……因為暫時還不成熟，再說也有保密的問題。等你完善好你設計的框架，他會決定如何與你對接的。因為這也不是你一個人的問題，其他組也都存在這個問題。”
姜岳升心想，還是老板心眼多，最後接口能不能對接上主動權在他。不過這也可以理解，目前這個領域屬于全球都在競爭的尖端領域，保密工作也是必須的。
領受了任務，姜岳升回到工位，便開始搜集和查閱有關恥辱與尊嚴建模的資料。
下班回到家，吃完姥姥做的飯，他就把自己關進房間里，躺在床上，便開始讓思緒在自由飛翔。
他又想起了那些讓他感到極度恥辱的時刻……
十五歲那年，被綁匪用繩子綁著，人家喂自己幾口水，自己像狗一樣猛烈地吞咽……
剛一上浮島進工廠時，被要求裸體檢查……
當時他感到無比恥辱，但是不敢反抗，只能暗下決心，一定要殺了那幾個綁匪。
他又想起了動物世界里兩個雄獅爭斗的畫面，戰敗的雄獅黯然遠去，失去了屬于自己的母獅群和領地，而戰勝的雄獅則仰天長嘯，宣告著自己的勝利和主權！
恥辱讓人感到痛苦，逼迫人奮斗。
贏得尊嚴讓人感到興奮、快樂、自豪，讓人感到驕傲。
人人都想有尊嚴、不想要恥辱，為了贏得尊嚴，有人甚至不惜犧牲生命！
王者爭雄、君臨天下，不都是為了榮耀和尊嚴嗎？
如果一旦機器人有了尊嚴，會不會為了尊嚴向人類發動戰爭呢？
“會呀！一定會的！”姜岳升竟然脫口喊出了聲。
想到這兒！他驚出了一身冷汗！
在有了一些思路和疑問之後，他決定帶著問題找組長再深入地溝通一下。
“組長，你說機器人有了榮辱感會不會反噬人類呢？”
“嗯……會的……嗯……我們也考慮過這個問題……所以要對機器人的榮辱觀進行一個簡化，讓機器人只針對特定任務有榮辱觀就可以。也就是說，我們在程序里把榮辱的邏輯寫死，只跟特定的任務建立關聯就可以。讓機器人以任務為中心，而不是以自我為中心。只要不讓機器人有自我的觀念，應該不會出大問題。”
“哦……這還差不多……我再好好想一想。”本來想與組長長談的姜岳升，被組長幾句話就打消了顧慮。
他心想，如果只跟特定任務關聯就容易多了，應該也不會出現機器人反噬人類的情況。
“會不會有人故意賦予機器人榮辱觀呢？”姜岳升突然想到了會有一些反社會的人。
“當然會，但是這個社會也不能因為有人用刀殺人，就把刀具全部沒收呀。道德和法律不能約束所有人，更不能為了道德和法律放棄生存和發展，因為生存和發展是壓倒一切的。”
“嗯嗯……”姜岳升覺得組長說得有道理，“我再好好想想。”
“嗯，確實需要好好想想，你也可以查閱一下有關人工智能的法律條文，只要不違法就可以。”
“組長，現在有關于機器人恥辱與尊嚴的任務清單嗎？”
“還沒有，你可以假設一個任務清單，或者給任務模塊留一個接口就行，這樣以後可以單獨處理任務模塊了。”
“哦……”姜岳升大概明白了組長的意思，這樣獨立開發的模塊擴展性更好。
他回去後，便開始構思恥辱感的核心要素。
其實人的恥辱感是很廣泛的，有時候說話的語氣、眼神等肢體動作都能引起對方的恥辱感，從而誘發反感。但是他並不需要把人類如此復雜的恥辱感賦予機器人，而且法律也不允許。
按照組長的要求，在機器人達不到任務的要求時，能觸發恥辱感就可以，所以決定恥辱感的是任務的級別和與任務目標的差距。只要確定兩組參數來標定任務級別和與目標的差距，再通過數學公式把任務級別與目標差距關聯起來，就可以把恥辱感量化了。
尊嚴和榮耀無非是反過來，可以用任務的級別和超越目標的多少來衡量。任務級別越高、超越目標的幅度越大，榮耀感就越強，就越有尊嚴。
至于像人類這樣，通過互相比較來產生的榮耀感是萬萬不能賦予機器人的，否則機器也會像人類一樣，互相攀比、互相嫉妒、甚至互相殘殺。