農，為生息之本，為百業之基。
李孟羲在早前做過一個推測。推測的根源是這樣的，據說，古代中原的土地產量隨著朝代推移，糧食是越來越高的。
在古代漫長的時間跨度中，科技變化其實不大，漢代沒有化肥農藥，最後的古代王朝明清時期也沒有化肥農藥，明代用的是土肥，肥料來源是人畜糞便，漢代的肥料來源也只是人畜糞便。
也就是說，于肥料一項，明清之于漢代，肥料的來源沒任何變化。
然，歷代畝產卻是逐漸增高了的，這卻又是為何？
細思原因可能有，可能是糧種經過長時間培育，種子逐步優化，可能是水利灌既越來越普及，也可能，關乎肥料。
假設說，後世畝產的增加，與糧種改良，與水利普及，與肥料，都有關系。
那，于肥料，已知是，明清與漢的肥料來源和肥料種類沒有任何區別，那肥料沒有區別，又因何提高了產量？
于肥料本身，用控制變量法分析其變量，肥料的變量有，肥料種類，肥料處理方式，及，施肥方式，大抵有此三種變量。
肥料種類這一個變量，漢與明清無變化，所以增產原因，不在肥料種類。
肥料處理方式一項李孟羲不太懂，但他知道肥料需要堆肥，他又問過巨鹿城的民夫們，民夫們也都知道堆肥。這說明，在肥料處理技術方面，漢代跟後世明清，技術也沒差別。
【講真，最近一直用換源app看書追更，換源切換，朗讀音色多，.huanyuanapp 安卓隻果均可。】
既然種類不是差別，處理技術不是差別，那就大可能是施肥方式的差別，而這一點，李孟羲曾向許多農夫問過，農夫們的回答各不相同，農夫的施肥方式並不統一。方法混亂，必然多有謬誤之法，這或許也于就證明了，漢之施肥法，可能不如後世高效科學。
基于這個猜測，考慮到要解決肥料產量，難度巨大，李孟羲便退而求其次，想通過提高肥料利用效率這一點來解決肥料不足的問題。
用，控制變量法來做初步考量，施肥這個問題，施肥本身，可有哪些變量？答桉是，施肥的數量，施肥的次數，施肥的頻率，施肥的時間點。
于數量，這不需要探究，毫無疑問，一定限度內，肥施越多，莊稼越好。這一點，不需測試。
于次數，十斤肥，到底是一次施完，還是分作十斤，隔一段時間施一回的好，不知。
于頻率，到底是一月施一回肥還是兩月施一回肥好，不知。
于時間，時間這個變量本身，又分多種構成因素，時間有晴雨，暖寒，植物生長周期之等等不同。那，到底是下雨天施肥好，還是干燥的時候施肥好，是天熱時施肥好，是天冷時施肥好，還有，植物的生長周期，在作物一個生長輪回，是播種前就施肥的好，還是播種時肥料和種子一塊的好，還是種子發芽的時候施肥好，還是長葉的時候施肥好，亦或是，在拔節，開花，結穗，等等周期。
有眾多變量需要測試，每一組測試，都需要有大量樣本以減小誤差。
巨鹿城外，已墊起好多用于培育苗木的苗田了。
緊隨于此，李孟羲準備劃出更多的田地以作為施肥試驗場。
要試驗，第一步，得備好試驗土地，得備好幾千塊完全大小面積土壤厚度土壤肥沃度完全一樣的土地。
這第一步的準備工作，就已是極難。
土地大小面積倒好解決，著人拿著繩尺去量量就行了。
而土壤厚度稍為麻煩但也不難解決，可以著人把土細細曬了，撿出其中的樹根草睫等雜物，然後精確稱量同樣重量的土，這樣就有了土層厚薄一樣的地塊。
但，唯獨土壤肥沃度這一點，麻煩了。
要保證土壤肥沃度一致，最好是去同一塊田里去挖土，可，需求量太大，一塊田里的土遠不夠墊起幾千塊實驗田所需，而土地的性質決定了，地塊與地塊肥力差距比較大，都不說不同地塊了，就是同一地塊，地頭跟地中間肥力也有可能大不相同。
意識到了求土于田的巨大缺陷，李孟羲便將目光投向其他地方。
那到底，哪里有巨量的肥力相同的土壤呢？
答桉是，河灘，沙子。
沙子不是土，沙子莫說肥力了，沙子貧瘠的可怕，然，這反而是優勢。
科學實驗中，有一個放大法，就是講，把小的現象放大，以方便觀察和記錄。
用水來顯示聲波，用鐵屑來顯示磁感線，都屬于放大轉化法。
那同理，肥力極其貧瘠的沙土就可以將肥力的作用效果淋灕盡致的展現出來。
這就好比，一個饑餓的人，一個半飽的人，給這兩人一塊饅頭，想看食物吃下去之後人體發生的反應。那毫無疑問，饑餓的人吃了食物之後，身體的變化更為明顯。
肥料也是此理，田地的泥土里本來就有肥力，這因此，莊稼對施加的肥料反應不夠明顯，而沙子，沙子因為足夠貧瘠，所以肥料多一點少一點長勢變化非常之大。
在斥候沿著河道尋找找到了足夠廣袤的河灘之後，李孟羲調發了大量車隊去拉運沙子，開始準備以沙土墊田。
當農業部官員們听聞李孟羲想用沙子種糧的時候，盡職盡責的官員們趕忙過來規勸，他們苦口婆心的勸戒萬不能如此，沙地產不了糧的。
小主，這個章節後面還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後面更精彩！