木葉的不知火玄間

【一些說明】

類別︰其他類型 作者︰割鹿 本章︰【一些說明】

    有人說這本書注釋太多,看著出戲。說一下,我寫注釋的主要原因是防止無腦噴,以及各種低級問題的出現。

    因為在上本書的時候我就遇到過這種情況,一些明明很簡單、百度就能輕易搜到的問題,卻不斷有人來噴。

    所以自然,我認識到一個問題︰有一部分人其實很少使用搜索引擎,也絲毫不擔心自己頭腦里存在錯誤的信息。

    所以我在這本書寫了大量的注釋,防止有些人張口就是“sb作者懂不懂xxxx”……

    然而有些時候,實在是防不勝防。

    開個單章,說明以下幾個問題。

    ■1.

    我既然寫火影同人,就肯定查過大量資料,絕對比大部分人更了解火影。

    所以,連火影動畫都沒看全或者連公式書的存在都不知道的人,就不要隨便質疑設定了,大概率上,你們並不能有效地指出錯誤。

    ■2.

    質疑當然可以,但請務必拿出根據,根據主要指漫畫和公式書,如“在漫畫第xxx話”或者“在某公式書第xxx頁”。

    換而言之,打臉請用證據,想法不能打臉。

    而且相比打別人臉,想法更可能被打臉,一個智力正常的人,應該盡可能規避被打臉的風險。

    因此,如果沒有根據,請不要信口開河,尤其不要用嘲諷和辱罵的語氣信口開河。

    ■3.

    再次聲明,動畫原創劇情、《博人傳》、火影游戲、其它火影同人、網絡帖子不視為原著。

    原著僅指《火影忍者》漫畫700話正傳。公式書為權威參考,也會盡可能采用。

    ■4.

    李達康曾說過,法無禁止即自由。

    本書也大致如此︰原著無禁止即自由。

    當然,原著也有bug,而且還不少。岸本最初根本沒想到《火影忍者》能爆紅,所以一些設定十分草率,導致了很多bug的出現。

    所以,對于原著一些不合理、不合適的設定,我也會做出調整,且一般都會在章末單獨說明。

    ■5.

    我發現喜歡瞎質疑的人有不少是作者,而且常常是有好幾本太監且很少訂閱正版的那種作者。

    寫書的卻連最起碼的尊重正版都做不好,不認真寫書卻喜歡到處評書,不喜歡考證卻熱衷質疑別人……

    我建議這樣的人不要寫書。

    ■6.

    兩個問題。

    ヾ

    Q︰信繁的尸首為什麼沒有被拿去換錢?

    A︰原著對懸賞沒有詳細敘述,大人物≠必然被懸賞之人。

    否則,大蛇丸殺掉三代火影、四代風影後也應該把尸體帶走換錢,推而廣之,任何大人物被殺都不會留下尸首。但事實顯然不是這樣。

    ゝ

    穢土轉生。

    我認為大蛇丸只要不對自己人用穢土轉生,就不會有大問題。畢竟火影世界也沒有善待戰俘、國際人道主義之類的說法。

    當然,“沒有大問題”≠“沒有問題”,後續劇情會說明。

    如果有人認為“大蛇丸使用穢土轉生有嚴重問題”,請拿出依據。

    還是那句話,打臉請用證據,想法不能打臉。

    ■7.

    以後我會盡可能減少章末注釋,一方面是讀者反映,另一方面也是效果不理想,大量的注釋並不能有效杜絕低級問題和無腦噴的出現。

    ■8.

    上架之後,注釋會放到作者說里面。

    ■9.

    求個推薦票、收藏。

    (m.101novel.com)

加入書簽 上一章 目 錄 下一章 加入書架 推薦本書

如果您喜歡,請把《木葉的不知火玄間》,方便以後閱讀木葉的不知火玄間【一些說明】後的更新連載!
如果你對木葉的不知火玄間【一些說明】並對木葉的不知火玄間章節有什麼建議或者評論,請後台發信息給管理員。