關于明末清初這個年代，初賤接觸了很多。但這並不代表我就已經‘了解’歷史了。
（所以，為了免被無端的謾罵淹沒，以導致全家遭殃。以下言論，謹代表初賤個人觀點。）
歷史是什麼？
很多人都說︰歷史是一面鏡子‘以銅為鏡，可正衣冠；以史為鏡，可知興替；以人為鏡，可明得失……’
然而我想說，真正的歷史並不是這樣的，它充滿了各種世間百態。陰謀、政治、勝利……包括失敗。
它只不過是對于那些過去的年華，留下的一個‘事實的記載’，僅此而已。甚至它也會成為某個勝利者為了‘標榜自己，抹黑他人’的一種手段。
它沒有真相，更沒有對錯。一萬個人里面便會有一萬個哈姆雷特，歷史亦是如此。
基于初賤的這番‘謬論’，我們再來大致的解讀一下‘明末清初’，這個風雨飄零的年代。
猶記得當年看《明朝那些事兒》時，才將將踏入社會，懵懂與騷動並存的我，並沒有從中讀出什麼更深層的意味。在那時的我看來，這本書只是幫助我了解了一段我並不清楚的歷史罷了。
可是當你真正的將這段歷史了解後，就會發現，這其中真的沒有什麼對錯可言。
之前在論壇上看過好多明粉們在聊，若是沒有韃子入侵，沒有李自成起義。那麼明朝也不會滅亡。
對于這個觀點，我只想說。這不是亡國的借口。
多爾袞統帥八旗軍入關時，僅僅不過十二萬人，而這十二萬人里頭，其中滿軍不過七萬，漢軍不到三萬，蒙軍兩萬多一點。
然而定都北京後，一年之內！僅僅一年之內！即招降了四十多萬各路明軍。
雖然當時的八旗兵確實要比明朝兵力強盛，但這能當作亡國的原因嗎？
崇禎繼位之前，明朝的國政稅收每年也就一兩百萬白銀，即便是崇禎繼位後，在如此橫征暴斂的情況下，也就只不過一千七百萬兩左右而已。
可是當李自成攻入北京後，在那些官員商賈家中，整整搜刮出了七千萬多萬兩銀子！
官員的腐敗成性，再加上當時的明朝，對百姓的壓迫已經到了一個慘不忍睹的地步，各種苛捐雜稅，各種民不聊生。
至于那些黨爭，天災，與這些比起來，簡直就可以忽略不計了。
不論是起義，還是外侵也好。都只不過是這種時代下的一個必然的產物而已。
所以，明朝的滅亡並不是來源于外侵，而是內患。
……
在來說說清朝吧，清朝始源與後金，天聰十年（明崇禎九年）努爾哈赤第八子，後金可汗皇太極，在沈陽稱帝，建國號為大清。
同年六月，清兵入關。年僅六歲的愛新覺羅——福臨（順治），成為了清朝歷史上第一個入關的皇帝。
至于剃發令，大屠殺……大家去度娘百科一下吧。