魯肅帶著劉長明返回柴桑的途中，兩人相談甚歡，劉長明對魯肅所表現出的大局觀感到欽佩，魯肅更是被劉長明的才學和談吐深深折服。
因此到達柴桑後，魯肅也是一刻不敢耽誤，立馬去面見了孫權。
“主公，此行我雖沒見到劉玄德，卻巧遇了其軍師諸葛孔明，一路探討可知，劉玄德確有與曹操決一死戰之意，雖經安陸之敗，卻仍有水軍一萬，陸軍兩萬，且劉琦手中還有一萬水軍精銳，足可與曹軍一戰，且孔明言之鑿鑿，已有破敵之法，不過必須面見主公方可告知”。魯肅對孫權說道。
“好，傳我命令，召集群臣至議事廳，讓眾臣听听如何打敗曹軍。”孫權說道。
孫權內心是猶豫不決的，抗拒投降又畏懼曹操實力，所以他也想借主降派之口提出他們的疑慮，看看是否真的有戰勝曹操的機會。
很快，眾臣便被集結至議事廳，孫權坐于主位，沉默觀察，左邊為首之人便是江東首席文臣，主降派領袖張昭，其身後虞翻、步騭、薛綜、陸績、嚴峻、程秉等士族代表赫然林立。右邊為首之人便是東吳重臣、孫權心腹，也是主戰派核心代表人物魯肅，身後黃蓋、程普等將亦是支持血戰到底。
只見劉長明昂然入廳，向孫權施禮畢，立于階下。廳內氣氛凝重，主降派文臣們目光審視，隱含敵意。
張昭率先發難，語氣看似溫和實則尖銳︰“久聞先生高臥隆中，自比管仲、樂毅，有經天緯地之才。今劉豫州三顧茅廬，幸得先生相助，以為如魚得水，欲席卷荊襄。然何以荊襄之地，一旦屬曹？願聞先生明教。”
劉長明神色從容，微微一笑︰“子布公此言差矣。取漢上之地，易如反掌。我主劉豫州躬行仁義，不忍奪同宗基業，故力辭劉景升之讓。劉琮孺子，听信佞言，暗降國賊曹操，致使曹操得以猖獗。我主屯兵江夏，連勝數陣，更是斬殺曹操大將曹純，幾乎全殲其虎豹騎，威震荊襄，令曹軍不敢向前。且安陸之敗，乃因我主不忍棄十萬相隨百姓，攜民渡江，日行僅十里，甘與同敗，此真大仁大義！夫舉大事者，以人為本。民心得失，豈是區區城池得失可論？勝敗乃兵家常事，昔高祖數敗于項羽，而垓下一戰成功。此非虛言，實乃遠謀。”安陸之敗，劉長明篤定曹操必定不會將安陸營寨中存放大量糧草的消息放出，所以大多數人只知結果，不知細節，他便巧妙的將失敗的原因歸結于幫助百姓過江，因要保護百姓才被曹軍尋得機會擊敗，畢竟新野數十萬百姓跟隨劉備同去，聲勢浩大，大多數人都是有所耳聞的。
虞翻 冷笑插話︰ “孔明先生好辯才！然則曹操坐擁雄兵百萬，上將千員，龍驤虎視，平吞江夏，公以為何如？” 虞翻直指核心問題︰實力懸殊。
劉長明正色道︰ “曹操收袁紹蟻聚之兵，劫劉表烏合之眾，縱有百萬，何足懼哉？其軍雖眾，有致命之弊︰其一，遠來疲憊，已成強弩之末；其二，北兵不習水戰，此乃舍鞍馬而就舟楫，以短擊長；其三，荊州之民，附操者，迫于勢耳，非本心也。人心未附，軍心豈固？今孫將軍據有江東，兵精糧足，將士用命，更兼長江天塹。若能與我主同心協力，破曹軍必矣！曹操若敗，必北遁，則荊、吳之勢強，鼎足之形成矣。成敗之機，在于今日！” 劉長明精準分析曹軍弱點︰疲憊、不習水戰、人心不服。同時強調東吳優勢——地利、人和，又描繪勝利藍圖——鼎足之勢，這個大餅不可謂不大。
步騭質疑劉備可靠性，于是說道︰“孔明欲效儀、秦之舌，游說東吳耶？” 步騭暗示諸葛亮像甦秦、張儀一樣是巧言令色的說客，其言不可信，且暗指劉備不可靠。
劉長明朗聲答道︰ “步子山何出此言？甦秦、張儀亦豪杰也︰甦秦佩六國相印，張儀兩次相秦，皆有匡扶社稷之謀，非比畏強凌弱、懼刀避劍之輩。君等聞曹操虛言恫嚇，便欲屈膝投降，敢笑甦秦、張儀乎？” 劉長明反唇相譏，將江東主降派比作“畏強凌弱”之輩，同時又抬高甦張二人，以此來暗諷東吳群臣連說客的膽識都不如，更遑論抗曹。
薛綜見江東文武竟被劉長明一席話說的啞口無言，立即問道︰“孔明以曹操何如人也？”
劉長明臉色淡然，回答道︰“曹操乃漢賊也，又何必問？”
薛綜︰“公言差矣。漢祚已衰，天命有歸。今曹公已有天下三分之二，人心歸附。劉豫州不識天時，強欲與爭，正如以卵擊石，安得不敗乎？” 只見薛綜竟然拋出“天命歸曹”論，為其投降尋找理論依據。
劉長明勃然變色，厲聲道︰“薛敬文安得出此無父無君之言乎！夫人生天地間，以忠孝為立身之本。公既為漢臣，則見有不臣之人，當誓共戮之，此臣子之道也。曹操祖宗叨食漢祿，不思報效，反懷篡逆之心，天下之所共憤！公乃以天數歸之，真無父無君之人也！不足與語！請勿復言！” 劉長明即是獲得了諸葛亮所有記憶與知識，對儒家思想自然是無比熟悉，于是他抓住“忠孝”這一儒家核心倫理，痛斥薛綜言論是“無父無君”，將其置于道德窪地，使其論點徹底破產。言辭激烈，正氣凜然，廳內氣氛瞬間緊張。
小主，這個章節後面還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後面更精彩！
陸績年輕氣盛，又抓住劉備出身攻擊道︰“曹操雖挾天子以令諸侯，猶是相國曹參之後。劉豫州雖雲中山靖王苗裔，卻無可稽考，眼見只是織席販屨之夫耳，何足與曹操抗衡哉！” 陸績試圖以門第出身貶低劉備，從而抬高曹操的“合法性”。
劉長明啞然失笑，從容回應︰“公非袁術座間懷桔之陸郎乎？請安坐，听我一言︰曹操既為曹相國之後，則世為漢臣矣；今乃專權肆橫，欺凌君父，是不惟無君，亦且蔑祖，不惟漢室之亂臣，亦曹氏之賊子也！我主劉豫州，堂堂帝冑，當今皇帝，按譜賜爵，何雲‘無可稽考’？且高祖起身亭長，而終有天下；織席販屨，又何足為辱乎？公小兒之見，不足與高士共語！” 劉長明可是對三國歷史無比熟悉之人，三國志都不知道看了多少遍，陸績雖並不出名，但三國志對其記載頗為詳細，所以劉長明揭陸績少時往事懷橘孝母，暗示其幼稚，最後以“小兒之見”結束，殺傷力強，瞬間陸績語塞。
嚴峻眼見辯論不過，轉而質疑劉長明學問根基，認為其不尊儒術，于是乎問道︰“孔明所言，皆強詞奪理，非正論也。請問孔明治何經典？”
劉長明 正色道︰ “尋章摘句，世之腐儒也，何能興邦立事？且古之賢者，如伊尹耕于有莘，子牙釣于渭濱，張良、陳平之流，鄧禹、耿蓞之輩，皆有匡扶宇宙之才，未審其生平治何經典。豈亦效書生，區區于筆硯之間，數黑論黃，舞文弄墨而已乎？” 劉長明徹底否定尋章摘句的腐儒，列舉歷史上不靠死讀書建立功業的賢臣良將，只為強調務實能力的重要性，如此一來，便將嚴峻的問題視為迂腐無用的表現。
程秉又附和嚴峻道︰ “先生好為大言，未必真有實學，恐適為儒者所笑耳。”
劉長明回答道︰“儒有君子小人之別。君子之儒，忠君愛國，守正惡邪，務使澤及當時，名留後世。若夫小人之儒，惟務雕蟲，專工翰墨；青春作賦，皓首窮經；筆下雖有千言，胸中實無一策。且如揚雄以文章名世，而屈身事莽，不免投閣而死，此所謂小人之儒也，雖日賦萬言，亦何取哉！” 劉長明結合自身所見所聞還有諸葛亮本身的才識來區分“君子儒”與“小人儒”，並且強調了真正的儒者在于經世致用、忠君愛國，而非空談辭藻。而且還以揚雄失節事王莽的典故，辛辣諷刺了那些只會空談卻無氣節策略的江東主降派。
劉長明這番話一出，廳內主降派眾人或面紅耳赤，或低頭不語。張昭雖心有不甘，但一時也找不到更有力的反駁。魯肅暗自松了口氣。一直沉默觀察的孫權，眼中精光閃爍，顯然諸葛亮的言論和分析深深觸動了他。
孫權終于開口，語氣深沉而有力的說道︰ “諸公不必再議！曹操平生所惡者︰呂布、劉表、袁紹、袁術與孤耳。今數雄已滅，獨孤尚存。孤豈能以江東之地，十萬之眾，受制于人？吾計決矣！非劉豫州莫可以當曹操者！然豫州新敗之後，安能抗此難乎？” 孫權此時明確表態抗曹決心，並且肯定了劉備是盟友，但最後一句也透露出了對劉備實力的擔憂，這也是他最後的疑慮。
劉長明抓住時機，給出了關鍵信息︰“孫將軍勿憂！豫州雖新敗，然手下猶有精兵數萬，劉琦合江夏戰士亦不下萬人。曹操之眾，遠來疲弊，聞追豫州，輕騎一日一夜行三百余里，此所謂‘強弩之末，勢不能穿魯縞’者也。且北方之人，不習水戰；又荊州士民附操者，逼于兵勢耳，非心服也。今將軍誠能命猛將統兵數萬，與我主協力同心，破曹軍必矣！操軍破，必北還，如此則荊、吳之勢強，鼎足之形成矣。成敗之機，在于今日！望將軍裁之。” 劉長明再次強調曹軍弱點，明確告知目前劉備尚存的有生力量仍有精兵數萬，而且給出具體可行的作戰方案，並且再次描繪勝利後的戰略格局，給孫權又畫了一個大餅。
孫權聞言大悅，拍案而起“先生之言，頓開茅塞！吾意已決，即日商議起兵，共滅曹操！”
至此，孫劉聯盟終于達成，劉長明舌戰目標圓滿實現，有了孫權這一強力外援，劉長明也可以甩開手腳和曹操大干一場了。
喜歡重生三國之三造大漢請大家收藏︰()重生三國之三造大漢書更新速度全網最快。