散會後，我被十幾個法院的代表委員們團團圍住，他們熱情地拉著我，非要邀請我一起去吃飯。面對如此盛情，我實在難以推脫，最終還是無奈地答應了下來。
于是，我便和他們一同前往餐廳。到了餐廳後，我發現這十幾個人中，有兩位竟然是最高院的，而其余的大多數則是來自各省高院的老同志。他們在法院工作的時間都至少有二十多年了，可謂是經驗豐富、資歷深厚。
用過晚餐後，他們並沒有讓我離開，而是將我拉到了食堂的一個角落里。接著，他們迅速地拼湊了幾張桌子，然後讓我坐在中間，顯然是要讓我講述一下在調研過程中听到的一些有關法律和判決方面的事情。這場景，簡直就像是一場小型的座談會。
不僅如此，一些大家相識的法律工作者們也紛紛圍攏過來，人數越來越多，最後差不多有三十多人了。看著這一群專業的法律人士，我不禁感到有些犯難。畢竟，我並不是學法律的，讓我在這麼多專業人士面前談論法律問題，這簡直就如同讓幼兒園的小朋友去和大學生較量一樣，完全不在一個水平線上啊！
在我思考的過程中，腦海里突然閃過應天王浩法官以及後續引發的“扶不扶”這個熱門話題。這些思緒如流星般在我腦海中劃過，讓我瞬間有了一些想法。
我定了定神，面對著眾人，微笑著說道︰“其實呢，我並非法律專業出身，但我這里有一個有趣的話題，想和大家分享一下。”
听到我這麼說，大家的目光都不約而同地集中到了我身上，仿佛被我所說的話題深深吸引住了。我能感覺到他們的好奇心被我成功地勾起，于是我繼續說道︰
“這個話題是我原本計劃寫在一篇小說里的一個場景。具體情況是這樣的，有一位老太太，她有晨練的習慣，每天早晨都會早早地出門去鍛煉身體。然而，就在某一天，當她像往常一樣外出晨練時，不幸的事情發生了——她在馬路上突然摔倒了。而且，這一跤摔得可不輕，老太太一直趴在地上，怎麼也起不來。”
說到這里，我稍微停頓了一下，觀察了一下大家的反應。只見他們都全神貫注地听著，有些人還露出了擔憂的神情。我接著說道︰
“就在這時，一個騎著自行車上班的小伙子路過這里。他看到老太太摔倒在地，毫不猶豫地停下車，快步上前將老太太扶了起來。不僅如此，小伙子還非常熱心地把老太太送到了附近的醫院。經過醫院的詳細檢查，發現老太太竟然有兩處骨折，需要進行治療。而這一系列的醫療費用加起來，總共高達六萬多元。結果老太太就一口咬定是送她來醫院的年青人把她撞倒的，並報了警。而那位年青人卻一口咬定，他是發現老太太躺在地上，好心扶起來，並送到醫院的。雙方各執一詞，由于事發時間太早，周圍也沒有其他路人可以作為目擊證人。于是，這件事情就這麼僵持不下，誰也無法說服對方。
後來，老太太的兒女們得知此事後，更是氣憤不已，他們認為年青人就是肇事者，必須要為老太太的傷勢負責。于是，他們一紙訴狀將年青人告上了法庭，要求他賠付醫療費用六萬余元，以及其他費用合計近十萬元。
在法庭上，雙方都堅稱自己說的是事實，並且都沒有確鑿的證據來證明對方在說謊。這讓法官也感到十分為難，因為法律是講究證據的，如果沒有足夠的證據，就無法判定誰是誰非。
就在大家都束手無策的時候，我拋出了我的問題︰“大家都是法律專家，大家認為該如何判決呢？”
這個問題讓在場的人都沉默了下來，大家開始相互用眼神交流，似乎在思考該如何回答。然而，只有幾位老同志面露微笑，但他們也並不說話，反而把目光看向了其余人，尤其是其中一些年紀比較輕的同志，似乎是想考考他們的專業知識和判斷能力。其它人都陷入了沉思，這個問題確實不好解決，判任何一方勝訴都有可能是錯判。
其中一位老同志見大家都沉默不語，無人主動發言，便轉頭看向我，面帶微笑地對我說︰“小徐啊，既然大家都不說話，那你就把這個故事接著講完吧。等你講完之後，我們再來一起分析討論一下，你看這樣可以嗎？”
我微笑著回應了他的提議，點了點頭，表示同意。然後，我稍稍停頓了一下，整理了一下思緒，繼續說道︰“在我設定的這個故事里，法官成為了眾人矚目的焦點。因為他在庭審時，向那位年輕人提出了一個關鍵問題︰‘人不是你撞的，你為什麼要去扶？而且還把她送去了醫院呢？’這個問題看似簡單，卻讓在場的所有人都陷入了深思。
最終，法官根據各種證據和情況，判定年輕人需要賠償老太太的醫療費用等共計八萬余元。這個判決結果一經公布，立刻在社會上引起了軒然大波，輿論一片嘩然。人們紛紛對這個判決表示質疑和不滿，‘扶與不扶’這個原本簡單的道德問題，一下子變成了熱門話題，引發了廣泛的討論和爭議。
這起案件的影響非常深遠，它不僅讓人們對司法公正產生了懷疑，更重要的是，它嚴重沖擊了我們一直以來所倡導的傳統美德。從那以後，當人們看到老人摔倒時，很多人都不敢輕易上前去攙扶，即使有人想要幫忙，也會先找幾個熟悉的人一起，相互證明自己的行為，以免被訛詐。這種現象使得我們的社會風氣變得冷漠，人與人之間的信任也受到了極大的考驗。
更糟糕的是，大人們開始不敢教育孩子們去幫助老人了，甚至會告訴他們，如果遇到類似的事情，盡量躲得遠遠的，以免惹上不必要的麻煩。這樣一來，我們的傳統美德在下一代身上可能就難以傳承下去了，這實在是令人痛心啊！”
大家听完之後，臉上都露出了驚愕和疑惑的表情，彼此之間相互對視著，似乎都在思考著什麼。坐在我旁邊的那位老同志，他的頭發已經快全白了，但他的眼神卻十分銳利，透露出一種歷經滄桑的智慧。
只見他微微頷首，表示對我的話表示認可，然後用沉穩而嚴肅的語氣說道︰“大家不要以為小徐說的只是一個故事，這種事情在現實中是完全有可能發生的。而且，如果真的發生了這樣的事情，其後果恐怕會比我們想象的還要嚴重得多。”
他的話語引起了在場眾人的深思，大家開始意識到這個問題的嚴重性。接著，他稍稍停頓了一下，繼續說道︰“我們作為是非對錯的判定者，肩負著維護公平正義的責任。在面對這樣的案件時，我們必須要慎之又慎，絕不能有絲毫的馬虎和大意。”
說完這些，他突然轉過頭來，面帶微笑地看著我，眼中閃過一絲好奇，然後問道︰“小徐啊，如果你是這個案件的主審法官，你會如何去判決呢？”
這瓜咋又回我手上了，我連忙笑了笑說道“那我就談談我的思路，對不對請大家評判。首先法官作為裁判者，必須坐正，不能偏向任何一方，小說里這個法官就明顯偏向了受了傷的老太太，才說出了那句有明顯傾向的話。法官應該以事實為依據，以法律為準繩。回到我小說里的案件，這個案件是否應該是誰受益誰舉證呢？既然原告方要求被告方賠償醫療費用，是不是應該由原告方提供被告撞人的解切證據呢？如果沒有確切證據證明是對方撞的人，怎麼能做出判決呢？最多也是讓原告補充證據嘛。大家覺得呢？”
大家听了都不由得點頭稱是，我身邊的老同志更是帶頭鼓起了掌，弄得我很是不好意思。老同志還吩咐幾位做了記錄的同志，將今天我所說的全整理出來，印刷成冊，下發到各基層法院法庭，讓大家認真學習，提高業務水平。
這讓我感到非常驚喜，如此一來，大概率不會出現王浩法官的事件了。對我們社會的沖擊又少了次標志性事件了。