在經濟所連續待了五天，我又去兩會會務組報了個到。
我懷著忐忑的心情被帶進了一間寬敞明亮的大辦公室，里面擺放著十來張辦公桌，每張桌子前都坐著一個人，他們都專注地埋頭工作著，只听見紙張翻動時發出的嘩嘩聲，整個辦公室顯得格外安靜。
主任熱情地迎接了我，並帶我走到一張空著的辦公桌前，微笑著對我說︰“這就是你以後的工作位置啦。”接著，他從文件櫃里取出幾份提案遞給我，語重心長地囑咐道︰“你先把這些提案仔細看一下，找出其中存在的錯誤，比如是否不符合現行法律規定，或者有悖于道德常理的地方。”
我接過提案，認真地翻閱起來。這些提案內容豐富多樣，涉及到各個領域，但我不敢有絲毫馬虎，逐字逐句地研讀著，生怕漏掉任何一個細節。
過了一會兒，我終于完成了對提案的審閱。我拿起筆，將我發現的錯誤一一記錄在紙上，然後將這些意見附在提案後面。由于我是剛來這里工作，而且還是兼職性質的，所以主任告訴我不需要在意見上簽名。
完成任務後，我如釋重負地松了一口氣。雖然這只是一個小小的任務，但我深知自己的責任重大，每一個錯誤都可能對提案的實施產生影響。我暗自下定決心，一定要認真對待每一份工作，不辜負主任對我的信任。
主任看完我交上去的幾份提案和文字用詞意見及現階段適用性建議後，不停的微笑點頭。
然後他不緊不慢地打開抽屜，從里面取出兩份提案，小心翼翼地遞給我，仿佛這兩份提案是什麼稀世珍寶一般。他一臉鄭重地對我說︰“這兩份提案非常重要，你一定要認真仔細地斟酌，不要匆忙做決定。多花幾天時間也沒關系，我希望你能給出一個全面而詳細的意見。”
我接過提案，感受到了它們的份量，心中也明白這兩份提案的重要性。主任接著與我商討了一下我具體的工作時間安排，他建議我每周過來兩次，主要負責審核一些提案。如果有比較重要的、需要大家共同完成的任務，他會另行通知我。
我對主任的安排表示感謝，然後拿著兩份提案回到自己的辦公桌上。我深吸一口氣，定了定神，開始認真閱讀起這兩份提案來。
第一份提案的標題赫然寫著“廢除死刑”，這個話題立刻引起了我的關注。提案中極力鼓吹廢除死刑是文明和尊重人權的象征，還列舉了許多西方發達國家幾乎都已經廢除死刑的例子，仿佛這是一種不可阻擋的趨勢。提案認為，我們應該與時俱進，摒棄這種不尊重人權、不文明的酷刑。
雖然提案上並沒有署名，但我心里很清楚，這一定是一些去西方留過學的法學人士的“杰作”。他們深受西方思想的影響，將西方的價值觀奉為圭臬，卻忽略了我國的國情和實際情況。
我微微的搖了搖頭，又拿起了另一份提案。這是一份要求廢除中醫的提案，其中詳細的描述了中醫的諸多“不科學”如認為中醫理論如陰陽五行、經絡等）難以用現代科學體系如生物學、物理學）驗證，部分概念被質疑為缺乏實證基礎。
對中藥的有效成分、作用機制不明確，認為多數中藥未通過嚴格的雙盲臨床試驗，療效難以被科學方法證實。
2. 安全性問題
部分中藥被指出含有毒性成分如馬兜鈴酸、朱砂等），或存在炮制不規範、配伍禁忌等問題，可能對健康造成風險。
認為中醫缺乏標準化的用藥規範，個體處方差異大，難以控制劑量和副作用。
3. 邏輯體系差異
中醫強調整體觀和辨證施治，與現代醫學的循證醫學、精準醫療邏輯不同，被認為難以融入現代醫學教育和臨床體系。
認為中醫診斷方法如脈診、舌診）主觀性強，缺乏客觀量化標準，難以重復驗證。
4. 歷史與文化因素
認為中醫起源于古代哲學和經驗醫學，屬于傳統文化範疇，而非現代科學意義上的“醫學”，應被視為文化現象而非醫療手段。
質疑中醫在現代醫學發展後的實用性，認為其理論體系滯後于生物學、病理學等現代醫學學科的進步。
我仔細看完後，不由想起後世有個“反中醫聯盟”的鬧劇，不過都是些收了外國醫藥及醫療器械企業的錢，而打壓華夏傳統醫療體系的戲碼。不過中醫也確實有些亂象，比如 部分非正規中醫從業者或虛假宣傳如“包治百病”“秘方神藥”）損害了中醫的公信力，導致對整個中醫體系的不信任。
認為中醫養生、保健品市場存在夸大療效、誤導消費者的現象，進一步引發對中醫的負面印象。
在仔細閱讀完這兩份提案後，我並沒有像往常一樣匆忙地寫下自己的意見。相反，我決定先回家查閱一些相關資料，以便能夠更全面、深入地了解這個問題，並做出更準確、詳細的說明。
經過三天的深入研究和思考，我終于完成了最終的意見。對于廢除死刑的提案，我以美國在 1967 年廢除死刑，但在 1977 年又重新恢復死刑的例子來闡述我的觀點。這個例子充分說明，輕易地廢除死刑並不是一個明智的決策。
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後面精彩內容！
法律本身就具有一定的滯後性和懲處性，它是社會秩序的最後一道防線。如果我們廢除死刑，那麼一些窮凶極惡的罪犯可能會因為沒有了最嚴厲的懲罰而變得更加肆無忌憚，這無疑會對社會的安全和穩定造成嚴重威脅。
基于以上考慮，我認為這個提案並不適合提交給大會進行審議。我們應該在維護法律尊嚴和社會公正的前提下，謹慎地對待死刑這一刑罰手段，而不是輕易地將其廢除。
對于廢除中醫的提案，我只能用“無稽之談”這四個字來形容。中醫作為中華民族的瑰寶，是我們的先輩們經過數千年的探索和不斷改進而形成的一門獨特醫學體系，它蘊含著深厚的文化底蘊和豐富的實踐經驗，絕對不是幾台機器、一些冰冷的數據就能夠輕易否定的。
當然，不可否認的是，在中醫領域中確實存在一些害群之馬，他們的行為可能會讓部分人對中醫產生懷疑和誤解。但這並不代表整個中醫行業都是如此，我們不能因為個別現象而否定中醫的價值和意義。
相反，我們應該采取積極的措施來加強中醫醫學的規範化推廣，提高中醫從業人員的專業素養和職業道德水平。只有這樣，才能讓更多的人了解和認識到中醫的真正魅力，從而消除對中醫的偏見和誤解。
同時，我們也應該鼓勵更多的人投身于中醫事業，增加中醫從業人員的數量。因為只有擁有了廣泛的人才基礎，才有可能涌現出更多真正的聖手神醫，為中醫的發展注入新的活力和動力。
最後，需要強調的是，現在國外很多機構都在不遺余力地研究中醫中藥，並且取得了不少令人矚目的成果。而我們作為中醫的發源地，卻要禁止中醫的發展，這豈不是讓人貽笑大方？所以，我們應該以開放的心態去看待中醫，充分發揮中醫的優勢，讓這一古老的醫學在現代社會中煥發出新的光彩。
喜歡失敗者重生記請大家收藏︰()失敗者重生記書更新速度全網最快。