秋風裹挾著金黃的落葉，在青山縣興華普法法律服務中心門口打著旋兒。渠成順正給幾位村民講解土地承包政策，突然被一陣激烈的爭吵聲打斷。推開門，只見一男一女拉扯著闖了進來，身後還跟著個大著肚子的年輕女人，臉色蒼白。
“你們得給評評理！” 男人漲紅著臉，手指著身旁的女人，“我哥剛走，她就想獨吞果園，肚子里的孩子還不知道是不是……” 話沒說完，就被孕婦尖銳的哭聲打斷。
“都先別吵！” 周萬發快步上前，將幾人請到會客室。原來，去世的邵軍是青山縣有名的果農，承包了村里二十畝果園。他離世後留下遺囑，將果園和全部財產留給妻子劉玉蘭，以及尚未出生的孩子。可邵軍的弟弟邵強卻認為，果園承包權不能繼承，遺囑無效，自己作為弟弟應該分得部分遺產。
“承包關系和胎兒繼承份額，這涉及兩個關鍵法律問題。” 渠成順看向張彩嬌。張彩嬌迅速調出《繼承法》相關條文︰“根據《繼承法》第 4 條，個人承包應得的個人收益可以繼承，但承包權本身不能繼承，需要重新簽訂合同。第 28 條規定，遺產分割時必須保留胎兒的繼承份額。”
戴世龍和周萬全開始詳細詢問情況。原來，邵軍承包果園已經十年，每年收益頗豐。遺囑是他三個月前立下的，當時劉玉蘭剛查出懷孕。邵強則堅稱，劉玉蘭和村里關系不好，根本不可能重新簽下承包合同，果園應該由他來接手。
第二天，法律服務中心成員分頭行動。方梅走訪村里了解邵軍承包果園的具體情況，得知村里對邵軍的經營很滿意，願意優先和劉玉蘭續簽合同。張忠民則找到邵軍立遺囑時的見證人，確認遺囑的真實性。周萬發耐心安撫劉玉蘭的情緒，陪她去醫院做產檢，確保孕婦的身心狀況。
調解當天，村里的干部也被請到了法律服務中心。邵強依然態度強硬︰“就算承包權能續簽，遺囑沒給我留一分錢，這公平嗎？”
“邵先生，遺囑是有效的，但部分內容需要調整。” 張彩嬌展示著法律條文，“果園承包權確實不能直接繼承，但收益部分可以。而且，遺囑必須為胎兒保留繼承份額。如果胎兒出生時是死體，保留的份額再按法定繼承處理。”
周萬全拿出村里的證明︰“村委會願意和劉玉蘭重新簽訂承包合同，只要她經營得當，果園還是她家的。但遺產分配，必須依法進行。”
渠成順看著情緒漸漸平復的眾人，語重心長道︰“法律不僅是冰冷的條文，更是守護公平和親情的底線。邵軍立遺囑時，想必也是希望妻子和孩子能有個依靠。”
經過長達三個小時的調解，邵強終于認識到自己的錯誤。最終達成協議︰果園由劉玉蘭重新簽訂承包合同繼續經營，邵軍的其他遺產扣除胎兒的繼承份額後，劉玉蘭和邵強按比例繼承。
一個月後，劉玉蘭順利生下一個健康的女兒。方梅在晨報上刊登了這起特殊的繼承糾紛案例，結尾寫道︰“在法律的指引下，果園的枝頭不僅掛滿了果實，更承載著新的希望與和解。” 渠成順望著窗外豐收的果園，欣慰地說︰“每一次糾紛的妥善解決，都是法治在鄉村落地生根的見證。”