渠成順拿著收集到的證據,嘗試與青山三峽銀行進行訴前調解。銀行方面卻態度強硬︰“亞行新公司逾期是事實,我們必須維護自身權益。至于市政工程公司的問題,那是他們之間的事。”
    調解陷入僵局,渠成順知道,這場糾紛恐怕要在法庭上才能分出勝負了。他召集團隊成員,開始緊鑼密鼓地準備訴訟材料,一場關乎法律、金融與民生的法庭大戰即將拉開帷幕。
    開庭當日,青山市中級人民法院的審判庭座無虛席。不僅有雙方當事人及其代理律師,還有不少關注民生問題的市民和媒體記者。方梅架好攝像機,準備全程記錄這場備受矚目的庭審。
    青山三峽銀行五一支行的律師率先發言︰“被告亞行新污水處理有限公司未按合同約定按時還貸,已構成違約。根據金融借款合同和質押協議,我行有權對質押的特許經營權收益權進行處置,以實現債權。”
    渠成順從容起身,目光堅定︰“審判長,我方承認亞行新公司存在逾期還款的事實,但這並非其主觀故意。真正導致還款困難的原因,是第三人青山市政工程有限公司違反污水處理費支付協議,長期拖欠款項。”他向法庭展示了市政工程公司欠款的詳細證據和催告記錄。
    “此外,”渠成順繼續說道,“根據相關裁判要點,特許經營權的收益權依其性質不宜折價、拍賣或變賣。質權人主張優先受償權的,人民法院可以判令出質債權的債務人,也就是青山市政工程有限公司,將收益權的應收賬款優先支付質權人。這既保障了銀行的債權,又能維持污水處理廠的正常運轉,保障城市民生。”
    青山市政工程有限公司的律師卻辯稱︰“財政資金調配屬于行政行為,與本案金融借款合同糾紛無關。市政公司延遲付款是因不可抗力因素,不應承擔責任。”
    方梅作為證人出庭,她將調查到的市政工程公司挪用資金的證據提交法庭,並詳細闡述了事情的來龍去脈。法庭氣氛頓時緊張起來。
    在激烈的辯論中,渠成順援引多個類似判例,強調法律在處理此類糾紛時對公共利益的考量。雙方你來我往,互不相讓,每一句陳述都緊扣法律條文與事實證據。
    最終,審判長宣布休庭,擇日宣判。走出法庭,趙宏遠緊緊握住渠成順的手︰“渠主任,不管結果如何,都感謝你們為我們盡力爭取。”渠成順拍了拍他的肩膀︰“相信法律會給出公正的裁決。”
    經過漫長的等待,判決書終于下達。法院采納了渠成順的代理意見,判令青山市政工程有限公司在規定期限內補足拖欠亞行新污水處理有限公司的污水處理費,並將後續費用優先支付至青山三峽銀行指定賬戶,用于償還亞行新公司的貸款;同時駁回了銀行對亞行新污水處理有限公司特許經營權收益權進行折價、拍賣或變賣的請求。
    拿到判決書的那一刻,趙宏遠激動得熱淚盈眶︰“謝謝,謝謝你們保住了污水處理廠,保住了青山的環境和民生。”亞行新公司的員工們也歡呼雀躍,他們知道,廠子保住了,大家的工作和城市的污水處理都有了保障。
    方梅的報道迅速在各大媒體傳播,引發了社會各界對政府財政資金使用和金融借款合同糾紛處理的廣泛討論。相關部門開始對青山市政工程公司資金挪用問題展開調查,涉事人員受到了應有的處罰。
    青山三峽銀行也重新審視了自己的信貸政策和風險評估機制。渠成順和他的團隊則繼續投身于法律服務工作,他們用專業和執著,在一個又一個案件中𥕜衛著法律的尊嚴與公平,成為青山百姓心中值得信賴的法律守護者。
    喜歡律政鋒芒請大家收藏︰()律政鋒芒書更新速度全網最快。
