另一邊，張彩嬌在整理資料時，發現王英與伯父往來的郵件中，除了承諾贈與的內容，還有伯父對她學習生活的關心和鼓勵。這些內容或許能從情感和法律雙重角度，增強王英訴求的合理性。
方梅將調查和溝通的艱難過程寫成報道發表，在社會上引起了廣泛關注。許多人紛紛為支持王英發聲，這給了王英和法律服務中心團隊更大的動力。
經過充分的準備，王英的案件終于在法院開庭審理。法庭上，氣氛嚴肅緊張。渠成順作為王英的代理人，有條不紊地陳述案情︰“王英與其伯父之間的贈與合同，是基于真實的意思表示。伯父以電子郵件的形式做出承諾，王英也表示同意，合同成立。並且，王英為了履行合同約定，赴美求學，付出了巨大努力。”
張忠民出示了收集到的證據，包括郵件記錄、伯父的遺囑副本等︰“這些證據足以證明贈與合同的有效性和真實性，王雪瑩作為遺產繼承人，有義務履行其父親的承諾。”
然而，王雪瑩的代理律師卻提出異議︰“這只是口頭承諾，沒有書面的正式合同，且我當事人的父親已去世，無法確認承諾的真實性和有效性。”
雙方在法庭上展開了激烈的辯論。渠成順巧妙地引用中美兩國的相關法律條文，反駁對方觀點︰“根據中國法律，電子通信記錄同樣可以作為合同成立的依據。而且，在美國法律中，類似的生前承諾在一定條件下也是具有法律效力的。”
戴世龍則從親情和道德層面進行闡述︰“逝者已逝，但他的遺願應該得到尊重。王英是王家的晚輩，幫助她完成學業，也是對家族情誼的延續。”
經過多輪的法庭辯論，法官宣布休庭合議。王英緊張地等待著判決結果，心中充滿忐忑。
幾天後，法院作出判決。法官認為，王英與其伯父之間的贈與合同成立且有效，王雪瑩作為遺產繼承人，應當按照王學志的遺願，支付王英在美期間的學習生活費用。
听到這個正義的裁決判決結果，王英激動得淚流滿面，她緊緊握住渠成順的手︰“太感謝你們了，是你們讓我能夠繼續追逐夢想。”
渠成順欣慰地說︰“不用謝，這是我們應該做的。法律會守護每一個人的合法權益。”
方梅將整個案件的審理過程和判決結果詳細報道，再次引發社會熱議。青山縣興華普法法律服務中心也因為成功處理這個跨國案件，贏得了更多人的信任和贊譽。
王英回到美國後，表達自己的堅定和感激，她表示會繼續努力學習。她知道，這份來之不易的學習機會，承載著太多人的幫助和期望。而在青山縣，法律服務中心依然忙碌，渠成順和他的團隊繼續為每一個需要幫助的人提供法律服務，用法律的力量守護著這片土地上的公平與正義，開啟著一個又一個新的法治故事篇章。
喜歡律政鋒芒請大家收藏︰()律政鋒芒書更新速度全網最快。