《辯證之舞》
——論《有� 韁ぁ分械撓鋂粵督鶚跤氪嬖謚 br />
文文言
一、解構與重構粵語方言的詩學突圍
在全球化語境下，方言寫作往往陷入文化鄉愁的窠臼，而樹科此詩卻以"有� quot;這對粵語特有的存在判斷詞構建起精密的哲學迷宮。"有寛多� quot;的戲謔開場，恰似禪宗公案中的機鋒，將漢字書寫的物質性暴露無遺。"寛"字作為粵語特有的完成體標記，在此被賦予形而上的重量——當"有"字被強行添加兩筆，不僅完成了"寛"的形態嬗變，更暗示著語言符號在能指與所指間的永恆滑動。這種對文字形體的暴力拆解，令人想起徐冰《天書》中的偽漢字實驗，卻在方言的母體中獲得了更鮮活的生命力。
"� m�眭T quot;的否定之否定，構成精妙的邏輯閉環。"� quot;字在粵語中既表否定又含"沒有"之意，其字形本為"有"字中間兩橫消失，詩人卻反其道而行之，在否定中重新植入兩橫。這種文字游戲暗合維特根斯坦"語言的界限即世界的界限"的命題，當語言規則被解構重組，存在的維度便在字縫間悄然延展。正如德里達在《論文字學》中揭示的，文字作為延異的游戲，在此被具象化為橫豎撇捺的舞蹈。
二、太極圖式東方辯證法的現代性轉譯
第二詩節對太極圖的凝視，將語言游戲提升至宇宙論的高度。"陰陽兩儀，黑白雙色"的並置，看似是對傳統符號學的復刻，實則暗藏解構鋒芒。詩人刻意模糊"你我"的界限，讓主體在"同框"中消融于"形態天地"的宏大敘事。這種主體性的懸置，恰如老子"吾所以有大患者，為吾有身"的哲學洞察，在消弭個體差異的同時，又通過"大同人間"的烏托邦想象重構了集體存在的可能。
值得注意的是，"睇睇"這一粵語特有的觀看動詞，在此形成雙重凝視結構既是對太極圖的直觀，亦是詩人對自我言說行為的反身觀照。這種元詩意識，使文本成為敞開的能指鏈，每個意象都成為折射多重意義的稜鏡。正如柏拉圖洞穴寓言中背對火光的囚徒，詩人通過語言的折射，讓我們窺見真理的微光。
三、存在之問語言虛無主義的突圍
末節"我�O其中，大同人間"的宣言，將哲學思辨拉回現實維度。"仲唔明？"的詰問，既是對讀者理解力的挑戰，更是對語言局限性的終極叩問。當"有�k饉 quot;的追問懸置了意義確定性，詩歌反而獲得了更廣闊的闡釋空間。這種開放結局，恰似貝克特《等待戈多》中的荒誕劇場，在否定中孕育著新的可能。
詩人對"二橫"的執著，可視為對巴什拉爾"物質想象詩學"的實踐。當物質性的筆畫成為存在與否的判準，語言便不再是透明的媒介，而成為實體化的存在場域。這種語言本體論的轉向，使粵語方言獲得了與普通話分庭抗禮的哲學重量，正如海德格爾在《論人道主義》中強調的"語言是存在之家"。
四、聲韻辯證听覺維度的哲學劇場
全詩在聲韻布局上暗合辯證法則。"有寛� m"的押韻構成基礎音調，而"睇睇"的疊音則形成聲波漣漪。這種听覺上的重復與變異，恰似皮亞杰發生認識論中的"同化順應"機制，在聲音的回環中構建認知框架。更值得玩味的是，"寛"字在粵語中特有的入聲收尾，如同哲學斷喝，在音節末尾制造認知頓挫，迫使讀者在聲音的懸崖邊駐足沉思。
方言詞匯的特殊發音規則，在此成為存在論的注腳。"我�O"（我們）的鼻音共鳴，與"老� quot;（老者）的開口音形成听覺對位，在聲腔的起伏中勾勒出代際對話的時空縱深。這種聲音的拓撲學，將哲學思辨轉化為可听的詩學事件，印證了本雅明"純語言"理論中語言與存在的同構關系。
五、互文性網絡傳統與現代的辯證對話
詩中"太極圖"意象構成顯性互文本，與周敦頤《太極圖說》形成跨時空對話。但詩人並非簡單復述，而是將道家宇宙觀解構為語言游戲。"陰陽兩儀"的確定性在此被"有� quot;的相對性消解，正如老子所言"道可道，非常道"，當語言試圖捕捉道時，道已翩然遠去。這種解構策略，與艾柯《開放的作品》中倡導的文本開放性不謀而合。
"大同人間"的烏托邦想象，則與《禮記•禮運》中的大同理想構成隱性對話。但詩人通過方言的在地性，將古典理想拉回現實土壤。這種傳統資源的現代轉化，恰似龐德"用現代人的話語說舊話"的創作理念，在解構中完成重建，在破碎中實現超越。
六、結語在辯證法的褶皺里棲居
《有� 韁ぁ芬躍 畹姆窖粵督鶚 謨鋂雜氪嬖詰募蟹 鋅 儷鍪 Э佔洹Ｊ 送 quot;二橫"的加減游戲，將哲學思辨轉化為可觸摸的詩學事件，在解構與重建的永恆輪回中，讓我們窺見存在的多重面相。這種語言實驗，不僅是對粵語詩學的豐富，更是對人類存在困境的深刻回應——當我們學會在"有� quot;的辯證褶皺里棲居，或許就能如詩人所言，在"大同人間"的微光中，觸摸到存在的真實溫度。
喜歡粵語詩鑒賞集請大家收藏101novel.com粵語詩鑒賞集101novel.com更新速度全網最快。