吳用懵了一下，只得被迫回“听、听到了，可是……”
白瀟直接打斷吳用“審判長，問題已經很清楚了，被告人當庭清晰听到了被害人死亡的認定，但現在，他卻對法庭說‘我不知道他們死沒死’，這只有一個合理解釋，吳用在公然撒謊。”
“吳用之所以要在這樣一個板上釘釘的事實上撒謊，因為他怕了，他不敢面對這些人在與他見面後都死了這個核心事實！”
“吳用的謊言，恰恰暴露了他內心對這一因果聯系的恐懼和承認。”
“他的目的是割裂自己與被害人死亡結果之間的關聯，這是掩耳盜鈴！”
“審判長，一個需要在如此簡單、明確的事實上撒謊的被告人，他在其他關鍵情節上的供述還能有多少可信度？”
“吳用對案件核心，也就是見面與死亡之間的關系的回避和謊言，恰恰從反面證明，這個關聯正是本案的真相所在！”
“因此，請合議庭充分關注被告人吳用當庭撒謊的這一行為，並對他的一切辯解持高度懷疑態度。”
白瀟開局就設置這樣的提問陷阱，最終目標並不是讓吳用解釋死亡原因，而是想摧毀他作為陳述者在法庭上的可信度。
除此之外，還有很重要的一點，因為吳用很自信，心理防線也很強，白瀟這樣做是為了一點一點擊潰吳用的心理防線，開局這樣的問題進行這樣的暴擊是最合適不過的了。
就像《孫子兵法》中所提到的，善攻者，先攻其心，後攻其城。
先在吳用的心理防線上炸開一個巨大的缺口，他的冷靜從此會出現裂痕，他的自信會動搖，他可能會變得易怒、多疑或沮喪。
剝奪一個自信的連環殺手的掌控感和心理防線，需要一套組合拳。
要知道白瀟開局的暴擊只是第一波攻勢，後續將會持續施壓，不給他任何重建防線的時間。
吳用的律師林天齊急忙湊近話筒喊出了一聲“反對！審判長！我反對！”
“原告代理人正在對被告人無用進行不當的是詰問和羞辱！”
“代理人將吳用當庭听到的信息與案發時的主觀認知故意混淆，案發時吳用是否知情，才是關鍵，而非現在。”
“還有，代理人無權代替吳用做心理分析，並將其主觀臆測‘因為他怕了’作為結論強加給法庭，這是在煽動情緒，而非陳述證據！”
“代理人的終極目的，是通過抨擊吳用當庭的言論，變相強迫其對核心指控做出實質回應，這侵犯了吳用不被強迫自證其罪的權利。”
“故，辯護人請求法庭制止代理人的不當言論，與此同時，辯護人請求法庭忽略代理人帶有強烈偏見性的評論！”
說完，林天齊瞬間，一股難以抑制的的得意感在他心里蕩漾開來。
作為一個專業的刑辯律師，他知道自己剛剛的那番發言無懈可擊，堪稱完美。
說完之後，林天齊的身體甚至放松地向後靠了靠，擺出了一副“好戲收場，我看你如何下台”的悠閑姿態，就等著欣賞白瀟接下來的挫敗。
事實上，林天齊不愧是業內小有名氣的刑辯律師，他對白瀟的反擊確實是有理有據的，很專業。
但是白瀟也不是吃素的。
面對林天齊的指責，白瀟從容不迫“審判長，代理人正是在依法進行提問，並未不當詰問。”
“首先，代理人並未混淆，代理人首要質疑的是被告人當庭陳述的真實性。”
“一個當庭陳述被證明為虛假的被告人，他的整體可信度應當受到懷疑。”
“這是證據法的基礎原則，與案件核心事實直接相關。”
“其次，這並非主觀臆測，而是基于被告人前後矛盾行為的合理解釋和邏輯推論。”
“法庭邏輯推理的目的，就是從行為推斷動機。”
“如果辯護律師有更合理的解釋，為何被告人要在一個人盡皆知的事實上撒謊，請讓他提出來。”
白瀟簡簡單單的幾句回應很具體地體現出了什麼叫做道高一尺，魔高一丈。
一下就把林天齊攻擊他的方向“案件事實”拔高到“被告人作為證據來源的可信度” 這一核心證據法原則上來。
法官無法拒絕法庭對被告人可信度的審查。
將攻擊目標從“案件事實”轉移到“被告人作為陳述者的可信度”上。
因為對被告人可信度的質詢是交叉詢問的絕對核心，法官很難制止。
白瀟都不是在玩弄程序技巧，而是在駕馭程序規則。
白瀟站在法律精神的更高處，告訴林天齊，“你說的規則我懂，但我用的，是規則的更高階玩法。”
白瀟說完的時候，林天齊整個人都麻了，還能這樣？還能找到這個角度？
林天齊之前微微後靠的身體，此刻僵硬地前傾，手指緊緊地捏住了一支筆，因為他需要抓住一點什麼東西，來掩飾他那只正在微微顫抖的手。
為了應對白瀟，林天齊可是做了很多準備的，沒想到，自己的反擊就這樣被白瀟輕輕松松的就擊破了，似乎不費吹灰之力。
小主，這個章節後面還有哦，請點擊下一頁繼續後面更精彩！
巨大的心理落差讓林天齊腦子里現在一片空白，還有嗡嗡嗡的聲音作響。
對于審判席上的三位法官，他們知道白瀟牛筆，但是親歷了剛剛這場攻辯之後，心里不免還是再次被白瀟的老練甚至“狡猾”的手段給狠狠地震撼到了，特別是審判長。
要知道在一開始林天齊提出反對理由的那一刻，審判席上的三位法官內心天平都發生了明顯的傾斜。
因為林天齊提出的“混淆時空”和“侵犯權利”這兩個點，尤其听起來正當且有力，符合程序正義的嚴格要求。
他們都覺得林天齊說得在理，白瀟的問題確實有些咄咄逼人，存在越界的風險。
審判長的手甚至已經微微抬起，準備敲下法槌，口中那句“反對成立，請代理人注意提問方式”幾乎到了嘴邊。
沒想到下一秒白瀟把“被告人作為陳述者的可信度”給搬了出來，讓林天齊說再多的程序性辯護都沒有用了，因為這才是本質，這才是證據規則的真正核心！
外行看熱鬧內行看門道，旁听席上的觀眾知道白瀟牛筆，但是感受不像法官那麼深。
剛剛的那場爭論，就好比如，整個法庭審判就像一座大廈，而被告人的陳述就是搭建這座大廈最主要的磚塊。
“可信度”就是檢驗每一塊磚頭是否結實、是否能承重的唯一標準。
如果磚塊本身是腐朽的、虛假的，那麼無論你用多漂亮的設計圖、多堅固的水泥，最終搭建起來的大廈都將是搖搖欲墜的，甚至會轟然倒塌。
林天齊在糾纏程序技巧，攻擊白瀟時空混淆、不當評論，這是在爭論游戲規則，是形而下的“術”。
白瀟對此則是一劍封喉，直指證據法的核心靈魂，也就是證言可信度。
這是在爭奪事實認定的基石，是形而上的“道”。
而法官們之所以如此的震驚，那是因為林天齊是在要求法官因為一個技術細節，而放棄對證據核心，也就是可信度進行審查。
而白瀟則是在提醒法官，不要被形式迷惑，我們正在做的工作，最根本的就是判斷他說話可不可信。
而現在，他就在我們眼前演示了他是如何撒謊的！
這才是真正的“降維打擊”。
白瀟展現出的，是一種超越機械法條主義的、對法律精神和訴訟目的更深層次的理解。
……
喜歡律師拐賣判五年？給我滿族抄斬請大家收藏101novel.com律師拐賣判五年？給我滿族抄斬101novel.com更新速度全網最快。