背頭男律師念完遺書後，緊接著又在一堆凌亂的材料中拿起那份《筆跡鑒定報告》說︰“除了遺書之外，還有《筆跡鑒定報告》辯護人要一起舉示。”
“這是魔都市司法鑒定科學技術研究所出具的《筆跡鑒定報告》，報告的結論是︰【送檢的遺書文件中的字跡與樣本字跡為同一人祁軍書寫。】”
“證明這張遺書確實是祁軍親筆所寫。”
主審法官看向白瀟道︰“白律師，對辯護人舉示的遺書進行質證吧。”
其實，這張遺書可以說是把祁軍死亡定性為自嘎最關鍵的一個證據。
也是這張遺書，讓正在屏幕前觀看庭審直播的主辦警官張警官百思不得其解。
遺書，同樣也是在場很多人，還有庭審直播間的觀眾最好奇的地方。
庭審到這里，大家很想知道白瀟對這張遺書到底會怎麼說，能怎麼說？
白瀟回︰“好的，審判長。”
“代理人對該遺書證據的合法性不予認可！”
“真實性不予認可！”
“對《筆跡鑒定報告》的三性予以認可！”
！！！！！
除了趙圓，其他人都是一臉震驚，就連作為原告的祁清也是一臉震驚。
在祁清的樸素認知里，這張遺書肯定是不合法，但是白瀟不認可它的真實性！
真實性，從字面意思上來理解，白瀟這是在否定這張遺書不是祁軍寫的！
但是！白瀟又認可了《筆跡鑒定報告》，那報告的結論明確表示了，這張遺書就是祁軍本人寫的！
那豈不是自相矛盾嗎？
祁清的認知代表了大多數普通人的認知，包括身為律師的背頭男律師。
此刻背頭男律師的腦容量已經不夠用了，完全不知道這個白瀟到底想干什麼！
自相矛盾嗎？實則不是。
敏銳的年輕短發女法官已經捕捉到白瀟接下來大概想說什麼了。
包括在觀看庭審直播的一小部分跟年輕女法官一樣敏銳，具有深厚法律功底的律師、法官、檢察官、法學教授……
此刻，大家精神高度集中，特別是法庭里面的人，竟不自覺的屏住了呼吸，生怕呼吸影響到自己听接下來白瀟要說的話。
白瀟接著說︰“案涉遺書，是被害人祁軍在遭到控制、欺騙的情況下書寫，遺書的形成不過並不合法，故該遺書不具備證據的合法性！”
“即便遺書筆跡真實，但遺書所涉自嘎內容並非被害人祁軍的真實意思表示，故該遺書不具備證據的真實性！”
是的，像祁清他們這些普通人所理解的真實性，是只要這個遺書是祁軍本人寫的，那就是真的。
但是法律上的真實性還要看遺書的內容是否是祁軍的真實的意思表示，如果不是真實意思表示，那就不具備證據的真實性。
所以說，為什麼都是同樣的一句法條，上面都是華國字，每個字大家都認識，連在一起讀也挺通順。
但懂法的人和不懂法的人讀到的意思就是不一樣。
這里懂法的也分為三六九等，像背頭男律師的這種半桶水也看不懂。
羅美惠著急了，因為白瀟的話正中核心，所以，著急地反駁道︰“你胡說，這是祁軍自願寫的！遺書上的話就是他的真實意思！什麼控制？欺騙？我沒有做過這樣的事！！！”
白瀟反問︰“你怎麼知道這遺書是祁軍自願寫的？你怎麼知道遺書上寫的就是祁軍的真實意思表示？”
“還是說，這張遺書是你親眼看著他寫的嗎？”
“否則你又怎麼確定這遺書就是祁軍自願寫的？！”
羅美惠一下就被白瀟給問住了。
這幾個問題，羅美惠她一個都無法回答啊！她總不能實話實說，這張遺書就是她看著祁軍寫的吧！不能說當時她和祁軍一起在寫遺書，她假模假樣寫自己的，然後在這個過程中，還給祁軍的遺書提過修改意見吧！不能說她要求祁軍不能把相約自嘎的事情寫在遺書上面吧！
“我…我…”羅美惠我半天也憋不出一個屁來。
這些問題，她一個都回答不了！無法回答！處處都是陷阱！
以為這就完了嗎？沒有，白瀟繼續質問羅美惠︰“還有，你急著否認你沒有對祁軍進行控制、欺騙做什麼？”
“我剛剛說了祁軍寫這張遺書是因為受了你的控制欺騙嗎？”
“還有，你否認不是你控制欺騙祁軍寫下的遺書！說遺書是祁軍的真實意思表示！”
“那你又怎麼能100的確定祁軍不是因為受到他人控制寫下的遺書？”
白瀟剛剛說遺書是祁軍在遭到控制、欺騙的情況下書寫的時候，確實沒有指向羅美惠，故意沒說是羅美惠控制欺騙。
但是做賊心虛之人自然會把自己代入到真相之中，所以，羅美惠作為這個“賊”才以代入之後的視角去進行反駁。
白瀟一個接著一個的問題，就跟一顆又一顆的子彈一樣，射向羅美惠，句句要命，難以抵擋！
沒有等羅美惠進行回答，白瀟直接下結論道︰“對啊！你當然能夠確定！因為遺書是你看著祁軍寫的！對此你心知肚明，是你控制欺騙了祁軍，你知道不是其他人。”
“所以，你急著反駁，為自己辯解！”
！！！
“不是！我沒有！”羅美惠除了這幾個字，她再也說不出什麼其他的話出來反駁白瀟。
白瀟質問︰“你沒有！那你又怎麼100確定這遺書就是祁軍自願寫的？！”
羅美惠回︰“我不知道……”
話都被白瀟說到了這種程度，羅美惠當然不敢再說她確定遺書100就是祁軍自願寫的了。
其實，就算白瀟沒有參與這個案子，就算之前沒听說過這個案子，就算白瀟什麼都不知道，在這種假設的條件下，白瀟也可以僅憑剛剛那幾句一問一答，也能判斷出凶手就是羅美惠。
因為凶手的視角跟普通人的視角不一樣。
如果換做是普通人視角，比如這個人的老公死了，然後出來個人跟這個人說，你老公的死有問題，這遺書搞不好是在別人脅迫下寫的，正常人至少也會懷疑一下吧，我老公的死是不是真的沒那麼簡單？
羅美惠倒好，別人跟她說，你老公的死有問題，羅美惠反口就是一句，我老公就是自願去死的，一點問題都沒有！
這個就是凶手視角。
……