有的發言你可能不需要做對比，你就會覺得他是那個真預，如假包換的真預！
也許是他的邏輯征服了你，也可能是他的發言狀態征服了你，或者是他提出的某個觀點和你產生了共鳴都有可能。
狼人殺愛好者總是會踫到這樣的人，一听他的發言就覺得他是預言家，怎麼听怎麼像這可能就是共鳴了。
不得不說這張8號牌確實聊的不錯，比起邏輯倒不如說是他的狀態更加的征服人。
但在江元看來這張8也不是一點漏洞都沒有，一絲絲的狼面都不存在那是不可能的。
至少有幾處地方聊的有點怪。
【7號玩家請發言】
7號“額我是站邊9的，我覺得9更像。不是靠邏輯站邊，只是感覺更像。就像5號玩家說的他如果是狼他給後置位甩身份定義不是力度更大嗎？為什麼要給已經發言過的8號玩家丟個查殺呢？他不知道這樣力度小嗎？所以9會更像吧包括他驗8的心路歷程我也能接受，就是奔查殺去驗的，驗到個狼，聲音都顯得有些亢奮，我是覺得沒什麼毛病，挺真實的。”
7號“包括這輪听完8的發言，我也沒改變我的想法，我還是覺得9更像。更何況你8號有點想碼死我，拿我進抗推了，那我就更沒道理站邊你了。點點狼坑要站9號玩家的邊的話這個4得是狼吧？4號玩家好像很難做好人，他打9不是預的那些點我是听懂了他的邏輯，但他站邊站的有點太死了他說概率高達90，這什麼概念，幾乎碼死了9是狼，就警上這個對比發言我是沒覺得有那麼夸張的差距。所以4身份不太好。”
7號“12也得是狼吧？當然12也有可能是站錯的好人，前提是這個11得是狼，這個還需要再听一听警下我是第一個發言的他們的發言我都沒听到，所以對警下的牌也很難做評判哦對！還有一個重點，那就是10！這個10為什麼你們都不聊？你8這一輪也不聊這個10我警上听這個10不好啊就先聊那麼多了，我站9哦！我這輪應該會點8號玩家。”
【6號玩家請發言】
6號“這張7號牌我不知道你是真想站邊9，還是想把9號玩家墊死我感覺這張7一般啊。這輪警下發言8號玩家其實是有加分的，至少在我6號這邊有點加分。主要是他提到了那個點，那個邏輯我覺得打的非常好。我這個位置保5，我的狼面應該是比較高的，畢竟4,5已經拉對立面了，我還要去保5號玩家，那我在這個位置是最容易被8號玩家打成狼人的，但他盤了我的好人面，給了容忍度，這一點我感覺非常像預言家是有加分加回來的。”
6號“還有就是9號玩家這輪的發言順序這也是一個非常重要的點。我警上說了，我是偏信9號玩家更多一點，8，9這個邊沒有那麼的好站，我甚至有點交不出來站邊，那9號你吃到了警徽，站在為好人考慮的角度，是不是該讓10號玩家先發言？而且11，12都是給8上票的呀，1號玩家也是更傾向于站8的，你讓他們幾個先發言，讓8听一圈發言再去點坑，那是不是更直觀一些？所以這個發言順序也是很負分的一點。”
6號“一正一負之後我感覺9號的預面沒有那麼高了，雖不至于說完全沒有預面，但好像沒警上那麼高我是有可能會回頭不過也再听听嘛。輪次今天肯定是8，9的輪次了，這輪也只能投票即站邊了。你要讓我像4號玩家那樣直接站死我可能做不到但我認為8號玩家今天是有追一點預面回來的，過。”
【5號玩家請發言】
5號“那你6得是狼。你警上有說要站邊9嗎？我怎麼記得你是不交站邊，你是覺得兩個預言家是差不多的。你打了1，4一定會開狼，重點攻擊了4號玩家。沒錯吧？這輪你說你要可能站8的邊了，理由是9的發言順序問題這個發言順序也許有影響，影響應該沒有那麼大吧？反正我個人是不太在乎的。還有你6警上去攻擊4的點我攻擊4號玩家是因為他和我站邊不一樣，他鐵頭要站邊8號牌，還跟我5互動，我當然會打他是狼人。但你是不站邊的，你沒站8也沒站9，你為什麼會打4為狼呢這就很怪。如果你6是狼，那4號玩家搞不好真能摘，4這個位置就得是好人。”
5號“警下的話11如果是拉票的，12這個位置就摘不了，他得是狼。狼坑就可能是6，8，12，還有一狼沒找到，可能開在1，4里也說不定，這都不好說。我暫時能想到的就這些。”
5號“我這輪還是想站邊9的，8號玩家的發言的確是沒有太大的問題，但他警上聊狼美那一塊我真感覺很填充，他第一個發言的時候，剛開始我覺得還挺像，可聊到狼美那個地方，我就覺得他不太能是預，預言家首置位發言打到狼美去了？一眼看到頭了屬于是所以9起來給8發查殺我就感覺他很像預言家。如果我在9號這個位置拿個狼人牌，我大概率是不會給8發查殺的，因為很可能打不過，我還不如去外置位丟個金水，騙個好人，拉到狼團隊這樣才有pk掉8號玩家的贏面。”
本小章還未完，請點擊下一頁後面精彩內容！
5號“這就是我的站邊理由沒了，我還是覺得9更像，目前我點的狼坑是6，8，12，還有一張沒找到，過掉。”
這張5號牌警上錘這個4，警下突然不錘了，改錘6號玩家了
有意思
【4號玩家請發言】
4號“哇我都打算把5號玩家給摁土里了，結果他今天給我來這樣一段發言這我怎麼打他是狼啊”
4號“我听這個8號是預言家啊！他今天警下的發言也很完美，就是一個預言家的心態在找狼而且狼坑點的我也比較滿意，跟我想的差不多。我都已經摁死5,7是兩個了你知道嗎結果5今天起來說6如果做狼4可能可以摘有東西真挺有東西的”
4號“我站邊8哦，我還是覺得8是預言家，5號玩家是不是狼其實我警上為什麼放手呢，他前面聊的點我都沒覺得太像狼你知道嗎就最後聊那個10號的時候，他認為10是好人，我覺得10那個發言很難做好人，或者說你很難給他一個準確的身份定義。他聊什麼了呢就是好人？他警上連邊都不敢站，連邏輯都不敢輸出的人，他為什麼會值得一個身份定義？你打他是狼，給他好人身份，都不合理所以我警上對5的身份定義是狼。但現在不好說了。”
4號“這張7應該是狼，7，9是兩個，2，3不能兩張都是狼吧？也許是兩個站錯邊的好人也說不準看你8號玩家自己定義吧我過了，我應該還是站邊8。”
這下有意思了
警上4,5是互相拉對立面的，警下直接世紀大和解！
5不打4，4也不去打5了，這就非常耐人尋味
看起來兩人聊的都還行，都有不打對方的理由，但
他們能做成兩張狼人牌嗎？
相信這會兒不少觀眾已經產生這樣的邏輯了
“裝什麼啊！4,5包是兩張狼人的！太做作了！”
“同意！警上互相撕逼，警下和解，票型統一，這不是狼隊的一貫套路嗎？我聞味兒都知道是怎麼回事啊！”
【3號玩家請發言】
3號“4是狼，我警上沒听4號玩家特別像，警下听這個4發言有點變形了你認為是9是狼，7是狼，5號牌有可能是站錯邊的好人，那6號玩家你怎麼定義？他說自己警上是偏站邊9的，警下要站8去了。而且這個6警上是著重點了你4為狼的，他今天要站邊8了，你對這個6就一點身份定義都沒有，一點都不疑惑一下有沒有可能站錯邊了？警上你想all站邊8我可以理解，警下你這一套邏輯輸出之後，你還能堅定不移的站邊8嗎？你要站邊8也行，那你就是要把5給打死，因為5和你站邊不同。6現在和你站邊相同了，在你的視角應該6是好，5是狼才對。”
3號“你認的好人牌和狼人牌和你的站邊完全相反，那你怎麼做好人呢？對不對？這是我听你4為狼的原因。至于站邊我是站的9號玩家的邊。”
3號“我給9上票主要是因為他的無效操作太多了比如他給8甩個查殺，比如他定義11為拉票的好人牌，警徽流去開12這些操作在我看來都是無效操作，他是狼他在干嘛呢這一點我和5號玩家的觀點其實是比較像的。”
3號“今天這一輪听下來我可能還是更想站9號玩家的隊伍多一點，站8的4號牌像狼，6號牌我感覺也一般。而站9的5號牌跟我觀點還是蠻像的，所以我覺得我沒站錯邊。還有8號玩家今天對6號玩家那個定義他打的坑我覺得不是很合理。再听听吧！後置位如果沒有特別能讓我改變思路的邏輯出現的話，我應該會站9的邊。”
發言截止到這8，9的陣營其實已經有點出來了。
3,5，7是要站邊9號玩家的。
4,6想去站邊8。
這種陣型你說完全一邊倒是沒有的，但每個玩家大致上都已經有了自己的站邊，有了自己心目中的狼坑，包括江元也一樣。
【2號玩家請發言】
2號“我上票給9的理由跟3號玩家差不多不同的點在于我覺得9號玩家是有加分項的，他點出了一個邏輯如果外置位他沒找到特別像狼的，那就點8出局，如果外置位他找到特別一張像狼美的，強勢站邊8的，那他會考慮外摟，這一點挺像真預的說實話。如果他是狼，他有必要給你聊這個嗎？你們都說9號玩家這一點是在模仿8號，完全照搬他的發言，我倒不覺得是因為這張強勢的牌出現了呀！4號那麼強勢的要站邊8，我很想听听你9號玩家對這個4怎麼定義呢？是不是你認為的那個狼美”
2號“8號玩家的話警上他發言確實還可以，沒什麼特別大的爆點，但就像是是剛剛哪張牌來著是5號吧？5號聊的有一點很對，他聊狼美那一塊我是覺得有點像是填充式發言，很假。與其考慮這個我覺得作為首置位發言的預言家牌，他更多的視角會是去關注誰跟自己對跳吧？真就一眼看到頭了？直接盤狼美去了配置有那麼高嗎？稍顯夸張。包括他今天對這張6號玩家的定義，以及6號玩家給予這張8的反饋我覺得是有一點隱藏的互動的。”
2號“8號玩家盤5,7是兩個狼，他這個位置就很難把6給碼死，雖然他後來也聊了，6號玩家有可能會打錯，但他先點的狼坑是5,6,7，96號玩家是有進他視野的，一般來說5這個位置碼死是狼的話6就很難會再進坑，而且他警上是聊了自己先不交邊，要警下去交邊。6號玩家在8的眼里最大的狼面應該是保了這張5，但5號玩家他都有點不敢碼死，他怎麼會把6給打進坑？這一點我當時听起來就感覺很怪結果6起身的反饋像是要沖鋒的樣子！那6,8就有可能是兩個狼。這張4號牌還真有可能可以摘！”
2號“我應該會站9的邊，我覺得8是狼。6應該也是12應該很難跑，6，8，12三張3，5應該都能放。還有一張我覺得你9號可以驗一下這個10這張牌最好還是定義一下。”
喜歡玩個狼人殺，怎麼成救世主了？請大家收藏101novel.com玩個狼人殺，怎麼成救世主了？101novel.com更新速度全網最快。