“米副書記的擔心有道理，但我更贊同王省長這個方案———特殊時期就得有敢闖的魄力，等所有風險都‘完全消除’，商戶可能都撐不到那時候了。”
“先說物價問題。方案里寫得很清楚，紅包是‘電子消費券’，只能在省內指定商戶使用，而且商務廳會聯合市場監管局提前給商戶劃紅線︰一旦發現哄抬物價，立刻取消核銷資格，還要公示處罰。咱們之江的商超、生鮮供應鏈本來就成熟，3000億是分三個月釋放，不是一天砸進去，供應商有足夠時間備貨。再說老百姓心里有桿秤，真要是菜價漲了，不用咱們出手，輿論先不答應————這種‘看得見的監管’，比坐著擔心管用。”
“至于兄弟省市的反應，我覺得多慮了。咱們發的是‘定向消費紅包’，錢只在之江的消費鏈條里轉，既不會變成現金流到省外，也談不上‘搶流量’————商戶活了，才能繼續給周邊省份供貨，反而是幫著穩產業鏈。真要是有省份跟著學，那說明這政策確實有效，咱們帶了個好頭；要是財政扛不住，自然會量力而行，不存在‘被綁架’的說法。”
他頓了頓，看向米向陽補充道︰“財政後續壓力更不用愁。這3000億不是‘花出去就沒了’，是變成商戶的營收、員工的工資、企業的稅收————上個月杭城發放的小額消費券，已經讓餐飲稅增長了15，這就是‘循環起來的錢’。只要消費活了，後續的稅收、就業回暖，能補上財政投入，甚至比單純攥著錢不動更安全。”
最後他語氣堅定︰“我全力支持這個方案。現在最怕的不是‘做了可能出錯’，是‘不做肯定錯過’。王省長已經把風險預案考慮到了，咱們該做的是推著政策落地，而不是被擔心絆住腳。”
蔡輝在支持這項決議的同時，拐彎抹角的還批評了一下米向陽。
米向陽覺得自己還是要說一說。
要不然這件事傳出去，說自己反對發放消費紅包，那還不得祖宗十八代都被之江人給罵了？
米向陽端起茶杯抿了口，放下杯子時語氣還是很犀利︰
“蔡副省長言重了，我從一開始就沒說過反對———這種直接給老百姓送實惠的事，只要財政能扛住，怎麼可能反對？對之江的商戶和百姓來說，這確實是百利而無一害的好事，能早一天落地，大家就早一天受益。”
“我剛才說的那些擔心，不是‘唱反調’，是覺得咱們得把‘後手’準備得更足些。就像咱們推任何新政策，總會有不同聲音———專家學者可能會拿‘財政可持續性’‘市場干預度’說事兒，兄弟省份或許會有觀望甚至議論，這些都是難免的。”
他抬眼看向在座眾人︰“我的意思是，能不能讓發改委、財政廳提前準備些數據預案？比如把杭城小額消費券的效果數據整理得更細，把咱們省內供應鏈的保障能力說清楚，甚至可以提前跟主流媒體通通氣，把‘定向消費、分階段發放、監管兜底’這些核心設計講明白。真有人質疑時，咱們能拿出實打實的依據，而不是臨時手忙腳亂。”
最後他補充道︰“總之，方案我完全支持，盡快落地是正事。只是咱們站在省里的層面，得多想一層‘萬一’———不是怕事，是為了讓這事能順順利利推下去，讓老百姓拿到的實惠不落空。”
從二次的常委會，徐雨萌多少有些看出端倪來了。
省委副書記和常務副省長針尖對麥芒。
從她這個省委書記、一把手的角度上來說，只要不出格，反倒是好事————權力有些時候就是這麼微妙，省委和省政府之間需要這麼兩個互相抗衡的人。
省委常委，杭城市委書記曹陽說放下手里的筆，語氣干脆︰“剛才兩位同志的討論，讓我想起杭城推跨境電商那會兒———當時也有人說‘太冒進’‘會不會沖擊實體店’，結果呢？現在成了全國標桿。任何新政策想一點爭議沒有，根本不可能。”
“發消費紅包這事兒，我舉雙手支持。杭城這幾年搞過好幾次消費促進活動，我太清楚了︰老百姓手里有了能花的錢，街頭的煙火氣才能回來。前陣子走訪武林夜市，攤主們說‘只要有人來逛，哪怕少賺點都能撐’———現在缺的就是這股‘有人來、有人花’的勁頭。”
他看向眾人繼續道︰“米副書記擔心的反對聲音，肯定會有。專家可能講理論，兄弟省份可能有顧慮，但對之江的老百姓來說，能拿到真金白銀、看到商場熱鬧起來，這就是最大的‘利’。只要利大于弊，就不能因為怕‘被議論’就停下———咱們是為6000萬在之江的人謀實惠，不是為了讓所有人都‘沒意見’。”
“至于準備工作，米副書記說的‘提前備數據、通聲氣’很有必要，但核心還是得先干起來。曹劌論戰里說‘一鼓作氣’，現在商戶和老百姓就盼著政策能快點落地，咱們只要把監管跟上、把賬算明白，剩下的交給市場和時間檢驗就行。”
最後他總結道︰“我支持這個方案。怕爭議就干不成事，只要方向對、能惠民，就大膽推。”
宣傳部部長顧月梅從宣傳上面談了自己的看法。
顧月梅翻開面前的筆記本，語氣溫和卻條理清晰︰“剛才幾位同志的意見都很有啟發，從宣傳角度來說，這個方案不僅要推，更要讓老百姓‘看得懂、信得過、願意用’，我完全支持。”
“宣傳上我們有三個初步設想︰第一，提前做‘政策解讀’。把‘5000元紅包怎麼領、能在哪花、有效期多久’這些老百姓最關心的問題，做成圖文、短視頻，通過‘之江發布’和各地政務號講清楚，避免信息不對稱造成誤解。特別是要突出‘外來務工人員也能領’這一點，用他們熟悉的語言說‘之江把大家當自家人’，這份暖意得傳到位。”
“第二，跟蹤抓‘真實故事’。等紅包開始使用後，讓媒體去拍一拍超市里的熱鬧場景、小吃攤的排隊隊伍，采訪拿到紅包的市民和商戶————這些真實的聲音比官方宣傳更有說服力，能自然回應‘政策有沒有用’的疑問。”
“第三，主動應‘外界聲音’。就像米副書記說的，難免有不同意見。我們不回避爭議，但要把‘定向消費、分階段發放、監管兜底’這些設計亮點講透，用杭城的試點數據、供應鏈的保障能力回應質疑，而不是被動等著解釋。說到底，宣傳不是‘捂蓋子’，是讓大家看到我們既敢干，又會干。”
最後她補充道︰“只要咱們把‘惠民’這個核心講清楚，把‘實效’這個證據擺出來，就能爭取到最大公約數。宣傳上我們會跟上節奏，讓政策落地時更順，讓老百姓的獲得感更足。”
之江的媒體在華夏很有發言權，這也得益于省委，省政府對輿論宣傳的大力支持，之江的輿論宣傳費用是整個華夏最高的，一年達到了2000多億，不少中西部省份連之江的零頭都不到！
這部小說可能在7月31號底完結，接檔這一部的小說《又發媳婦？我已經怒娶72房了！》已經11萬字了，昨日首秀，書記們可以在我的主頁或者在書城搜索閱讀，希望繼續得到書記們的大力支持，給個書評、催更什麼的，先謝謝大家！）