第二百零五章 反其道而行之三）
不開心的還有一位，那就是歐陽少恭。歐陽家也算是一個老牌的豪門世家了，當然，他們原本所經營的範圍都是一些傳統的行業。由于受市場環境，人力資本，物價等因素，歐陽家的很多產業的利潤都縮水了，但是，瘦死的駱駝比馬大，況且，他們還擁有天成集團的原始股份，這也是他們歐陽家最近幾十年以來，最成功的一筆投資了。
歐陽少恭，歐陽家新一代的最杰出的年輕一輩，被家族寄予厚望，也接受了家族一個最艱巨的任務，那就是把甦文雅給娶回家，然後侵吞天成集團和甦家的財產，完成家族的振興。對的，你沒有听錯，一整個家族的人都是這麼的卑鄙無恥，不說靠自己的努力，相反設法的去擴大生產也好，投資新興產業也好，而是想要去“吃軟飯”，更為可惡的是還想把人家給吃干抹淨！人，怎麼可以這麼無恥！而歐陽家就做到了，就像歷史上的司馬家一樣，為世人所唾棄！
謀朝篡位的人不在少數，為何唯獨晉朝司馬家族，被後人唾棄？
三國時期是士族社會，世家大族掌握實權。科舉制出來之前，是士族舉薦制。科舉的好處是選拔天下學子不一定是富家子），當官的通過科舉不斷的換代，形成階層流動，互相制衡，總體上他們不依附某個人，只效忠朝廷服務地方百姓。士族社會不一樣，都是士族舉薦自己家族的人當官，家族利益最大化，但是這樣皇權反而不穩定。
司馬懿之所以相對容易篡權成功，還是和士族有關，本身司馬家族就很大，再加上曹爽兄弟壓制其他士族，他們在出現機會的時候倒戈支持司馬家。士族社會特點就是，皇權和士族平衡點不好把握。士族影響力很大，皇權弱就容易被士族聯合干掉。皇權強，也容易加速自己滅亡，皇權更替頻繁。當科舉制出現以後，皇權利用上下階層的流動制度，極大的削弱了士族。後面唐宋元明清，穩定多了。
曹爽沒有經歷過殘酷戰爭的洗禮，所以在面臨生死抉擇上自然性格上就會軟弱。其實司馬懿何嘗不是也在賭一把人生呢。假如他真的看走眼了曹爽，曹爽若是真的發全國之兵討伐司馬懿，司馬懿也是沒戲的。曹爽的問題實在是很有代表性，說明一個道理︰靠祖輩打下來的業績，是沒辦法100被下一代繼承的，尤其下一代只是繼承到了官位而沒有守其位的才能，那也是過不去三代的。所以結論就是，每個人腳下後半生的路，最終還得靠自己、靠自己前半生的積累走，別人還是指望不上的。
當街弒君司馬家族可是獨一份，古代很看重忠孝，曹操對穩定漢末的動亂有功尚且不敢廢漢自立，其後人曹丕更是要通過禪讓的方式來自立，被曹氏重用的司馬家族不思報效竟然當街弒君，不給皇帝留一點顏面，他們的這種行為在古代是很被人看不起的。
司馬家族被後人唾棄，其根本原因司馬家族把國家沒有治理好，國家沒有發展，人民生靈涂炭，導致世代人民對司馬家族的痛恨。而並不是司馬家族篡曹魏的原因。舉個例子李世民發動玄武門之變，當上皇帝後，如果把國家沒有治理好，那人民會怎麼咒罵他，但是恰恰是貞觀之治證明了李世民的英明。
司馬懿和王莽雖然都是靠威望篡權，但王莽只要按部就班再怎麼說也算是個趙匡胤。他只是思想太天馬行空觸犯利益太多了，私德上還行。司馬懿真的是一言難盡，後來東晉的晉哀帝在听大臣介紹了司馬家的發家史後驚的目瞪口呆，以袖掩面，說了這樣的話︰以卿所言，晉祚豈能久乎？他是晉代少有的有能力的皇帝，但是僅在位3年就病逝了。
司馬家通過那個誓言，最大的問題是把自家的信用體系搞崩潰了，後面作為皇族，卻沒了信用體系，相當于一個國家，沒有了貨幣，大家都只能以物易物了。皇族失去信用體系，大家做出的承諾都得不到信任，這是對整個國家，整個社會最大的破壞，所以看上去就像晉朝歷史詛咒了一樣。
司馬氏得罪的可不是一個人，而是摧毀了儒家思想，如高平嶺政變想穩定曹氏，指洛水誓只要曹氏兄弟交出兵權一定會善待的，結果交出兵權曹氏被滅門。還有曹髦雖然是個傀儡，但好歹人家還是皇帝被當街弒殺，這可在歷史上開了一個極壞的頭，歷代先賢建立的忠孝等儒家思想在這一刻坍塌，破壞力可謂前無古人，後無來者。
總結歸納，作者認為主要有以下原因︰
第一，手段陰險狡詐︰司馬懿通過高平陵之變奪取政權，這場政變中，他先佯裝病重，使曹爽放松警惕，隨後在曹爽陪同曹芳離開洛陽去祭掃魏明帝高平陵時，突然發動政變，控制京城，逼迫曹爽交出權力，最後誅殺曹爽及其黨羽，手段陰險，違背了忠義之道，被指責為不忠不義。
第二，違背政治契約︰司馬懿曾對曹爽許下洛水之誓，保證只要曹爽交出權力，就可保其性命與富貴，但最終卻違背誓言誅殺曹爽，這一行為使華夏傳承千年的誠信崩塌，古代政治契約的信任基礎也受到沖擊，令後人詬病。
第三，過度屠殺無辜︰司馬懿在平定遼東公孫淵叛亂時，手段極其殘忍。攻破遼東後，他不僅將公孫淵所立的公卿全部誅殺，還殺害了當地十五歲以上的男子七千余人，並將剩余人口收編遷徙到關內，這種大規模的屠殺行為嚴重違背了人道，給人們留下了極其惡劣的印象。
第四，晉朝統治黑暗︰司馬懿的孫子司馬炎建立晉朝後，西晉初期就爆發了“八王之亂”，司馬家族內部為了爭奪權力相互攻伐，戰亂持續多年，導致社會動蕩、經濟衰退、民不聊生。西晉滅亡後，東晉時期也是內亂不斷，門閥士族專權，政治腐敗，社會矛盾尖銳，晉朝的統治未能給百姓帶來安定和繁榮。
第五， 引發五胡亂華︰西晉時期，由于內部混亂，國力衰弱，對邊疆地區的管控能力下降。司馬師、司馬昭時期為平定叛亂調動了守衛邊疆的軍隊，使得邊疆防御空虛，北方的鮮卑、匈奴、羌人等異族趁機紛紛入侵，中原大地陷入長期的戰亂與分裂，給百姓帶來了沉重的災難，這被認為是司馬懿家族統治不力帶來的嚴重後果。
喜歡農村小子救美記請大家收藏︰()農村小子救美記書更新速度全網最快。