李儒京自己有正事要干，本想著看完也就看完了！畢竟人家胡立偉現在已經跑到了小日……子過得不錯的那個地方。
他也不能登門拜訪當面討教，所以就算了全當自己不小心弄髒了眼楮。
至于現在因為這兩篇文章吵翻了天，一幫公知打著文學自由言論自由什麼都自由。
甚至以文字獄形容封殺胡立偉作品的行為大肆進行輿論攻擊時，他都不為之所動。
雖然看不順，也很生氣，但此刻公職在身實在不方便像上一世那樣擼胳膊挽?子上去對線。
專業的事情，要交給專業的人來做。
李儒京覺得安排陳晴陳大記者出馬就完全足夠了！
然而讓他沒有想到的是被他寄以厚望的陳大記者，在和一個公知激烈對戰的過程中。
她不管在聲勢上還是辯論上，竟然完全沒有佔到便宜。
李儒京留意了一下那個公知的名字成聖杰頓時不禁恍然大悟，怪不得陳晴確實是踫到對手了。
上一世的兩人是無人不知無人不曉的公知圈泰山北斗。
一南一北，遙相呼應，常年奮戰在歪屁股帶節奏的戰線上。
論話術水平論戰斗力，成聖杰絲毫不遜色陳晴，而且特別擅長避重就輕混淆概念。
就比如在這場辯論中，他以一些過往名人作家的情感軼事作為論據。
來論證作者道德上的瑕疵，不影響作品的偉大！的觀點。
強調人無完人，強調要以寬廣的胸懷，去容納他人犯下的過錯。
不要因為吹毛求疵，摧毀和斷送一個才華橫溢的文藝工作者的人生！
最終得出結論就是漢江省有關部門對胡立偉作品的封殺，甚至對胡立偉的處理都是錯誤的。
李儒京看到這個報道也是搖了搖頭，放下了手里的報紙。
現在正值烏煙瘴氣的高峰期，公知、噴子、水軍、殖人泛濫，充斥在報紙新聞的各個角落。
在這種情況下，陳晴能和成聖杰打成個平手，已經算不錯了！
以後的言論環境確實會越來越好，但那也是相對而言。
畢竟上面那些非人類生物，哪怕到了他重生前的那一年，仍然處于十分活躍的狀態。
每逢新聞熱點，有些評論下方還是沒眼看。
此時李儒京的手機響了起來，接過以後林大爺聲音有些虛弱地開口說道。
“小李，省文聯舉辦座談會，童錦茗邀請我出席，我身體不方便明天你替我去怎麼樣？”
不知道是哪里不對，這兩天忽然鬧起了肚子，俗話說好漢都架不住三下子，何況不止三下子。
何況林鶴軒還是上了年紀的人，不得已他只能去醫院打了點滴。
李儒京聞言也是關切的林鶴軒開口問道。
“沒問題，組長您感覺怎麼樣了，好些了沒有？”
林鶴軒聞言也是對著李儒京開口說道。
“好多了，哎喲喲，先不說了……”
話還沒說完電話那邊急匆匆掛了，估計是有緊急情況。
然後沒一會兒，省文聯主席尹致軒的電話就打過來了。
尹致軒得知林鶴軒不能來，而是換成李儒京過來他的心里莫名有些打鼓。
說實話，他對這個年紀輕輕的官場殺手著實有些發怵！
上次對方那句當我們發現一個胡立偉的時候，實際上在文藝界里像這樣品行敗壞的無良之輩已經比比皆是了！
這個話也是讓他好幾天都沒睡好覺。
他就算能確定自己沒有問題，但能保證其他人沒有問題嗎？
看著漢江官場被李儒京殺得血流成河，一旦對方興起，將業務拓展深入到了文藝界。
這要是再揪出幾個私生活不檢點的墮落文藝工作者，再往上面一報告，嗯，估計他這文聯主席也就當到頭了！
唉，回頭趕緊叮囑一聲，在會上都給我小心點，消停點，少給我惹麻煩。
五月三十日下午，省文聯文化會議廳。
來自省、市文聯和各協會共幾十位文藝工作者，共聚一堂參加了由省文聯組織召開的座談會。
省委宣傳部常務副部長吳夜蕾，省文聯主席尹致軒以及作為特邀請代表的巡視組專員李儒京出席了會議。
吳夜蕾，尹致軒等人先後發表了講話，講話主題無不緊扣德藝二字。
在座各協會負責人和文藝工作者們心知肚明，這是針對近期發生的胡立偉道德敗壞嚴重違反紀律被雙開事件而召開的教育課！
尹致軒一邊帶頭鼓起掌來一邊說道。
“下面有請巡視組李儒京李書記講話。”
整個會議廳立刻響起一陣熱烈的掌聲。
不是對李儒京的講話有多期待也談不上對李儒京的到來有多歡迎，主要是尹主席囑咐過反應要熱情掌聲不能停！
李儒京擺了擺手，微笑調了下話筒對著眾人開口說道。
“剛才吳部長和尹主席講得很好也很全面，我沒有其他補充了！”
他本身就是走過場來的，講亦可，不講亦可。
實際上，如果不是童錦茗這位老藝術家盛情相邀，林大爺日理萬機貴體有恙，根本不會答應參加這個座談會。
李儒京明白，這是漢江省文藝界意在向巡視組表明態度，但他覺得這種表態並沒什麼必要。
因為這下面有很多人，其實是口服心不服！
尹主席聞言賠著笑臉對李儒京開口說道。
“李書記，講兩句吧！”
吳副部長也是熱情地邀請著，並再次鼓起掌來對著李儒京說道。
“是啊，李書記，您就講兩句吧！來，大家再次掌聲歡迎！”
會議室里再度響起熱烈的掌聲。
台下，夏雨荷一邊拍手一邊撇著嘴心里暗暗說著，李儒京的架子還挺大，一次鼓掌請不動，還得再來一次，干脆湊個三顧茅廬好了！
李儒京不好再推辭，只能笑著對眾人說道。
“既然這樣那我就簡單說兩句吧，剛才吳部長和尹主席著重強調了藝和德，讓我聯想到兩句話。”
“第一句是德為立身之本，才為立身之基，第二句是學藝先學德，做事先做人！”
“在座各位，都是從事文藝工作多年，才學淵博的大家，相信不用我解釋都能明白其中的道理。”
“在品德和才藝之間，前者永遠是第一重要！”
夏雨荷聞言冷冷一笑想著，果然還是拿胡立偉的事情做文章，這個坎算是繞不過去了！
領導講話過後，座談會進入討論和交流環節也就是台上各文藝工作者的發言環節。
夏雨荷看準機會，正要拿起話筒發言卻冷不防被隔著一排的中年男人搶了先對著李儒京說道。
“李書記，我冒昧問您一個問題，關于現在議論的作者道德上的瑕疵，不影響作品的偉大的觀點，您是怎麼看待的？”
省文聯為什麼要召開這個座談會？當然是因為胡立偉事件的發生和發酵對整個漢江省文藝圈造成了十分嚴重的負面影響。
文聯主席尹致軒和童錦茗等人深刻認識到，有必要提醒和警示其他文藝工作者，以胡立偉為戒。
切勿在思想和道德上走歪路，犯下不可挽回的錯誤。
同時也準備通過和文藝工作者代表們的交流，為下一步修訂漢江省文藝工作者道德規範做準備。
當然對著省委和巡視組表態也是應有之義，否則他們不會特意邀請李儒京和吳夜蕾出席會議。
為了確保座談會順利進行，達到預期目的，尹主席殫精竭慮用心良苦。
他不但要找不同類型不同層次的代表性人物參加，更重要的他還得防備有些人不听話亂說話不像話！
所以他提早向作協、美協、音協等單位下了告示，並通過具體參會人員名單進行仔細篩選把幾個不安定因素剔了出去。
最後，他將座談會的召開方式定為主導式，根據座談的主題，提前指定少數同志認真做好準備有重點地進行發言。
這樣就更能避免意外狀況的發生。
但是有句話說得好，人算不如天算，還有一句是怕什麼來什麼。
就在前幾名同志發言完畢，後續同志應該按部就班契合主題展開討論的時候。
省作協成員、知名作家關俊飛談拿起話筒對著特邀代表李儒京提出了一個有些超出會議主題題綱的問題。
尹致軒听到的時候臉色頓時就變了，提問題沒問題，提問言論熱點問題也沒問題。
但關俊飛談偏偏提問涉及胡立偉本人爭議的熱點問題，那就有大問題！
尤其這個問題還是向李儒京提出的，那更是大問題中的嚴重問題！
省文聯副主席、作協主席李炫明也是頓時沉著臉開口說道。
“俊飛同志，你的問題和會議主題不符，我們留待會後自行討論，下一位！”
他的潛台詞其實很明顯就是在說，你是想找死吧？
你想找死自己死別拉大家一起！尤其別拉上我！
關俊飛聞言神色淡然地對著李炫明解釋道。
“李主席，會議主題討論的是德和藝，我問的問題也是德和藝！”
沒錯，嚴格來講，他的提問並沒有跑題，只是問的對象不太合適。
如果是問坐在台上的其他領導和前輩，比如童錦茗老師甚至是宣傳部的吳部長都不會顯得那麼突兀和有針對性！
那麼，他為什麼會選擇李儒京提問？
這個問題讓夏雨荷的心里不禁有些發虛。
上次在省賓館被李儒京一頓教訓，她是敢怒不敢言，回來之後越想越氣。
他不僅在自己的書友圈內上發了一篇論對話的不平等，暗戳戳的諷刺了某人一番，還忍不住在一次私人聚會上跟幾位作家前輩和好友講述了李儒京以勢壓人的經過。
當時關俊飛談就明確表示了對她的支持，只是她沒想到在今天這樣的場合，自己都因為得到了奶奶和尹伯伯的叮囑。
她不敢亂說冒犯的話，而毫無背景的關俊飛談卻借著言論熱議的道德上的瑕疵，不影響作品的偉大直接向李儒京發起了挑戰。
早就听說關俊飛談是一個純粹的文人，這種不畏強權，捍衛真理，敢于爭辯的勇氣，實在是可敬可佩啊！
夏雨荷深深地注視著那個留著一頭半長發，戴著一副圓眼鏡，臉形清瘦，整個人似乎散發著一種不食人間煙火氣息的中年男子，不禁心生贊嘆。
而榮譽副主席、著名作家肖世昌听到這個話則是笑眯眯地說道。
“這兩天上總能看見關于這個觀點的正反辯論，即使俊飛同志不說，我也想提一句的。”
“我覺得這其中確實有值得探討的地方，討論問題嘛就是要廣開言路，大家說是不是？”
肖世昌有著跳出三界外，不在五行中的超然身份，而且和童錦茗一樣屬于德高望重的老藝術家。
他一開口，尹致軒都得給幾分面子。
童錦茗此時也是轉頭看著李儒京微笑說道。
“對關俊飛談的問題，我想先講兩句李書記不介意吧？”
她既不想讓李儒京感到不快又不能讓座談會陷入尷尬的僵局，所以只能出面打個圓場。
李儒京聞言也是禮貌的點頭回應開口說道。
“童錦茗師請講，我正好醞釀一下措辭！”
童錦茗聞言便是用話筒對著眾人開口說道。
“實際上，關俊飛談問的這個問題，剛才包括我在內的幾位同志都已經給出了觀點和答案。”
“我很贊同李書記說的那句德為立身之本，才為立身之基，德和藝密不可分，如果二者不可得兼，寧可舍藝，不可缺德！”
“所以我個人認為，一個無德之人是不可能創作出一部具備真正文學價值的偉大作品的！”
童錦茗老師的用詞很嚴謹，她用的是我個人認為意在說明這是她個人的觀點和見解。
話音落下的時候會議室里響起一片掌聲。
關俊飛听到這個話欲言又止其實他很想追問一句，什麼叫做具備真正文學價值？但想了想還是打消了這個念頭。
他的目標是李儒京，不必為難童錦茗老師。
掌聲過後，一道道目光落在了特邀代表李儒京身上。
他們想知道，這位李書記措辭措得怎麼樣了。
李儒京隨後也是用清晰的聲音對著這一道道期待的目光開口說道。
“道德上的瑕疵，不影響作品的偉大我覺得在判斷這個觀點的正確性之前，需要弄明白兩個問題……”
“第一，和有夫之婦通奸七年並有一子這樣的道德敗壞行為，是否可以輕飄飄地以道德瑕疵來形容。”
“第二，所謂的作品偉大，到底偉大在哪里？”
“某些作品何德何能，憑什麼可以配得上偉大兩個字？”
關俊飛听著李儒京的反問微微皺眉開口說道。
“偉大可能只是一種夸張的說法，但我們不能否認這些作品中所包含著對人性陰暗的揭露以及發人深思的現實諷刺意義，具有極高的文學價值！”
“正因為如此，我才對這樣優秀的文學作品遭到封殺，感到有些不太理解！”