第(1/3)頁
> 長久以來，她並不受海賊王世界觀念的束縛。
這也導致她的思維要比大部分土著更加靈活。
也讓她展現出來的思維有更多與眾不同的魅力。
但是這並不代表她可以拋棄任何約定俗成的觀念。
雖然這個世界在同化她，但是她仍然保留另一個世界部分原來世界的觀念。
就比如，她並不喜歡和服。
她也有要維護和平的想法。
因為那是自記憶初始就開始的東西。
這是她一開始就接受的教育。
在她的內心，那些無疑非常深刻。
而在她的世界，弒親無疑是罪大惡極。
雖然並不提倡，但是親親相隱確實是客觀存在的。
別說動手，即使是舉報親人，那也為常理所不容。
“大義滅親”在實際上是非常爭議的道路。
與大部分人內心所遵循的秩序相左
打破這個秩序，無疑要遭受巨大代價。
當然，這並不代表里面沒有特例。
即使是自己的世界，也會有弒親的特例。
為什麼？
因為利益足夠。
本質上來說，那也是可以視為利益的一種。
以傳統的觀念來說，親人意味和自己的利益一體。
以功利的角度來看，出賣他們，和動搖自己的利益根本並無不同。
這也導致了宗族勢力的出現。
一榮俱榮，一損俱損。
所以這更為弒親增加了罪惡。
同時也讓出賣親人成為了一種愚蠢的做法。
因為你也動搖了自己的利益。
簡
所以就連羅曼自己也得承認，她想要做的事情和自己的觀念是背道而馳的。
所以，她需要大和給自己一個更加“心安理得”的答案。
因為，比起自己，大和的情況並不一樣。
她和媽媽的關系更加極端。
第(1/3)頁
第(2/3)頁
而大和和凱多在很早以前也是可以和諧相處的父女。
但是大和要更加果斷。
為什麼？
理由呢？
曾經的愛與和諧也是真的，不是嗎？
“啊，你是說我為什麼要和他作對，是吧？”
廢了很大功夫，大和似乎才明白羅曼口中“弒親”的意思。
“雖然有相同的部分，不過你這樣解釋，倒是把罪惡變小了。有自我寬恕的感覺。”
羅曼客觀地說。
“你如果繼續作對下去，你的父親可能會因你而死，你也完全不在乎嗎？”
“他也要我死啊！”
大和一臉“很公平”的樣子。
羅曼還想說什麼，突然住了口。
她忘記了一件事。
大和和凱多的相處模式她是以上帝視角看待的。
<div id="gc1" css="gntent1"><script type="text/javascript">try{ggauto();} catch(ex){}</script> 所以，她可以從蛛絲馬跡當中知道凱多對大和並不完全絕情。
但是大和不一樣。
在她的視角里面，凱多是真的要殺她。
把8歲的女兒和生死仇敵關在一起受饑餓之刑……
雖然女兒確實叛逆。
但這確實是凱多殘忍的表現。
換個世界，這種舉動兒女恐怕要惦記一輩子。
弄不好，就是一輩子的心理陰影。
更何況，凱多不只是對大和實行了一次折磨。
一個手銬給孩子帶了十多年，對于大和來說，也確實是折磨。
而且凱多也殺死了對大和心懷善意的人。
恍惚間，羅曼才意識到，大和這樣的思維才是正常的。
她要活下去。
她也有自己想做的事情。
為此她要殺死想讓自己死的人。
殺死帶給他痛苦的人。
為了得償所願。
就是如此簡單的邏輯。
第(2/3)頁
第(3/3)頁
無疑，這也是符合這個世界邏輯的道路。
並沒有錯。
這個世界本身遵循的慣用條例就是陣營＞血脈。
或許有所糾結，但是他們終將還是會以自己的目的優先。
這和自己的世界不同。
他即使對我有愛，我就能毫無芥蒂地放下一切嗎？
可是他總是讓我痛苦。
甚至阻止我奔赴我要走的道路。
那我的恨不也理所當然嗎？
羅曼在這一刻才感受到了差異的魅力。
把自己的親人送上絕路的果斷，怎麼不算是一種魅力呢。
恨意與愛意同時存在。
凱多對于大和留情，是愛。
凱多對大和施加折磨，是恨。
兩者摻雜。
所以大部分人才糾結。
只有恨，和只有愛都是動力。
但是現實不會如此客觀。
只是比起他人的糾結，大和更早有了決斷而已。
因為恨比愛更深。
那麼需要指責她什麼呢？
因為她沒有猶豫？
沒有期期艾艾的痛苦？
或許在她看來她真的只是做了她要做的事情而已。
“e……你沒事吧……”
突然，羅曼的表情在大和的眼里異常黑暗和扭曲。
“我沒事，拖你的福，我想清楚了。我們思維雖然有所差異，但是這不代表我們之間不能合作。你和我們不一樣，我們總是對愛恨摻雜的感情過于糾結，但是你是果斷的。不過，也可以稍微迂回一點，讓這份罪孽稍稍減少。”
“所以大和，和我做個交易吧！我們交換殺人吧！”
“什麼？”
“意思就是我來殺死你的父親，你來殺死我的母親。”
</body></ht>
第(3/3)頁