德米特里立刻就明白了羅斯托夫采夫伯爵為什麼說保加利亞並不是什麼香餑餑，而是個要命的陷阱了。
試想一下，前期俄軍付出巨大的犧牲去艱苦拔點，那能撈到多少功勛真的很難說。就算有那也得拿命去拼，顯然這是不合算的。
然後一旦英法真的對俄宣戰，這些辛辛苦苦付出巨大犧牲得來的功勛立刻就要拱手讓出，等于是白折騰了。
你想想這不是坑是什麼？
反正德米特里只要稍微一想就知道保加利亞確實沒什麼意思，根本不值得費那個心思去爭取！
但是有一點他想不明白，就算保加利亞沒有功勛可撈，那待在瓦拉幾亞又有什麼意義呢？當後勤大總管或者眼巴巴地當個後衛部隊指揮官能有什麼意思？
羅斯托夫采夫伯爵意味深長地看了他一眼，並沒有直接回答他的疑惑，而是慢條斯理地喝了一會兒茶，才說道
“可以預見，一旦英法正式對我國宣戰，要求我國立刻退出保加利亞，以陛下的性格就算一萬個不服氣也只能忍痛退出。”
“但是您想一想，這些年來我國同英法之間的矛盾日益加深，在各項問題上分歧極大，之前是有神聖同盟在，以及英法之間內部有問題無法形成統一意見。”
“而現在，因為對保加利亞的戰爭讓他們形成了統一立場，你覺得就算我們乖乖收手，他們就會見好就收嗎？”
“宣戰可不是開玩笑的事情，不光是我們俄國的軍官希望建立功勛，英國人和法國人，尤其是後者恐怕在這方面的企圖和野心會更加強烈！”
德米特里並沒有做聲，因為他知道羅斯托夫采夫伯爵說得非常對。干掉拿破侖之後，法國人已經在低谷里躺了三十多年，他們恐怕早就想恢復從前的榮光，重新奪回自己在歐洲的話語權。
看看這些年俄法之間的矛盾焦點，幾乎都是榮譽性質和面子性質的爭端，為什麼法國人要那麼斤斤計較，還不是當年拿破侖那口氣，他們輸得肯定不服氣，肯定想要拿回原本就屬于他們的一切唄！
還有什麼比擊敗當年擊敗過拿破侖破壞法國稱霸歐洲美夢的最大禍首俄國更能提氣的呢？
德米特里可以想象只要法國人決定宣戰，那麼就算尼古拉一世最後選擇退讓，法國人也不會見好就收，他們肯定要乘勝追擊，狠狠地出一口當年的惡氣。
而只要法國人有這樣的決心，英國人雖然雞賊，但也知道這是最好的教訓俄國的機會，畢竟英國從來都不希望歐洲大陸上出現霸主。
拿破侖太強大就搞死拿破侖，而現在俄國顯然也有當霸主的趨勢了，至少1848年革命就給英國敲了警鐘，俄國這個歐洲憲兵已經過于強勢和強大，必須削弱！
現在有法國人配合，還有土耳其當炮灰，已經有著無比光明正大的借口，英國那些奸詐的政客要是不利用這個機會搞事情那他們真的就不是英國佬了。
可以想象，哪怕是尼古拉一世退縮了，英國人、法國人以及被鼓舞的土耳其人都不會選擇見好就收，他們必然會乘著這個機會狠狠地打擊俄國讓俄國顏面掃地，那麼怎麼做呢？
保住保加利亞之後瓦拉幾亞可就擺在面前了，當年俄國乘著1848年革命將瓦拉幾亞和摩爾達維亞搶到手里可並不能讓英國和法國服氣和舒服。
既然保加利亞可以保住，那就乘機再搞一波瓦拉幾亞，不光要在保加利亞狠狠地痛殲俄軍主力，順帶著將這一塊也奪走，將俄國在巴爾干地區的勢力範圍趕回多瑙河北岸，這絕對是很有吸引力的方案。
這一下德米特里也知道羅斯托夫采夫伯爵為什麼要讓他先去瓦拉幾亞了。當前面那些將領在保加利亞踫壁的時候，他可以抓緊時間整修保加利亞的防御工事，如果能將瓦拉幾亞變成堅固的堡壘，讓來犯的三隊踫個頭破血流，戳破他們奪回瓦拉幾亞的迷夢，這肯定是大功一件！
“很好，顯然你現在已經知道我的意思了，但我要告訴你的是，你的任務可能比想象中還要容易一些。因為從今年開始斯佩蘭斯基伯爵和安德烈大公就已經在不遺余力地整修工事訓練部隊，做好了嚴防死守的準備！”
德米特里頓時大吃一驚，因為這話听著怎麼像天方夜譚呢？要是誰告訴他幾乎在十個月前就有人預見到了未來的走向並積極地做應對準備。那他一定會輕蔑地嘲笑對方，說對方是神棍或者干脆就是扯謊。
但偏偏這話是羅斯托夫采夫伯爵說的，這位伯爵從來不開玩笑也不鬼扯，所以這個事兒很有可能是真的。
再然後德米特里立刻又想到了瓦拉幾亞那麼急匆匆修鐵路的事情，據說那些斯佩蘭斯基伯爵不是一般的著急，不惜砸下重金幾乎是不惜一切代價的搶修鐵路，這顯然也是有目的的。
瓦拉幾亞整修鐵路為了什麼？除了改善俄軍脆弱的後勤線，以及方便俄軍從烏克蘭方向增調援兵，還能有什麼大用？
顯然這也是為戰爭做準備，對方確實是早就預見到了這場戰爭會爆發，所以提前做好了準備工作。
羅斯托夫采夫伯爵對德米特里的驚愕一點兒也不意外，因為事後他觀察阿列克謝和李驍的行動軌跡時也被嚇了一跳，很顯然這兩人已經預見到了大勢走向，為了保住自己的利益不得不提前做好應對準備。
應該說這一套準備工作實在是給力，連羅斯托夫采夫伯爵都忍不住想要贊嘆一聲，更何況是剛剛才意識到那兩人做了什麼的德米特里嘍。
“所以讓你去瓦拉幾亞還有一件好處，那就是可以獲得來自斯佩蘭斯基總督的大力支持，只要您和他們保持一致，那獲得的助力絕對是難以想象，可以說他們會集中整個瓦拉幾亞的力量幫助你打贏這場防御戰，你覺得如何呢？”
<scrpt>();</scrpt>