“何，稿子投出去了，可是這種一沒有根據二不談事實，只是憑空扣帽子的行為真的好用嗎？”克里斯汀說話的時候還有些不可思議的看著自己寫的東西。
“放心，這就夠了，馬歇爾是絕對會被當做替罪羊的。”何池說話時無所謂的聳了聳肩，似乎根本不關心這位國務卿的死活。
東方人之所以這麼肯定，是因為他太了解這個時間段美國的流行風向了。
麥卡錫主義！
麥卡錫主義是 20世紀 50年代初，美國國內掀起的一股極端反紅色政治浪潮。
當時，美國共和黨參議員約瑟夫麥卡錫宣稱掌握了一份美國國務院內親共人士的名單（編造的），在毫無確鑿證據的情況下，大肆進行政治迫害。他利用民眾對甦聯的恐懼心理，通過听證會、調查等手段，隨意指控政府官員、學者、藝人等各界人士是親甦分子。
美國人用實際行動證明了，他們無論干什麼都不比甦聯差——哪怕是玩政治迫害也一樣。
而麥卡錫主義開始的標志性事件，就是這位議員在國會上公開炮轟馬歇爾。
原本的歷史軌跡上，華盛頓郵報就是麥卡錫主義的急先鋒，馬歇爾就被這些家伙用完全不存在的罪名搞的下野。
現在何池借著“漢城事件”把“彈藥”提供了給對方，後果相信只能是鬧的更大。
至于馬歇爾這次到底會怎麼樣，就不是他關注的了。
——
1950年底，在半島的一次記者招待會上，發生了著名的“漢城事件”，華盛頓郵報的一位女記者指責美軍收容研發生物武器的前日本軍國主義軍官，並且準備在半島戰場使用。
消息傳出世界嘩然，聯軍司令麥克阿瑟第一時間甩鍋，表示自己對此事毫不知情，並且表示不願意在半島戰場上使用包括核武一類的“非常規武器”，但並沒能第一時間取信民眾。
甦聯在隨後第三天表態，如果美軍在朝鮮半島使用生物武器，那麼將等同于使用核武器，甦聯將行使無限制報復權利。
就連聯合國軍內部也出現了不和諧的聲音，以法國、荷蘭為代表的國家明確表示為了本國士兵的生命安全，不希望在半島戰場上看見生物武器，否則將不排除單獨撤軍的可能性。
面對外界的指責，杜魯門政府一開始選擇了沉默，可隨後華盛頓郵報再次爆料，聲稱該事件可能與一位白宮高級官員當年在日本時期的行為有關。並且給出了一個極具個人特色的黑色剪影——所有人都認得出是馬歇爾。
而此時的麥卡錫就像是听到了沖鋒的號角，一下把“獨夫民賊”的帽子全都丟給到了這位國務卿的頭上。
不僅如此，他還翻起了將近十年的舊賬——說他與羅斯福同謀，不使駐守在珍珠港的駐軍官兵知悉日本奇襲該港口。
麥卡錫沒有任何實質證據，他也不需要證據，但是馬歇爾突然間就變成了千夫所指的罪人。
同年，馬歇爾被迫宣布辭職。
杜魯門忙于應付外界的輿論壓力，原定于在1951年初替換麥克阿瑟的決議，直到四個月後才正式施行——那時候華朝聯軍已經快打到漢城附近了。
國會里亂成一團，半島戰場上丟盔卸甲，大選競爭形式全面落後于民主黨，1951年的上半年對于杜魯門來說幾乎是災難性的。
不過無論是杜魯門、馬歇爾、還是已經要滾蛋的麥克阿瑟，他們都不在何池的關注範圍之內。
——
何池現在更擔心的是另一件事。
“關鍵資料丟失，任務︰蝮蛇的毒牙失敗，扣除玩家十個金幣，準備傳送出副本！”系統冰冷的聲音響起，宣告了任務失敗的同時，還給出了極其高昂的懲罰。
這是何池第一次任務失敗，但是他糾結的不是這個。
他有一種不好的預感。
之前的一系列副本，無論他做出什麼選擇，系統都是一種放任自流，不鼓勵不干涉的態度。
而這次在他要毀掉石井四郎筆記時，系統明顯表露了警告和阻攔的態度，這和之前完全不一樣。
系統似乎在有目的引導著他去實現某個目標，而上次出現這種感覺是在丹麥的海森堡實驗室，讓他掌握核武器資料的時候。
核武器，細菌武器…
何池有種預感下次的任務可能出現什麼了。
“系統，我需要提前收听下一次任務的簡報。”何池的手掌中攤開了時幣。
“兩銀幣，是否支付？”
“確認。”
“下一個任務簡報開始，任務︰戈爾貢之箭，時間1953年，任務內容︰暫不解密。”
戈爾貢之箭？何池在選修課上听過這個名字。
戈爾貢三姐妹是希臘神話中的蛇發女妖三姐妹，居住在遙遠的西方，是海神福耳庫斯的女兒。她們的頭上和脖子上布滿鱗甲，頭發是一條條蠕動的毒蛇，長著野豬的獠牙，還有一雙鐵手和金翅膀，任何看到她們的人都會立即變成石頭。
除了石化的能力，戈爾貢三姐妹的血液都是劇毒，哪怕是斬殺了⼳妹美杜莎的英雄珀爾修斯也不敢沾染她們的血液。
又會是某種秘密武器嗎？
果然，系統似乎在不斷的向自己手中硬塞著一個個的“大殺器”，這種行為並不像是巧合。
“系統，安排這些任務，你有什麼目的嗎？”何池索性直接詢問。
……
片刻的沉默後，系統的聲音再次響起
“作為輔助機構，系統本身沒有任何主觀願望驅動，一切的行為的出發點，都是為了增加玩家的體驗。”
似是而非的回答並不能讓何池滿意，他開口反問系統“增加體驗是什麼？難道要用超級武器毀滅世界嗎？”
“玩家，根據系統的原則，我不能給出任何危害全體人類的建議。相反，我建議您慎重使用手中掌握的武器。但是適當擁有大規模殺傷類武器，可以有效的提高玩家的社會地位和世界範圍內的話語權。”
等等，這句話似乎在哪兒听過。