qzone.io，最快更新簽到三年，我的學霸身份被曝光了 ！
“干！”
感受到公司人的興奮，陳諾用力揮了一下手，話語中滿是豪情。
安保隊長江浩親自將陳諾送到華清綜合體育館。
此刻體育館外擺出了數十張桌子，每張桌子後都是近百人長的隊伍，這些都是來領《原點》期刊的學者。
領到書的立刻走到一邊翻閱著，沒領到的則是焦萬分。
“老萬，你翻快點，第一頁的導讀有什麼好看的？”
“你行不行呀，幾百字，你讀了三四分鐘，趕緊看正文。”
“閉嘴，對這種級別的論文，錯過一個字都是罪過……”
“著急就自己去排隊拿，別吵吵！”
雖然隊伍很長，但沒有一人擁擠。
兩點鐘，陳諾準時上台。
此刻整個大屏幕上就一個時間和一個滾動的數字，此刻的數字已經到了1997888，還在以每秒數十的速度增長著。
“看來大家對準哥德巴赫猜想還是感興趣的嘛，我以為要走一半要去參加阿壩爾獎的頒獎典禮呢。”
參會的學者齊齊翻了個白眼，暗自吐槽。
他們都沒有獲得獎項去了干啥？找不自在嗎？
在這里看哥猜他不香嗎？
“大家知不知道我大屏幕上的上數字是什麼意思？”
眾人懶得搭理這貨，這種感覺就跟作者喜歡卡章節一樣，特招人恨。
大屏幕畫面又是一變，這次出來的畫面眾人有些熟悉了，正是《原點》期刊的訂閱頁面。
“難道那個數字是《原點》期刊的訂閱數字？”
“扯淡吧，你見過哪本期刊能銷售這麼好的？又不是文學作品？”
“可……”
陳諾輕笑了一下道︰“大家猜的沒錯，這個數字就是《原點》期刊第二期的訂閱數字，我們將打破歷史記錄。”
說到這里，訂閱數字剛好跳到了2000萬的大關。
中午吃飯的時候，洛青詩告訴他訂閱超過1800萬的時候，他差點沒被飯給噎死，太特麼的意外了。
現在信息時代，紙質的書都賣的少，更何況這種枯燥的學術期刊？
學術期刊受眾對象少，一個課題可能只和幾百幾千人相關聯，各大高校基本都會訂閱電子版，自己下載可以打印很多份。
現在兩千萬份，相當于夏國每七十人就買了一份。
普通人買回去只能當紀念品了。
這是夏國人民對這份期刊的支持，他們期望著夏國能出一本國際期刊，一本能媲美《natience》的學術期刊。
此刻，陳諾的心中沉甸甸的，但也充滿了激情，他必將不負全國人民期望，努力做好這本期刊。
“我想這應該是歷史上，學術期刊的銷量天花板吧。”
“我們應該感謝數學學刊，是他們無私的‘幫助’下，才出了這麼一份期刊。”
“雖然《原點》現在依舊無法媲美數學學刊，但我能在銷量上碾壓他們，超越他們不會太遠！”
很諾放出豪言後，直接制止了眾人了歡呼開始進入正題。
“大家都拿到了期刊，有沒有人知道為什麼叫準哥德巴赫猜想呢？”
等了幾秒鐘後，一人道︰“總不會是因為沒有證明完成，所以叫準哥德巴赫猜想吧？”
“恭喜你，答對了，我要送你一年的《原點》期刊實體書。”
陳諾哈哈大笑。
下面的近萬人只覺得腦袋上有上萬匹草泥馬奔過。
太特麼的惡搞了，他們還以為陳諾研究出了什麼新的課題，結果是在玩他們。
未完成的叫準哥德巴赫猜想，那明天他們就可以發表一個準bsd猜想、準霍奇猜想……
“諸位稍安勿躁，即便我沒有證明完成，但以我的估計，應該有七成多的完成度了，所以，他叫準哥德巴赫猜想並無不妥之處。”
“好了，我開始了，諸位認真听！”
陳諾說完，從論文的摘要開始講、將整個論文的思路講述了一遍，這個過程用了一個小時左右。
而後的兩個多小時，陳諾一直在講述他為證明哥德巴赫猜想所搭建的理論框架。
這個過程，相當大一部分人是懵逼的，但還是有少數人听的很是痴迷。
法爾廷斯和陶澤軒等人眼中滿是震驚，陳諾竟然將篩法進行了改良，形成了現在的群構法。
講完理論框架後，時間已經接近了下午的六點左右。
陳諾詢問眾人是否需要休息吃飯完，眾人一致回絕了，剛進入狀態吃啥飯？
他們不願意休息，陳諾也只能繼續講下去，吳遠銘也很無奈，只能讓人準備牛奶和面包，每個人都發一份。
至于阿壩爾獎頒獎典禮，去特麼的，誰有時間看那個玩意？
陳諾開始從第一頁開始講起，時快時慢，有的章節可能一句話帶過，有的頁數他能講半個小時。
整個證明過程，用到了圓法和線性三角和估計、篩法、殆素數、素數的對稱性等方法。
“綜上所述，論文中最後一頁的結論是成立的！”
一直到了晚上十點左右，這場連續了8個小時左右的講述終于結束了。
若不是陳諾身體被系統改造過，這會兒估計已經失聲了。
“諸位如果有問題，可以提出來，我現場解答！”
現場久久無聲，眾人都沉寂在陳諾的論述之中。
若是他們自己研究陳諾的理論，估計會花相當長時間，可在陳諾的講述他，他們好像全部听懂了，但好似什麼都沒有听懂，很是奇怪。
等了四五分鐘，陳諾又問了一遍，這才將眾人驚醒。
眾人你看看我，我看看你，最後齊刷刷的將目光看向了貴賓席的一皇四王五位大佬。
陶澤軒等四人對視了一眼，皆是緩緩的搖頭。
最後則是將目光看向了法爾廷斯，現場也只有這位大佬才有資格宣布。
法爾廷斯緩緩的站了起來，走向了舞台。
“我不能代表整個數學界對陳諾教授的哥猜下定結論，但就我個人而言，我認為這個論證是正確的，至少從新的理論架構上我沒有看到邏輯上的錯誤，證明過程我也沒有發現問題。”
“我想陶澤軒、懷爾斯、舒爾茨、德利涅四位教授也是同樣的看法。”