領導動動嘴，下屬跑斷腿。
自古以來，皆是如此。
身為下屬，不僅對領導提出的要求及時落實到位，還要在實際工作中融匯貫通，把領導講的每一句話都一點點地揉碎，再一點點地咀嚼，慢慢品味領導發言的內涵。
只有這樣，才能吃透領導的講話精神，正確領會領導意圖，在工作上做得更符合領導的需求。
每一任的領導都有他自己的風格和習慣。
下屬能做的，不是改變領導的風格，而是改變自己行為去適應新領導。
延平王是泉州府的新任領導，背後站著一堆兵的那種。
很明顯，這個新領導的風格就是雷厲風行的“撥亂反正”。
因此對泉州府的官員而言，如何調動積極性來適用新領導風格、來更好地落實延平王的最新指示，是現階段保住腦袋的頭等大事。
就像這次，延平王下令，要徹查泉州府內是否藏有叛國背主之人。
叛國背主的那肯定要查，管你是在職官員還是返鄉士紳，這是基本要求。
那問題來了，如果查不到叛國背主之人怎麼辦？總不能跟延平王說“查不到”吧。
知府老爺交代的事情你說辦不到，最多可能就是丟帽子；延平王交代的事情你說辦不到，那絕對就是丟腦袋。
要是真查不到叛國背主之人怎麼辦呢？
放心，這種事情難不倒在縣鄉里破家滅門的吏員們，那就擴大緝搜範圍，把責任一層一層往下壓嘛。
于是，從府到縣，從縣到鄉，從鄉到都，從都到村、街，層層加碼。
侮辱國主的查不查？查！
叛國之人死了，那親眷查不查？查！
有家族成員在清廷那邊做官的，查不查？查！
于是，整個泉州府上下大小官員、胥吏、衙役、壯班，甭管在編還是不在編，全都調動起來了。
短短一天之內，延平王的命令就傳達到泉州府的每個角落。
在陳繩武、馮錫範等王府屬官的指揮下，泉州大小官員把整個泉州府都掀了起來，嚴格地貫徹落實好延平王的講話精神。
嚴格到什麼程度呢。
這麼說吧，就算是一條野狗從泉州城下經過，都得把它攔下來搜身。
大肆地巡檢、徹查，真就被泉州府的官吏們，在泉州地界內找出了侮主之人。
楊明瑯，崇禎年間進士，泉州晉江人。
甲申國難時，楊明瑯本人正好在京城。
當時崇禎皇帝煤山之變，楊明瑯身為大明臣子不能死難報國就算了。
反而膽敢為了討好順賊，在投降順賊後，在順賊的隊伍中揚揚得意，策馬經過皇帝的梓宮而不下馬，復而睨視之，斥崇禎皇帝為亡國之君。
萬萬沒想到，一個讀書人，能這般厚顏無恥。
先君以死殉國，你一個食明俸的明臣怕死投降也就罷了，但人家皇帝尸骨未寒，你一個降臣就急著在新君面前表現，指著先君的尸骨辱罵。
這種行為已經不僅是無君無父了，簡直就是禽獸不如。
楊明瑯以為自己及時地“堅定立場”站在順軍這邊，斥責順軍的“敵人”崇禎皇帝的做法，能得到順軍上下的認可。
可沒想到人家順軍根本不鳥他。
人家順軍是“反賊”沒錯，但人家是因為沒飯吃才造反的，而不是因為無恥才造反的。
所以楊明瑯寡廉鮮恥到這種地步，連“反賊”都看不起他，最後直接把楊明瑯趕回老家去。
在鄭經下令大徹查後，楊明瑯這樁陳年舊事被捅了出來，被小吏上報給了王府屬官。
延平王收到屬官的報告，高度重視。
下令部將何佑將楊明瑯家眷百余口全部逮捕，並在斥責楊明瑯後，將其全家流放到東寧極邊的狼嬌（亦作“瑯橋”，即今台灣最南端的屏東縣恆春半島）。
與楊明瑯一起去狼嬌做伴的，還有洪承疇的胞佷洪士昌、洪士倫及其眷屬。（注1）
說起來，楊明瑯還算是命好，辱罵的是明朝的皇帝，處理他的，也是明朝的藩王。
要是楊明瑯辱罵的是清朝皇帝，並且處理相關事宜的是清朝官吏的話，估計楊家九族都得上菜市場。
延平王在泉州撥亂反正祀忠良、重整天罡的行為，大獲泉州百姓好感。
再加上鄭家本來就是泉州籍貫，不僅有親昵的鄉梓之情，而且又是令人親切的故國衣冠。
怎麼看都比臭名昭著的耿精忠強，于是泉州全城官紳軍民，迅速歸心，成為明鄭集團反清的重要支持力量。
在泉州期間，還發生一件小事，讓鄭經仁德忠義之名遍布大街小巷。
劉佑，原為清廷委任的南安縣令。
先前，泉州南安仍屬清佔時期，南安準備興修縣志。
南安縣出了兩個名人︰一個是國姓朱（鄭）成功，一個是大學士洪承疇。
鄉紳以承疇、成功二家的事跡向請劉佑請示︰縣志內容要怎麼寫。
劉佑曰︰“洪不可太褒、鄭亦不可太貶”！
鄭經聞其語而感之。
後來，精忠之變（明軍反攻福建），劉佑逃匿光山谷。
等到明鄭大軍佔領泉州後，鄭經令人致聘劉佑，將欲官之；
劉佑辭說︰
“我說那些話，是因為公道自在人心，容不得泯滅，豈是為了今天！
我的官職授于清朝，城破不能死難，已經是我的罪過了，又怎麼能為了偷生而投降呢！”
鄭經感念劉佑的忠義之舉，雖然是敵對陣營，但大家各為其主無可厚非。
特意遣兵護送劉佑北歸清廷，禮待甚厚。
在康熙十四年、永歷廿九年（1675年）這一年，隨著廈、泉二地的快速穩定，鄭軍兵鋒直指八閩之地，大明延平王的威名響震東南。
鄭經也即將迎來人生巔峰。
注1︰“三月，鄭經流經略洪承疇眷屬及前進士楊明瑯于狼嬌。時祀洪承疇于學宮。經毀祠，破木主，改祀故相黃道周、忠毅蔡道憲；流承疇胞佷士昌、士倫及其家屬于東寧極邊狼嬌。並責楊明瑯“甲申之變過崇禎梓官不下馬、且斥為亡國之君”，亦流于狼嬌。後皆死于竄所。——夏琳《閩海紀要•乙卯•康熙十四年（明•永歷廿九年）》