“戰爭只是政治的延續？”
听見這話，朱高熾頓時眼前一亮。
他終于找到和李弘壁的共同點了。
這位太子爺那可是出了名的鴿派，堅決反對戰爭！
有那打仗的錢糧，拿去發展民生造福子民不好嗎？
朱棣和姚廣孝也陷入了沉思，暗自琢磨著這句話。
越是琢磨，就越是覺得有些味道。
“弘壁，詳細說說？”
李弘壁先是掃了眾人一眼，隨即問道:“最簡單的一個問題，我們打仗的目的是什麼？”
听到這話，眾人一愣，有些回不過神來。
打仗的目的是什麼？
這還用問嗎？
保家衛國，造福子民啊！
小太孫立馬伸出小手，高聲道:“為了百姓！”
“因為蒙古韃子經常劫掠襲擾百姓，所以我們才要揍他們！”
朱瞻基尚且年幼，所以想法還很稚嫩，卻顯得很是淳樸。
“沒錯，我們打仗是為了百姓！”
李弘壁再次肯定了朱瞻基的說法，這讓小太孫頓時喜笑顏開，滿臉驕傲之色。
朱棣並沒有吭聲，他隱約察覺到李弘壁要說什麼了。
“正是因為百姓能夠安穩的生活，所以我們才要發動戰事，才要肅清漠北草原，打出一個萬世太平！”
“可這並不意味著，我們要為了打仗而打仗，比如為了肅清漠北，便屢次出動大軍揮師北伐，這樣蒙古韃子是被打怕了，但是百姓呢？”
“戰事一旦開啟，兵馬未動糧草先行，那就需要征召抽調大量的民夫苦力前去輸送錢糧輜重；而打仗自然需要將士，他們能否安全歸來暫且不談，光是這些被抽調的將士和民夫，就足以讓大明損失慘重了。”
“因為我大明是農耕社會，民夫青壯都是家中耕作的主要勞動力，他們被抽調去打仗輸送錢糧輜重，家中農事自然就要耽擱，結果就是糧食減產，生產力大幅度下降，百姓就會心生不滿，戰事越頻繁，百姓的不滿就越是洶涌，直至最後民怨沸騰揭竿而起，那王朝距離崩塌也就不遠了，隋煬帝楊廣就是這麼把自己玩死的！”
隋煬帝楊廣！
听到這個名字，在場眾人都變了臉色。
“咱們可以將漢武帝和隋煬帝做一個對比，這也是最好的例子。”
“漢武帝繼位後，在政治方面，創設中外朝制、刺史制、察舉制、年號，頒行推恩令，頒布太初歷，加強中央集權；經濟方面，推行平準、均輸、算緡、告緡等措施，鑄五銖錢，壟斷鹽鐵、酒類經營，抑制商人勢力；文化方面，“罷黜百家，獨尊儒術”，設立太學……這些都是漢武帝雄才大略的體現，當然僅僅是這些漢武帝被尊為千古一帝自然是不夠的，漢武帝人生中最精彩的部分就是對外戰爭。”
“漢武帝對外積極擴張，大破匈奴，平定閩越、南越、衛氏朝鮮，開發西南夷，經營西域，開闢絲綢之路……尤其是在對匈奴問題上，漢武帝進行了三次大規模的攻打匈奴。從漢武帝親政到漢武帝晚年，一直都在攻打匈奴，可以說從沒有放棄打擊匈奴。”
漢武大帝，千古一帝。
這是無可爭議的事實！
中原王朝的版圖基礎，都是自漢武帝而始！
“而我們再看看隋煬帝楊廣，楊廣在位期間，經濟上在前人修的眾多運河基礎上疏浚修隋朝大運河；政治上營建東都洛陽，遷都洛陽；改州為郡，又改度量衡依古式；改革官制、頒布《大業律》；文化上推崇儒家思想，繼續沿用科舉制……這些和漢武帝文治方面所做的事情不相上下，很難置信是不是？”
“那咱們再看看隋煬帝的武功方面，在對外上楊廣也頻繁發動戰爭:遠征吐谷渾、征林邑、征契丹，大宴突厥、征流求、三征高句麗……可以說也是戰爭不斷，那為何隋朝會二世而亡呢？”
同樣是文治武功，同樣是戰爭不斷，為何漢武帝被尊稱為千古一帝，而隋煬帝則是出了名的暴君昏君呢？
“其實，漢武帝和隋煬帝是差不多的。”
李弘壁給出了一個尤其極端的評價，听得在場眾人眉頭緊鎖。
“之所以會有這麼多的不同，是因為漢武帝成功了，而隋煬帝失敗了。”
“首先是和家底有關，無論是漢武帝還是隋煬帝都不是開國皇帝，他們之所以能做這麼多事情都是因為前人留下了眾多的家底。”
“不過漢武帝家底更厚，因為他繼位時西漢已經統治了有近百年的時間了，而且漢武帝之前、漢文帝與漢景帝兩位明君輕徭薄賦、勵精圖治、與民休息，聯手開創了文景之治，倉廩足錢糧富，所以漢文帝家底豐厚。”
“可是到了漢武帝晚年，重刑罰，窮奢麗，弄鬼神，迷信神仙，熱衷封禪和郊祀，巡游各地，揮霍無度，多次賣官蠰爵，再加上連年征戰不斷，致使國庫空虛民怨四起，關東流民達二百萬，百姓造反頻繁，逼得他不得不下罪己詔……”
李弘壁戛然而止，轉而談到那隋煬帝楊廣。
“而隋煬帝繼位時，只不過是第二代皇帝，家底遠沒有漢武帝時期的家底豐厚，統治根基也不穩固，可隋煬帝偏偏好大喜功，他所做的事情都消耗巨大，西漢還是可以承受，但隋朝根本承受不了，漢武帝後期已經民不聊生了，但還有補救的機會，不過隋朝的後期根本沒有補救的機會，所以隋朝二世而亡了，西漢卻依舊傳承了下去！”
“咱們做個大膽的假設，如果將漢武帝和隋煬帝調換一下位置，那隋煬帝還會是那個暴君昏君嗎？漢武帝還會是那個千古一帝嗎？”
這個問題，沒有答案，卻發人深省。
朱棣好幾次張了張口想要說些什麼，可是最後卻都沉默了。
“當然，二者結局不同，還有其他原因。”
“比如隋煬帝不但好大喜功而且急躁，漢武帝在位五十四年才做了這麼多事情。而隋煬帝在位十四年做的事情並不比漢武帝少，結果就是社會生產力跟不上，直接就會崩盤！”
“再比如對外戰爭的結果不同，漢武帝是打一次贏一次，更是培養出了衛青霍去病這樣的名將英豪，百姓雖然苦不堪言可是听到勝利戰果到底是高興的；而隋煬帝就不一樣了，幾乎是打一次輸一次，即使是勝利也都是于國無利、無關緊要的小勝，而且隋煬帝遠征高麗損失巨大，全國的精銳將士都喪失殆盡了，也直接演變成了帝國毀滅的……契機！”
“究其根本，還是因為社會生產力，可以直白理解為糧產水平！”
李弘壁總結了一下。
“生產力足夠，那麼不管打不打仗，百姓都可以吃飽穿暖！”
“生產力不夠，朝廷還要一味發動戰爭，那麼結果就只能是加速王朝的……滅亡！”
“生產力決定一切！”（www.101novel.com）