“啊！我知道了。”
突然，甦晨猛地站起，丟掉了手里的樹枝，臉色興奮地叫道。
“不行，我得重新驗證一下，確保萬無一失。”
甦晨沒有被喜悅給沖昏頭腦。
機會只有一次，甦晨必須得牢牢抓緊。
撿起丟在一旁的桃樹枝，甦晨又仔細地驗算了幾遍。
在確定自己的這個辦法萬無一失之後，甦晨信心滿滿的來到了三只獅子面前。
說實話，三只獅子的體型都不小。
起碼比地球上的獅子大多了。
看起來像是玄幻小說中成了精的妖獸一樣。
要不是甦晨確定了這三只不會吃人，甦晨還真沒膽量站到其面前。
紅色的獅子站在甦晨的左手邊，黃色的獅子站在中間，而青色的獅子站在甦晨的右手邊。
從左到右，依次為紅色的獅子，黃色的獅子，青色的獅子。
甦晨為了好區別三只獅子。
將說真話的獅子稱呼為真理獅子，將說假話的獅子稱呼為謊言獅子，將既說真話也說假話的獅子稱呼為迷惑獅子。
首先，自己的第一個問題，甦晨就要從三只獅子當中確定一個不是迷惑獅子的獅子。
甦晨對著中間那個黃色的獅子開口問出了第一個問題︰“如果我問你，在我左手邊的那頭紅色獅子是不是迷惑獅子，你會回答“嗷嗚”嗎？”
當甦晨的問題落下，黃色獅子不假思索地叫了一聲“嗷嗚嗷嗚”
甦晨現在听到了回答，現在陷入了思索當中。
中間的黃獅子只叫了一聲“嗷嗚嗷嗚”。
那麼甦晨現在就需要判斷，眼前的黃色獅子是不是迷惑獅子。
因為，中間這個獅子是迷惑獅子的話，那麼它不管回答什麼都是毫無意義的。
因為迷惑獅子既可以說真話，也可以說假話，它的回答對自己沒有參考意義。
不過沒關系。
不管中間的黃色獅子是不是迷惑獅子都不影響自己的判斷。
因為中間的黃色獅子是迷惑獅子的話，那麼兩邊的就不可能是迷惑獅子。
要是中間的黃色獅子不是迷惑獅子的話，而剛才黃色獅子的回答又是“嗷嗚嗷嗚”。
那麼甦晨就能斷定出，自己左手邊的紅色獅子一定不是迷惑獅子。
那麼甦晨是怎麼判定出，自己左手邊的紅色獅子一定不是迷惑獅子呢？
其實究其原因說復雜也復雜，說不復雜也不復雜。
秘密其實就隱藏在甦晨的問題里面。
因為甦晨沒法斷定“嗷嗚”和“嗷嗚嗷嗚”的具體意思到底哪個代表的是“是”，哪個代表的是“不是”。
甦晨索性就跳出這個思維怪圈。
直接去想一個萬能的問題去問獅子，讓獅子不管回答哪個答案都能對自己有用。
首先，這個萬能問題一定要把“嗷嗚”和“嗷嗚嗷嗚”都包含進去，這樣自己就可以避免因為不清楚“嗷嗚”和“嗷嗚嗷嗚”的意思所帶來的麻煩。
其次，在每個問題前面都要加上一個假設條件。
因為加上了一個假設條件之後，即便對方說的是假話也沒有關系。
之前甦晨問的問題是，如果我問你，在我左手邊的那頭紅色獅子是不是迷惑獅子，你會回答“嗷嗚”嗎？
這其實就是一個萬能問題。
我們來作一個假設。
換一種問法。
問！
如果我問你，1+1是否等于2，你會回答“嗷嗚”嗎？
第一種情況。
如果“嗷嗚”的意思對應著“是”，“嗷嗚嗷嗚”對應著“不是”。
那麼這個問題如果要是去問的是真理獅子，那麼真理獅子一定會回答“嗷嗚”。
而要是問的是謊言獅子，那麼謊言獅子答案肯定是“不是”，也就是“嗷嗚嗷嗚”。但是因為謊言獅子需要對你說謊，所以它的回答會跟真理獅子一樣，回答的也是“嗷嗚”。
而第二種情況。
如果“嗷嗚”的意思對應著“不是”，“嗷嗚嗷嗚”對應著“是”。
那麼這個時候你去問真理獅子，“如果我問你，1+1是否等于2，你會回答“嗷嗚”嗎？”，真理獅子還是會回答“嗷嗚”。
為什麼“嗷嗚”的意思變了，真理獅子的回答還是沒有變化呢？
因為這里面涉及到了一個雙重否定。
把“如果我問你，1+1是否等于2，你會回答“嗷嗚”嗎？”這句話翻譯一下，變為“如果我問你，1+1是否等于2，你會回答“不是”嗎？”，
可是1+1的確是等于2，真理獅子只會說真話，所以它的回答當然是否定的，會給你回答“不是”，也就是“嗷嗚”。
這就是雙重否定，兩個不是，負負得正，相互抵消了，也就是說明了1+1=2。
再把這句話同樣問給謊言獅子。
因為謊言獅子只會說假話，1+1不等于2顯然是錯誤的，謊言獅子應該會說“是”，也就是“嗷嗚嗷嗚”。
可是因為它要在你面前說謊，所以還是說了“嗷嗚”，也就是“不是”，以此來欺騙你。
盡管真理獅子和謊言獅子回答你問題的時候，動機不一樣，但是回答出的答案卻是相同的。
而且通過上面兩種情況，甦晨也知道了，只要自己假設的問題是對的，真理獅子和謊言獅子它們的回答只可能是“嗷嗚”。
同理，如果自己假設的問題是錯的，真理獅子和謊言獅子的回答必然是“嗷嗚嗷嗚”。
這樣，甦晨就可以通過這個問題完美地避開了“嗷嗚”和“嗷嗚嗷嗚”這兩個回答的真正意思。
那麼理清了上面萬能問題的思路，甦晨就可以很好的做出判斷了。
現在，我甦晨已經通過中間黃色獅子的回答得知了我們的假設是錯誤的。
所以左邊紅色獅子就不可能是迷