解疑篇水滸傳解疑4
天神下凡英雄好漢
人無完人施公特點花和尚魯智深
金聖嘆評水滸傳，魯智深上上人物，天李贄評水滸傳，魯智深仁人、聖人、勇人、神人、菩薩、羅漢、
這些可看作書生之氣，喜歡魯智深，不吝筆墨，用神、佛、菩薩，作比喻，也是極力夸張之
人無完人，施耐庵寫作的最大特英雄好漢也有其不足之處，才有了貼近生活，各具特色的人人物完人英雄好漢，施公不寫高大讀者看官听我慢慢道
1、魯提轄拳打鎮關西一魯達焦躁，把那看的人一推一蛟，便罵道︰“這廝們挾著屁股撒開，不去的灑家便”眾人見是魯提轄，一哄都走李忠見魯達凶猛，敢怒而不敢
單看此處，魯達依仗提轄之勢，欺侮弱小，惡霸無賴黑社會，而為好事者詬
施耐庵寫出了人無完人，魯達的粗魯、莽撞的性格，躍然紙
2、只听得隔壁閣子里有人哽哽咽咽啼魯達焦躁，便把碟兒盞兒都丟在樓板酒保听得，慌忙上來看時，見魯提轄氣憤憤
單看此處，魯提轄仗勢欺人，喝酒鬧事，一言不合，打碎酒家家現在的法律叫尋釁滋事
3、魯達看著李忠道︰“你也借些出來與灑”李忠去身邊摸出二兩來銀魯提轄看了，見少，便道︰“也是個不爽利的”魯達把這二兩銀子丟還了李
單看此處，魯提轄看不起底層勞動人民，鄙視靠走江湖混口飯吃的李
施耐庵正是寫出了魯提轄，豪爽正直，粗魯莽撞、不拘小節真性
4、魯智深大鬧五台山一魯智深在五台山寺中，不覺攪了四五個當日信步行到半山亭子，尋思道︰“干鳥麼！俺往常好酒好肉每日不離口，如今教灑家做了和尚，餓得干癟了，口中淡出鳥來，這早晚怎地得些酒來吃也”
正想著酒哩，只見遠遠地一個漢子，挑著一副擔桶，唱上山
見漢子不賣酒與和智深趕下亭子來，雙手拿住扁擔，只一腳，交當踢著，那漢子雙手掩著做一堆，蹲在地下，半日起不
單看此處，魯智深就是蠻橫無理，仗勢欺人的花和
5、魯智深火燒瓦罐寺一智深听了生鐵佛崔道成這番話，又見他如此小心，便道︰“叵耐幾個老僧戲弄灑家！”提了禪杖，再回香積廚
見智深忿的出來，指著老和尚道︰“原來是你這幾個壞了常住，猶自在俺面前說”
老和尚都道︰“師父休听他說，見今養著一個婦女在那他恰才見你有戒刀、禪杖，他無器械，不敢與你相你若不信時，再去走遭，看他和你怎師兄，你自尋思︰他們吃酒吃肉，我們粥也沒得吃，恰才只怕師兄吃”
6、智深見幾個老和尚坐地，一個個面黃肌
智深道︰“俺是五台山來的僧人，粥也胡亂請灑家吃半”
老和尚道︰“你是活佛去處來的僧，我們和當齋爭奈我寺中僧眾走散，並無一粒齋糧，老僧等端的餓了三”
智深正問間，猛聞得一陣香智深走過去揭起看時，煮著一鍋粟米
智深罵道︰“你這幾個老和尚沒道理！只說三日沒飯吃，如今見煮一鍋出家人何故說謊？”
智深才吃幾口，那老和尚道︰“我等端的三日沒飯吃，卻才去村里抄化得這些粟米，胡亂熬些粥吃，你又吃我們”
智深吃五七口，听得了這話，便撇了不
有好事者說，魯智深強搶瓦罐寺老和尚粥；且沒有大腦，誤听惡僧惡道讒
讀者看官，初讀時不求甚解，看是如施耐庵怕後輩有誤，開始寫出了老和尚騙魯智深沒有一粒粥，智深道︰“出家人何故說謊？”
後面惡僧信口說的話，不能由其不智深初次上當，對老和尚將心將疑，正常人的思不能說智深頭腦簡單，四肢發何況智深吃了五七口，听了，便撇了不才有了因肚饑，戰惡僧惡道不過，狼狽逃施耐庵完美寫出了魯智深的真性
金聖嘆評水滸傳，魯智深、武松自然是上上人物，然魯智深有大段不及武松
此觀點不敢苟同，金聖嘆書生之氣如說施耐庵寫魯智深篇章不及武松處，恰到好魯智深僅有不完整的幾個篇章，而武松有十回篇章，號稱武十
魯智深路見不平，鋤強扶弱，水滸傳中第一上上人物，天神不為
人無完人真性情，智深更為是天
深讀細讀，才能讀出名著真滋
下一篇忍氣吞聲為家庭
林沖骨子是英雄豹子頭林沖1）