這書也要上架了。
說起大頭我，老書友很熟了，新書友對我這烏鴉專業戶可能也有所耳聞。
夜鴉、銀鴉、群鴉三本，我都是寫的烏鴉。
沙皇那本，主角的非人形態基本型是個鳥龍。
我記得，最初，寫夜鴉的時候，就有人覺得我夜鴉說龍類從榮光世界夜鴉的前期世界）逃亡了的設定很無趣，龍類隨便碾壓你的破鳥，一個aoe燒死一大片。
我當時就蠻奇怪的，巨龍這東西又不是實際存在的，鳥類好歹是實際存在的，而且歷史上是實實在在闊過的。
最大的飛行生物，雖然不是鳥類，而是恐龍姊妹支的翼龍，從演化歷史上，鳥類本來也是主龍家族一員，還是從具備最大陸地動物體型的恐龍家族里演化出來的一員，後來居上，在和翼龍的競爭里，逐漸霸佔小型生態位，一步步往上，淘汰了翼龍。
也就是鳥類完全退化了爪和牙床，再走大型化路線，難度比其他生物要高而已。
如果是從沒有退化掉爪和牙床的反鳥那邊重新走，指不定演化歷史會出現啥變化呢。
以鳥類，以翼龍，以恐龍這些現實存在過的生物為原型去設計奇幻生物，憑啥就不能比“巨龍”強啊？
都是人文造物，怎麼就不能比你強了，憑啥就定死了鳥原型的奇幻生物一定比巨龍要弱啊？
不過，最後想了想，還是算了，畢竟，人家會產生這種想法，大概還是因為現實各種作品的慣性。
有人說，你大頭這是屁股決定腦袋，因為你喜歡烏鴉，所以才這麼說，巨龍就是強。
是，比起什麼“巨龍”，我的確是因為烏鴉的原因，更喜歡各種鳥，但講道理，我這也應該不算屁股決定腦袋的立場先行吧？
別說啥“差不多”啊。
從民俗神話演變，社會心理的方向粗略地分析一下，因為鳥類在現代的存留，除了鷹之外，大都是人類可以欺負的，會在潛意識里留下一個“鳥類弱小”、“長羽毛的弱小”這類印象。
而“巨龍”，在很多人的概念里，因為各種大型爬行類的凶惡形象，甚至恐龍這個鳥家兄弟姊妹的印象，也給這群人留下了“長鱗片的厲害”這種籠統印象。
最終，結合成“長鱗片的厲害，長羽毛的弱小”。
就好比，一旦用上“鱷”、“鯊”、“象”之類的字眼，就會下意識地有它們是“大”、“凶”之類的印象，從傳播、認識、經驗的角度，這就是人類記憶和經驗的形成機制之一。
這是一種潛移默化的過程。
我如果去跟人打什麼嘴炮，說什麼奇幻作品里的烏鴉，奇幻鳥類憑什麼不能比巨龍強，反而是傻了吧唧的操作。
非要奇幻斗獸，走到底最後還是作者打一架的事情，最後還不是要去疊盒子，去走各種花里胡哨的、意識流的宏大設定。
就比如我那本群鴉里的等級設定，什麼思念體，什麼實在、現象、效應、規律、真理、規則，最後升格為概念，無需任何實體，不需要任何實質基礎支撐，能夠滲透認知去扭曲和改變實在層面的事物。
這套靈感來自于唯物辯證法大概是，時間過于久遠，我已經記不得靈感來源到底是哪了）的設定。
什麼第四面牆啊概念啊，動不動就上升到敘事層的設定是听上去很牛逼，但最後怎麼樣，還不是作者打一架的事情？
當然，這東西是有認識基礎的，各種傳播學心理學社會學的書和資料我也不是白看的，就和網絡罵戰一樣，一刀切地簡化之後，結論還是誰擁躉者最多，誰牛逼。
看夜鴉的老書友大概知道，就和不少新人作者一樣，剛寫書的時候多多少少都有那種“我老大，天老二”的想法，總是覺得別人寫書沒我牛逼，讀者意見和我不同，我就直接上去和對面論，那些說出來的東西和書里完全不一樣的，更是直接上去罵你丫到底看沒看過，張嘴就噴？
但是，現在，早就不同了。
跟別人對噴，只能讓自己生氣，讓自己心情不好，甚至讓自己身體氣出問題來，有啥意義，有啥好處？
能夠說清楚“真實情況”，讓其他讀者不被誤導？
想多了。
我已經好久沒看了，仔細回憶一下，就算是我自己，看書的時候，一目十行是經常的事情。
我不喜歡直接評論，但我看到不少一目十行+記憶力衰退的神奇讀者，信誓旦旦地說出一句話，還錯得離譜，別說只要往回翻一頁，就算下一句就解釋了，但人家還是很著急地表示出自己的觀點。
哪怕錯得離譜。
後來，又經歷了疫情，看了一次次網絡罵戰，就赫然意識到，有時候，一些人上網，他噴書的時候，真就不一定是覺得你書有問題，可能就是心情不好，不爽就噴。
可能他換個時間再來看，就不會噴的那種。
情緒上頭牽連的事情太多了。
還有的人，本來對你沒意見，也不確定自己是否記錯，但只要和人對上，吵起來，就會因為逆反效應、沉沒成本，反而去支持自己原本不確定的觀點，甚至變成堅定不移這點我親身經歷過）。
見得多了，想得多了，而且因為書的成績本來就不好，所以我也不看重書能給我掙多少錢，這些年幾本加起來還沒幾個月的加班費高。
沒了利益牽扯的情況下，就更佛了，完全變成興趣寫書。
我記得最清楚的一件事，就是當時我說我“興趣寫書，不會太監”的時候，有個書友說，興趣寫書，那不是更容易太監嗎？
一句好像也很平常的話是吧？我那個時候突然就悟了。
為啥要刻意去搞什麼劇情起伏啊？為啥要特意為了“引人入勝”，去設置什麼環節？
按自己想寫的寫就行了，平淡點就平淡點，�@碌憔 碌懍耍 野鹽蟻不兜奈諮恍闖隼矗 鹽業哪遠蔥闖隼淳托小 br />
讀者不喜歡也沒關系，很正常。
沒有什麼書是所有人都喜歡的，我這種平淡的寫法更是會篩掉一大批讀者。
但沒關系，佛系，咸魚，在查出問題之後，就更咸魚了，直接辭職旅游，跑不動了，就找個小地方呆著，慢慢寫我的書。
所以，到了現在，大家都能夠看出來，我寫書是個什麼風格。
什麼自嗨啊、看不起讀者啊、不會寫就別寫書、阿Q精神啊、流汗黃豆、要死就趕緊死之類的評論，我都見過。
也沒啥大不了的，情緒上頭，啥話都能說出來，沒人規定跟你說話必須得和平心態。
有時候，我也情緒上頭，有一次遇到一個惡毒評論的時候，我甚至想說，你把你地址留一下，我去你家，死在你家門口，拿刀自殺然後把刀摁你手上。
當時就覺得反正都要死了，拖一個自己看不爽的人進監獄也不虧。
最後情緒下去了，這種想法也就淡了。
但能記得住這種突然冒出來的想法有多可怕。
情緒這東西，是個駭人精啊。
嘛，� 鑼灤戳艘淮蠖迅鋈說畝 鰨 裁簧隊茫 畽嘁簿褪欠釗耙幌賂魑皇橛眩 謨齙揭恍┐笫慮櫚氖焙潁 鶘賢妨 套鼉齠 壤渚蠶呂矗 偃г胍 灰 觶 蝗蝗菀綴蠡冢 惺焙蠔蠡諞怖床患啊 br />
至于我這書，還是重復之前說過的，一句話，不用給我打賞，訂閱的話，願意支持我、懶得換軟件的書友，你們訂閱，我只能說謝謝支持，讓你們破費了。
覺得看花錢太多的，去看“免費正版”的也可以去看，我也支持的。
說到底，A從B那里拿走了A的大多收益，然後拉高定價，又從C那里收割更多的錢，然後轉嫁矛盾，說定價合理，然後說C不願意給B正版付費。
陰陽合同之類不透明的東西就更多了，資本老套路了，見得太多都麻了。
沒必要為看不看“免費正版”去吵，吵起來雙方都敗心情，最後收益最大的站在邊上一臉無辜，無事發生的樣子，那就真的諷刺了，被當成猴戲耍。
如果是別的作者，讀者不訂閱了，資本虧，作者也虧，但咱開頭也擺明了，不在意收入多少，興趣寫書。
這書，願意看的就看，有機會就互相聊天侃屁。
覺得這那不好，不願意看的書友，也沒事，直接刪書就行，覺得不好看很正常，不過有時間也可以回來逛逛，當個小型聊天群也行啊，別吵起來就行，和咱和平分手也不虧是不是？
說真的，不是我吹，我這二兩肉的姿色還是不錯的摸著胡茬拋媚眼.jpg）
嗯，更新持續進行中，晚上九點之後，應該就沒有更新了，在這之前，隨時有可能更新現碼.jpg）