在場的所有人都關注著場上那兩位年輕律師的舉動。上次一口氣控訴高新園超過半數的項目都需要重新招投標的場面,仍然留給大家極為深刻的印象。
    市政廳的要員們都十分在意對面還會出什麼樣的招數。自上次案件審理以後,這些市政廳要員還專門內部開了會議,研究了高新產業園項目的投標檔案。除了之前北原指出的問題以外,他們也尋找不到還有什麼錯漏,能被對方抓住。
    事已至此,新宿區市政廳,也沒有了退路。
    哪怕對面有一、兩個請求被東京都財政廳認同了,也會讓市政廳顏面盡失。
    對面只是兩個年輕的大學畢業生,還能有什麼手段?
    就憑兩個人,怎麼可能蚍蜉撼樹。
    北原緩緩起身,臉上的表情一如從前,帶著幾分玩世不恭。前兩次案件審理,大多數都是由那位女律師先開場。在那位女律師應付不了濱野時,這位男律師便出來救場。眼下,北原主動起身,在場的人都不由得盯著他。
    北原望向了在座的听者,︰“今天,我代表當事人,控訴新宿區高新技術產業園項目中,存在串通投標現象。許多內定的供應商里外勾結,今天陪標這個項目,明天陪標那個項目。今天的項目你來中,明天的項目,是我中,輪流中標。各方互相勾兌,狼狽為奸!代理人依法申請東京都財政廳責令該批項目重新投標,並對串通投標人員予以處罰!”
    【陪標】
    【所謂陪標,是指招標方其實已經內定了中標企業。為了滿足招投標的形式要求,于是中標企業會拉來其他企業一起投標。這些作為陪襯的企業,就是陪標】
    听到這位律師控訴存在串通投標,在場的市政廳要員不由得驚出了一身冷汗。理由很簡單,串通投標不是單純的行政違法行為,而是有可能涉嫌犯罪。對于規模大的市政工程而言,如果其中的供應價格稍微偏離一些市場價,可能就達到犯罪的標準。
    濱野听到北原居然在控訴串通投標,有點不敢相信。
    串通投標的確是違法行為。
    但是,這種私下里發生的事情要如何取證。
    濱野也曾經過處理過串通投標的案件。一般情況下,串通投標案件的發生,可能都是因為內部人分贓不均,然後被內部人匿名舉報。通常都是這樣案發。但是,這兩個年輕人有可能搜集到這樣的證據嗎?!
    “請出示你的證據!!”濱野大聲回道,“北原律師,我希望你注意,我們市政廳也是有名譽的。不是你隨意捕風捉影,就可以大肆詆毀的。如果你繼續信口雌黃,我們市政廳將會追究你的責任!”
    北原听著這位公職律師的話,冷笑了一聲。
    這一聲冷笑,在會議室里顯得異常清楚。
    仿佛是在當面嘲諷在場的濱野和市政廳要員。
    像是對他們的智商感到遺憾。
    “你的態度放尊重點!”濱野不相信北原能拿出串通投標的決定性證據,“把你的根據拿出來!拿出來!”
    北原的嘴角微微翹起,手中拿出了一疊材料,“高新產業園項目的超高層大廈花園建設招標項目,中標供應商是宏業有限會社。該會社的社長是村田一木先生。在該項目中,排名第二順位的候選供應商是高升有限會社。該會社的社長是竹中真波女士。”
    隨後,北原拿出了一張證明。上面依稀可見是寫著戶籍關系證明幾個漢字。在場的人不明白這位男律師是要干嘛。下一秒,北原的聲音響起道︰
    “經過代理律師向東京城東區市役所調取戶籍信息。宏業有限會社的社長村田,與高升有限會社的社長竹中,是夫妻關系。兩家會社的實控人具有配偶關系,存在一致行動人的情形。在上述投標項目中,兩家會社基于彼此實控人的特殊關系,實際上可以做到共享招標文件、共同制定投標價格策略。在此情形下,應當認定存在視為串通投標的重大違法行為!”
    北原話語一出,立刻語驚四座。
    特別是在場的市政廳要員們。他們沒有想到這個男律師竟然對于高新產業園項目挖掘得這樣深,以至于連他們都不知道有這樣的事情。
    北原的指控再度揭露了一樁荒唐事。
    夫妻兩人,各開一間公司。
    明目張膽地參加同一個項目的投標。
    這已經是沒有絲毫的懼怕和擔憂。
    到了連裝都不需要裝的地步。
    “你不是需要證據嗎,濱野律師。”北原露出了有些慎人的笑容,像是一只嗜血的怪物出現在這間會議室,朝對方步步緊逼,“現在夠不夠!”
    濱野眉頭緊皺。他自己想不到,新宿區市政廳居然會犯這種低級的錯誤。哪怕是舞弊,竟然也讓兩個明面上有夫妻關系的人。好好的躲在背後,操縱公司,難道不行嗎?!非得掛個社長的名頭,生怕別人不知道你們兩家的關系。
    這下子,真是一個天大的麻煩。
    這位公職律師沒有想到今天一開場,對方就發起這樣凶猛的進攻。
    此時,就連濱野也不能確定到底市政廳方面還藏了多少是事情,沒對自己說。對方還會不會隱藏著更多的殺招。
    然而,面前的招卻不能不接。
    “北原律師,你還是沒有證據!”濱野站起來,高聲反駁道︰“你有兩個人之間就串通投標的溝通記錄嗎?!你有兩個人是如何串通制作投標文件的證據嗎!你只是憑借兩個人是夫妻關系,就在揣測!你這不是證據!是揣測!!”
    “夫妻雙方系利益共同體。”北原說道,“夫妻財產雙方共同享有,共同支配。宏業有限會社的收益屬于配偶的共同財產,高升有限會社也是共同財產。這不是有沒有串通溝通記錄的問題,而是這兩家會社本身就屬于實質上的同一利益體。請問,如果這不算是串通投標,還有什麼是串通投標?!”
