<b></b> 2003年7月14日，星期一。
方舟市中院，民事三庭（知識產權庭）。
年輕的審判員潘筱婷，一大早就被劉庭長喊去，問了她一個關于案子的問題
“小潘，你記不記得去年審過一個叫顧轍的本市企業家的案子，後來是調解結案的。”
進門的時候，潘筱婷還有點忐忑，一听是專業問題，立刻輕松了下來，精神振奮地飛速思索了幾秒，立刻回答
“記得記得，那不是去年10月份的事情麼。我還記得剛好當時9月底最高院下發了《人民調解工作的若干規定》，過完國慶回來就遇到這個案子，還調解成功了。
當時不是還上了省里的法制日報嘛。我听說這個顧轍後來還鬧了很多動靜，上了不少媒體，如今在本市企業家圈子里小有名氣了吧。”
審判員這個職業，是很看文化水平的，所以潘筱婷一聊到專業業務問題，就完全不怵那些老資格同事了。
早幾年進來的審判員，都是不用參加司法考試的，很多都是平調過來的轉業干部，尤其退伍安置比較多，審了十年八年官司也未必熟悉業務法條。
潘筱婷雖然才大學畢業三年多，但她是正經考出來的，還有實務經驗，有資本自信。
對于去年那個案子，她更是印象深刻，畢竟是拿掉“助理”二字後第一次獨立判案，還調解成功上了報紙，簡直是時來運轉。
劉庭長微微一抬手，示意她別得意，然後把幾頁卷宗推過去“那你看看這個案子，上周五遞過來的，這不趕上周末麼，今天才做的立案決定。
這是一家注冊在魔都的合資企業、眼鏡行業馳名的海昌，狀告本市的顧轍及其控股的兩家公司，違反雙方簽訂的專利排他授權合同，擅自許可第三方使用專利。
訴訟標的光是授權費就八百萬呢，這可是個大案子。你是我們庭《專利法》水平最專業的，好好看看吧。”
潘筱婷聞言頗為驚訝，因為她是去年審過顧轍的案子的，她明明記得去年10月份，顧轍還在為一些幾百塊錢的破爛小標的起訴。
如今是7月，一共才過去9個月，顧轍從原告變成了被告，涉案標的直接就八百萬起了？
這特麼是什麼速度？
雖然，涉案標的的金額大小，跟起訴者的生意規模，不是簡單成正比的。但一個總共只有幾十萬家產的窮吊絲，也不可能惹上被索賠幾千萬幾億的大官司啊。
她便仔細看了一下海昌方面的起訴書，上面的案由內容讓她的專業熱情再次被激發了出來。
這個案子絕對會成為典型！
畢竟國內企業能研發出真正高精尖、讓外資和台資也繞不過去的獨門絕活，在03年還是比較少的。
同時，這個案子還涉及到剛誕生的電商、還顯然會涉及到雙方對于“顧轍是否屬于自用、是否有第三方商標侵權、顧轍是否有疏于維權導致其他被授權人利益受損、電商商標侵權如何取證界定、如何劃分電商平台和品牌持有人之間的維權法律責任”……
諸多錯綜復雜的細節，可以說是商標、專利兩大知識產權領域知識點都點滿了，再加上零售電商這個剛出現的物種。
判好了那就不是上省里的《法制日報》那麼簡單了。
絕對是要上央視的《今日說法》、還會上國內主流大學的法學官方教材的！
那麼經典的案例，編法學教科書的老教授們求都求不到。
潘筱婷只覺微微有些暈眩，有點不敢相信地看著劉庭長，不可抑制地流露出一個祈求的眼神“庭長，這個案子，能……”
劉庭長也不把話說死“你先看看吧，反正到正式審判之前，我們再討論如何組成合議庭。庭前答辯、證據交換這些環節，可以先不急。”
潘筱婷立刻冷靜了幾分，知道這個案子肯定不會再跟去年那樣，讓她獨任制了。
這可是大案，絕對會用到三個以上審判員組成合議庭的。而且看這架勢，助理審判員絕對沒資格插手，肯定是由庭長親自擔任審判長、再加兩個專業素質過硬的審判員。
她能給庭長當副手，就已經燒高香了。
“我這就去安排。”潘筱婷熱血沸騰地拿著材料走了。
……
因為市中院很重視，這個案子的傳票自然是立刻就準備好了。
不過按照《民訴法》，顧轍這一方有15天的時間慢慢準備應訴意見、出具答辯狀。這是法律授予被告方的神聖程序權利，法院再急也沒法加急。
潘筱婷讓立案庭的同事明天一早把起訴書副本和傳票寄過去之後，她滿以為就算顧轍再自信，至少也要一個星期之後，才會有回音。
然而，顧轍的行事作風，再次出乎了她的意料。
僅僅是第二天剛上班的時候、一名衣冠楚楚的西裝男就來到方舟市中院，直奔立案庭。他還帶了一個美貌到不像話的蕾絲襯衫筒裙小姑娘作為助理。
這人顯然正是顧轍，立案庭甚至還有個別工作人員認出他來了——沒辦法，顧轍幾個月前密集接受過省里領導的視察接見、有省科技媒體的密集采訪，
普通社會大眾或許不關注這些，但司法系統的知識產權領域工作人員，看到這樣的新聞時，多多少少會留個心。何況顧轍的案子，去年還算是一個小典型，當時院里也提過幾句，總有上進的人記住。
立案庭的工作人員看他文質彬彬、氣場不凡，也對他很客氣，顧轍咨詢了幾句後，逮住一個負責民三庭知識產權立案的小姑娘，直接就問道
“這位同志，請問昨天民事三庭是不是有一個魔都海昌眼鏡（合資）起訴顧轍及其兩家關聯控股公司的案子、已經把傳票和起訴書副本寄出去了？
我能查詢一下留檔麼？我就是顧轍。昨晚海昌的人明明打電話給我，告訴我說他們已經告我了。”
法院立案中的案子，外人當然沒資格查，但如果是當事人、帶著證明身份的證件來，法院也不能阻攔。
那立案女估計入行也沒幾年，直接就呆了，她從沒見過被告人這麼囂張地主動找上門來，求著問“是不是有人告我了？怎麼還沒人告我？”
那可憐的小姑娘都不用查，因為這是昨天下班剛交代的，還是個大案子，印象深刻，所以立刻告訴他“是有這麼一個起訴……傳票才剛打好，我們還沒來得及寄出呢。”
顧轍“那你們也可以先電郵通知被告人的嘛，還好我來得早。吶，這是我的答辯狀。請問我該履行何種手續，來證明我的答辯狀已經送達貴院了呢？”
立案女瞠目結舌“你……這位同志，你還沒看過別人告你的起訴書說了啥，你就直接回復答辯狀？”
你丫在演雙簧呢？這麼狂？
顧轍“我知道他們要告我什麼，我現在可以簽收傳票麼？”
立案女懵逼地吁了一口氣“那你跟我去辦公室直接簽收吧，還可以給你幾分鐘現場確認一下起訴書，就算是通融一下了。”
要是傳票已經寄出去了，那顧轍就算找上門來都沒用，他只能等收到傳票、再在那上面簽字然後回寄。司法文書的送達效力都是需要程序正義、有流程證明的。
好在現在還沒寄，他肯上門堵門主動求簽字，也省了立案庭一些工作量，也沒什麼不合規。
簽署過程中，立案女實在忍不住問了一句“同志，請問你為什麼這麼積極應訴呢？你是對勝訴很有把握嗎？”
“不敢當，我從不評價還在審判流程中的案件，我這個人很尊重法律的。”顧轍滴水不漏地說了一句。
簽完之後，他一邊走程序提交答辯狀，一邊又輕車熟路地提出了另一個案子的起訴程序。
顧轍“同志，我現在向本院提起另一項知識產權領域的訴訟，是關于商標侵權的，我狀告魔都萊曼隱形眼鏡有限公司，侵犯了我控股的天元精密光學有限公司的‘天元’品牌的商標權益。請問該去哪個窗口才能現場遞交起訴書？”
立案女的懵逼程度進一步加深了“萊曼隱形眼鏡？這是一家什麼公司？這跟告你的海昌不是一家吧？”
顧轍“當然不是一家。”
立案女“但是，這個案子的被告，听名字不是一家注冊在魔都的公司麼？按照原告就被告的原則，您應該去魔都市一中院或者二中院起訴才對啊，我們雖然有管轄權，但管轄權優先級不如魔都那邊的。”
顧轍“這我當然知道，但是，這個案子是與本案關聯的案件。我在本案的答辯狀上已經寫明了申辯事由
我認為，本案的審判，需要依賴于另一個待審案件的審判結果，也就是我今天提起的這個關聯訴訟。
根據《民事訴訟法》第153條第5款之規定有下列情形的，應當裁定中止訴訟，‘本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的’。
所以，如果不把這個關聯案子審完，哪怕海昌告我的這個案子開審了，也會不得不中止審理、等我起訴的這個險審完。”
立案女已經頭暈得不行了，她也不可能憑顧轍一面之詞、就判定顧轍說的有沒有道理，只好一邊走流程，一邊拿著顧轍提交的起訴材料，先去民事三庭、找專業的知識產權法官把把關。
……
“那顧轍已經應訴了？還是上門來堵著要傳票的？還另案提起了一個關聯訴訟？”
民事三庭的辦公室里，當潘筱婷得到立案庭的小同事送來的消息後，直接就震驚了。
這是什麼反應速度？這是何等的成竹在胸？
“潘姐你幫我們看看吧，這個案子是不是屬于昨天那個案子的關聯訴訟、在我們院立案會不會被魔都的同行抗辯、爭奪管轄權？”立案女都快急哭了，她最怕擔責任了。
潘筱婷仔仔細細看了一遍，眼楮越瞪越大“這個……似乎還真是板上釘釘的關聯訴訟，他直接在我院起訴，也沒什麼問題。
你看，海昌告他的主要理由，就是他和萊曼眼鏡沆瀣一氣、表面上跟海昌簽了排他授權，實際上卻通過電商平台、給包括萊曼眼鏡在內的一眾小牌隱形眼鏡廠家貼牌銷售，讓萊曼等企業事實上使用了他本該自用的專利技術產品。
而這個顧轍抗辯的理由，是他跟萊曼之間的關系，是萊曼侵犯了他的品牌權益、雙方之間沒有任何溝通協商、就是純粹的買賣關系。是萊曼買過去之後，擅自變更了消費品的用途，拆了帶天元光學商標的外包裝、重新包裝後倒賣。
如果顧轍能證明他所說的，告贏萊曼眼鏡擅自侵犯天元的品牌，海昌告天元就徹底沒有依據了。案子就從‘第三方與第一方勾結侵害第二方’，變成了‘第三方擅自偷用第一方，侵害了第二方’。
放心吧，這個案子也立在我們院好了，絕對是毫無瑕疵的關聯訴訟，魔都那邊同行搶不了管轄權的。”
潘筱婷趁著給立案庭同事講解，她自己心中也大致把情況捋順了幾分。
這就好比第一種情況是顧轍遞刀子給第三方、第三方拿了這把刀子捅了第二方。
而按顧轍的說法，他壓根兒從頭到尾沒遞刀子、跟第三方沒有任何同謀串聯，是別人潛入他家行竊、偷了他的刀子去捅了第二方。
這特麼能一樣麼？
這種情況下，“盜竊”的案子審好了，“失主”當然就不用承擔刀子捅人的責任了，責任是這個“小偷兼傷害犯”的事兒。
他顧轍也是受害人啊。
但是，潘筱婷雖然把其中邏輯大致想明白了，她內心的不安卻愈來愈明顯。
“顧轍反應這麼快，我們傳票都沒寄出去他就堵著門求傳票，不會一切又是他早就下好套了等海昌的人在鑽吧……想想看去年甦珀爾的下場，這家伙腦子到底怎麼長的。
明明是個優秀青年科學家，能實打實搞出那麼多厲害的發明創造，偏偏自己做局打官司都這麼逆天，地球上竟有如此文理兼通、深謀遠慮的人麼？”
潘筱婷內心升起了一股非常無力的智商挫敗感。
人和人的智商差距實在是太大了。
7017
。