跟著蔡松這麼久，杜薇自然是知道蔡松打算怎麼做的。
蔡松的想法其實也很是簡單，現在持有券商的人無非就是堅定的和不堅定的。
如果真的是向林修然那種想的很是全面，持有的意願也很是堅定，那這個情況根本就沒有任何辦法。
不管之後蔡松拉抬股價之後，這批人會什麼賣掉，會不會影響蔡松的操作，都沒有任何辦法。
但是還有一些不夠堅定的籌碼持有者，這些人其實才是會影響到之後蔡松的操作，並且可以改變結局的。
只要蔡松借助這一次的地震帶來的市場恐慌，打壓券商的股價，讓這些持有籌碼不夠堅定的人跟著市場一起恐慌，賣掉自己手中的籌碼。
那不堅定的因素就會減少。
蔡松自己再在低位，以更便宜的價格買入更多的籌碼，這樣既可以讓自己手中持有的籌碼更多一些，更集中一些。
也可以讓市場上，對于日後拉台股價時的不穩定因素更少一些。
這其實是很多大資金的常見路數，很多股民其實都知道怎麼解決，說來也簡單，躺著不動裝死就好了，把自己劃歸到持有籌碼意願堅定的那一群人中也就可以了，但是知道是一回事，能做到是另一回事。
那句話怎麼說的？招不在新，管用就行。
之前幾十年，也就是陳焱在市場上活躍的那個年代，市場機制還不成熟，法律法規也不完善，很多所謂的莊家用的就是這個套路。
那個時候，很多大資金可以控制市場，也誕生了很多對于這個行業中的職業很形象的稱呼，比如現在叫交易員，那個時候叫操盤手。
因為那個時候，是真的可以做到操縱盤面的。
再比如像什麼莊家、韭菜、游資等等都是那個時候誕生的叫法，很是形象。
現在監管逐漸完善，操縱市場是不可能了，有著監管機構大數據的檢測，還真的沒有幾家機構真的敢于操縱市場。
但是直接操縱雖然不可能，間接影響還是會有很多人做的。
我們在這個市場中交易，每一筆買賣、每一次的報價其實都在影響著這個市場。
市場的行為，市場的走勢其實也正是所有參與者行為的匯總而已。
只不過很多散戶之所以沒有感覺自己可以影響市場，就是因為資金量太小了，影響的幅度不明顯而已。
就好像如果往水盆中倒一碗水，能很明顯地看到水盆中的水位線上升了，但是如果是往大海中到一碗水呢？能明顯看到大海的水位線上升了麼？
不過，雖然不能看到水位線上升，但是又有誰能夠否認這一碗水，確確實實，是讓大海中的水變多了呢？
這其實是一個道理。
每個人的操作都會影響市場，只不過因為資金量的差別，不同的人影響的情況不一樣而已。
那些掌握著大量資金和籌碼的機構，或者利益集團，一樣可以通過自身的買賣行為影響市場。
雖然現如今，操縱市場依舊是重罪，會被監管機構處罰，但是問題就在于，行為是受到人的思想決定的。
如何從行為中判斷一個人內心真實的想法呢？這其實是很難的，特別是當兩種不同的想法表現出來的行為是一樣的時候。
一家機構操縱市場是一定不行的，但是當一家持有了大量籌碼的機構，忽然不看好市場了，要急于賣掉手中的籌碼，這個行為難道也有問題嘛？
買賣不是自由的嘛？
因為短時間內拋售的籌碼過多，造成短時間內的供大于求，導致股價下跌，這難道不是正常的經濟現象嘛？
當股價下跌之後，這家機構的人，又覺得籌碼便宜了，可以購買了，就以遠低于拋售籌碼的價格買了回來。
因為短時間內大量資金的買入，導致股價又漲了回去，這又有什麼問題呢？
沒有！對嗎？
所以雖然現在因為法律法規的健全，很多資金方，已經不能夠再明目張膽地操控市場了，但是利用自身的優勢影響市場還是能夠做到的。
這就是資本市場的魅力，也就是資本市場的風險所在。
在市場中生存，一定要先弄明白，資本市場為什麼會有漲跌。有的人說股市是經濟的晴雨表，反映的是未來人們對于經濟的預期。
有的人說資本市場是人的游戲，歸根究底就是人與人的博弈，和基本面什麼的沒有任何關系。
還有人說，價格圍繞價值上下運動，是經濟不變的鐵律，資本市場就是圍繞經濟的規律發展的，所以也是繞不開這些經濟定律的，歸根究底，還是反應的事物的價值。
等等等等，這樣的說法和觀點有很多，這些看似矛盾的說法和觀點誰對誰錯？
很多人在這個市場中渾渾噩噩地過了這麼多年，也不清楚。
其實答案很簡單，都對，也都錯。
什麼意思？
很簡單，因為立場不同、角度不同，看到的東西就不相同。
有的人是站在純理論的角度去研究，看到的自然就是理論性的東西；有的人站在三五年甚至是十幾二十年的時間長度看市場，自然就會發現，資本市場就是圍繞事物的實際發展、實際價值發展的。
而還有一些人，他們就站在三五天、甚至一兩天的時間窗口看市場，那自然就會發現股價的表現，實際上是嚴重偏離基本面的。
這幾種角度沒有對錯，不能說站在短時間的窗口看市場就不對，站在長期的時間窗口看市場就多優秀；就好像有人有遠大的志向，想要為天地立心、為生民立命、為往聖繼絕學、為萬世開太平。
而有的人，就只是想要自己和自己的家人平平安安，快快樂樂的，沒病沒災的過完這一生。
我們能說前者就一定比後者更優秀嘛？甚至指責後者，說後者是錯的麼？不能，對嗎？
所以，這些對資本市場的各種觀點、看法都對，也都不對。
不過，萬事萬物，有利就有弊，這些影響市場的大資金方，也不是沒有制衡，也不可以肆無忌憚。
這些制衡不單單來自于監管機構，更來自于市場本身。