搶票風潮一路蔓延到了isca內各家影院。
起初只是有人發v博吐槽︰買不到劇場的票就算了,為什麼最近這家電影院的轉播票都一張不剩,這合理嗎?
然後大家仿佛被點醒,是啊,看不了現場我還不能退而求其次去看轉播嗎?
當然這之中也有人梗著脖子“不肯低頭”,比如馮義,他堅決認為不坐到現場不如不看,因此至今還在各個渠道死磕,從不屑用v博和某瓣變成了每天轉發眼巴巴等抽獎抽中,被閨女和妻子輪番嘲笑。
事實上,搶票的人群構成遠比大家想象中復雜。
一是還沒看過《frozen》,想要嘗鮮的觀眾。他們大多都沒什麼執念,覺得搶不到現場票就算了,看個轉播也是一樣的,而且影院的票要便宜非常多,物美價廉誰不愛呢。
……然後這類人通常在看完轉播後都後悔得要死。
尤其是買票時《frozen》還在口碑發酵之前,本能買到現場票,卻放棄了好機會轉而選擇看轉播的那些觀眾,一個個看完劇後腸子都悔青了,再想補買門票就發現已經全部售罄,只能在社交網絡上痛苦哀嚎。
凱弗刷到這些消息時心想︰那對年輕情侶或成最大贏家。
購票群體中的第二類人,就是像凱弗和馮義這些已經看過一次,但還想重刷的觀眾們。
他們比起前面那批人執念更重,要求更高,具體體現在“我不但要去看現場,我還要選擇合心意的座位”上。
但可想而知,他們達成目標難如登天。
說到座位,網上有關《frozen》觀眾席位的議論總量竟然與搶票話題不相上下。
有人堅持認為露天席就是最棒的,票價稍低一點點,觀看效果卻和內場席不相上下,尤其是大旋轉之後,距離舞台近得不可思議,試問誰不想親手接到艾莎女王的冰花?
“別信他!他就是在鼓動你們能搶到票的都買露天席呢!”
立刻有人反駁,“我是老實人,我告訴大家內場席才是永遠的神,在內場席你可以體驗到沉浸式宴會,還有艾莎的冰簇、雪巨人、大旋轉、舞台上升!體驗感簡直爽爆!”
【異議!內場席的互動感雖然很好,但旋轉之後露天席才是正面,尤其是《let
it
go》,我們露天席能親眼看見女王大人面朝我們登冰梯,你們能嗎!】
【可惡,你非要扎心是吧?!那我還要說我們可以坐在冰宮里,你們做得到嗎!】
于是兩邊吵起來了……
說是吵,其實只是不帶火藥味的爭論,畢竟大家都是看過了現場的人,吵著吵著就開始回憶,最後都會演變成“哎呀那里可帥了你記得不”、“對對對真是爽飛了”,以至于真正搶不到票的有識之士震怒發文︰
【捏馬,明吵暗秀是吧,知道你們看過現場了!在凡爾賽什麼呢!!】
剛才爭吵不休的兩撥人紛紛“啊哈哈哈哈”起來,什麼?我們在秀嗎?哎呀,哎呀,真沒這回事,忘了還有這麼多人沒在現場看過《冰雪奇緣》,真是不好意思哇!
于是新一波吵架開始了……
這波爭論硝煙味要重得多,但來得快去得也快,因為大家擁有了共同的敵人。
某位大v公開曬出四張票根,
分別是︰
首日下午場,內場席;
首日晚場,露天席第一排;
次日下午場,露天席第三排;
次日晚場,內場席。
【啊啊啊啊我真的會恨!!!】
【大草,旱的旱死澇的澇死是吧嗚嗚嗚嗚嗚】
【哥們听咱一句勸,現在這關頭曬這個你真的能爽到嗎?你損失了功德損失了良心,還收獲了這麼多怒火和恨意,所以建議轉我兩千,我願意替你承擔這些罪孽#雙手合十】
評論里整活的有,羨慕嫉妒恨的有,破防的更是比比皆是,簡直群情激憤,甚至有人帶頭刷起新詞條︰
#警惕新型炫富#
不過也正因如此,知名問答軟件“秉筆直書”出現了新問題︰
【理性討論,觀看《frozen》音樂劇現場哪個位置體驗效果最佳?】
問題剛出,諸多用戶紛紛涌來。
“謝邀,人在林恩劇場門口,剛看完下午場。(票根.jpg)
“私認為露天席第三排為最佳,經過測試,這是最適合觀看《let
it
go》全曲表演的位置。論據如下……”
一來二去,僅僅過了兩天,網絡討論已經如火如荼。
第三日,林恩劇場又有了新花樣。
在掃碼取票入場時,服務生態度禮貌地詢問每一位客人“是否願意在錄制中露臉”。
其實早在買票的時候,類似這樣的通知就已經出現過了,畢竟《frozen》在各大影院都有轉播,難保不會拍攝到觀眾席。
但這一次,服務生的特別詢問顯然別有深意,有心思細的觀眾當場問了問,得到的回答是︰
“今天兩場是收錄場。”
眾人震驚!
收錄場是什麼概念?按照以往的標準,uu看書 指的是今日的內容將被錄入藍光碟和dvd中,日後會被正式發售。
而參與了收錄場的觀眾們,說不定也能在光碟里找到自己在場的身影。