按照當年簽訂的《日法友好通商條約》之規定，對于涉外案件的調查審判，由法國派遣兩人，幕府派遣兩人，以及法國人再行指派一名日裔人士，共計五人，擔任審理團。
參照的法律，既不是幕府的法度，也不是那些海洋法系的國家的法律，而是法國的《拿破侖法典》，以成文法的形式，明確的判定罪犯的罪責。
所以此案的審理，自然是由兩名法國人，以及幕府指定的兩名幕臣，和一名日裔買辦擔任。幕府派出的是正在經辦橫濱鋼鐵所的小栗忠順，以及大目付織田信重。
這位織田信重，乃是織田信長之子織田信貞之後，幕府三千石之旗本。而且是德川氏比較重用的旗本家族之一，借賴著信長極為強大的生育能力，織田氏即使在德川幕府，也有很多分家混的不錯。
至于那位買辦，大家都很熟悉的，自然是和外國人做生意做的風生水起的奈良屋茂右衛門咯。英國人法國人都很信任他，或者說是信任他手里質量一直挺平均的生絲。因著這層關系，奈良茂成為了本案的審判員。
庭審的過程無非就是雙方各自陳述，再交五名審判員審判。證據主要集中在人證，物證則是那名死者的血衣，以及德川慶保趕去收殮時的各種刑事記錄。飯田忠彥等人的佩刀，也被提交到法庭上。
“如此說來，死者當時已經避讓到道邊，卻並未下馬，是以你才上前喝止？”小栗忠順看著全案的卷宗，也發現了雙方口供的爭議點。
到底是死者主動策馬沖向有棲川龧𦄡瑑轣王，進而導致被殺。還是飯田忠彥主動上前喝止，使得死者馬匹受驚，進而沖向有棲川龧𦄡瑑轣王。
主動沖的，那殺之無罪，可以算是死者發起襲擊，然後另一邊正當防衛。馬驚而沖，那就是飯田忠彥蓄意挑釁，進而殺人，乃是重罪。
“不錯，我見其口中念念不止，似乎嘲諷于我家殿下，這才上前喝止。”飯田忠彥當然分得清輕重，當即應道。
“那麼你們當時是否在說話？說了些什麼？”小栗忠順轉而詢問三名法國人。
“我們並未說話，只在路邊等候。”法國人的回答很直接，他們確實沒有說話。
五名審判員面面相覷，關節就在此處。怎麼判定誰先挑事呢？雙方的供詞完全相反，無法采信啊。而且現在是涉外審判，也不好動用刑罰什麼的。牽扯這麼大，非常之麻煩呀。
暫時休庭吧，五名審判員以及一名翻譯，退入南町奉行所內單獨留出的房間，進行相應的磋商，試圖尋求出一個能夠辨明真相的辦法。
小栗忠順也是老官僚了，而且是留洋大學生，既熟悉幕府運作那一套，又清楚歐美國家那一套，索性向其他四人提出來一個建議。
車輪戰！