在武經總要的例子當，有很多事實並不算是歷史相當有名氣的將領或者是名人的相關戰例。小說
這些戰例的列入，在很多方面而言豐富了武經總要的相關戰例的數量，但是受限于相關戰例有一部分數量算是名不見傳的情況下，這些戰例所能夠起到多大的效果，或者是說對于整體而言化水平不高的宋代之後的武將而言，能夠有多大的幫助，張嘉師更多地只能是采取一種相對較為惡意的想法來進行猜測。
雖然說古代的武將，嚴格來說目不識丁的人是寥寥可數的，相當一部分的將領反而是起一些貧寒家境的儒生的化水平更高。
但是想要讓這一部分武將詳細明白到這些戰例的出處甚至是深入理解，是基本不可能的事情。
恐怕即使是對兵事有著一定的理解的範仲淹以及韓琦都很難在這一方面得到一個相當高的分數。
春秋時。楚伐絞，軍其南門，莫敖屈瑕曰︰絞小而輕輕則寡謀，請無 采樵者以誘之。從之。絞人獲三十人。明日，絞人爭出驅楚役徒于山。楚人坐其北門，而覆諸山下，大敗之，為城下之盟而還。
後漢光武初，馮異與鄧禹率車騎將軍鄧弘等，議攻赤眉。異曰︰賊余眾尚多，可稍以恩信傾，難卒以用兵破之也。令使諸將屯澠池邀其東，而異擊其西，一舉取之，此萬成計也。禹弘不從，遂大戰。赤眉佯敗，棄輜重走，車載土，以豆覆其。兵士饑，爭取之。赤眉引還擊弘，弘軍潰亂。
魏曹公西征馬超，與超夾出關而軍。公急持之，而潛遣徐晃朱靈等夜渡蒲阪津，據河西為營。公自潼關北渡未濟，超赴船急戰。公放牛馬以餌賊，賊亂，取牛馬。公乃得渡，循河為甬道而南。賊退距渭口。公乃多設疑兵，潛以舟載兵入渭，為浮橋，夜分兵結營于渭南。賊夜攻營，伏兵擊破之。曹公與袁紹相持官渡，既乃循河而西，紹于是渡河追公。軍至延津南，公勒兵駐營南阪下，使登壘視之，曰︰可五六百騎。有頃，復曰︰騎稍多，步兵不可勝數。公曰︰勿復白。乃令騎解鞍放馬。是時，輜重道，諸將以為敵騎眾，不如還保營。公曰︰此所以餌敵也，如何去之紹騎將丑與劉備將兵五千騎前後至，諸將復白可馬，公曰︰未也。有頃，騎至稍多，或分取輜重，公曰︰可矣。乃皆馬，時騎不滿六百，遂縱擊，大破之。
晉將劉牢之討妖賊孫恩。恩敗走，虜男女二十余萬，一時入海，懼官軍躡其後，乃緣道多棄寶物子女。時東土殷實，莫不粲麗盈目，牢之等遽于收斂。故恩復得逃去。
李矩守榮陽，後趙石勒親率兵襲矩。矩遣老弱入山，令所在放牛馬，因設伏以待之。賊爭取牛馬，伏發齊呼，聲動山谷，遂大破之，斬獲甚眾。勒乃退。
李矩，字世回，平陽，晉朝官員將領。李矩勇猛剛毅，多謀略，有大志，初為縣小吏，後來逐漸升官，官至安西將軍滎陽太守司州刺史等。曾率軍平定叛亂，消滅賊寇，並屢次擊敗前趙軍隊。
太寧三年，李矩的將士密謀叛投後趙，李矩無力鎮壓，只好率部眾投歸朝廷，途部下多有逃散，只有郭誦等一百多人棄家跟隨。行至魯陽縣時，李矩墜馬而死，死後葬于襄陽峴山。
後魏末，大將廣陽王元深伐北狄，使于謹單騎入賊，示以恩信。于是西部鐵勒酋長也列河等五萬余戶並款附，相率南遷。廣陽欲與至折敷嶺迎接之，謹曰︰陸汗拔陵兵眾不少，聞也列河等歸附，必來要擊。彼若先據險要，則難與爭鋒。今以列河等餌之，當競來抄掠。然後設伏而待，必指掌破之。廣陽然其計。拔陵果來擊，破也列河于嶺，部眾皆沒。謹伏兵發，賊遂大敗，悉收也列河之眾。
隋煬帝征高麗，于仲率軍從樂浪道，軍次烏骨城。仲簡羸馬驢數千，置于軍後，既而率眾東過。高麗出兵掩襲輜重，仲回擊，大敗之。
唐薛萬均為將，會竇建德率眾十萬來寇範陽，萬均曰︰眾寡不敵，今若出門，百戰百敗，當以計取之。可令羸兵弱馬，背城為陣以誘之。觀賊之勢，必渡水交兵，萬均請精兵伏于城側，待其半渡擊之。從其言。建德果引兵渡水，因邀擊，大破之。
防毒附︰後魏時，庫莫奚亂，詔濟陽王率眾討之。乃為毒酒，賊既逼，棄營而走。賊至，競飲，毒作，王以輕騎縱擊，俘獲萬計。
圍敵勿周︰
後漢初，張步據齊地，漢將耿 總兵討之。步使其大將費邑軍歷下，又分守祝阿鐘城。先擊祝阿，自旦攻城，未日而拔之。故開圍一角，令其眾得奔歸鐘城。鐘城人聞祝已潰，大恐懼，遂空壁亡去。
建武，妖賊單臣傅鎮等相聚入原武，劫掠吏民，自稱將軍。臧宮將數千人圍之，賊眾多，數攻不下，士卒死傷。帝召公卿諸侯問方略，明帝時為東海王，對曰︰妖巫相劫，勢無久立，其必有悔欲亡者，但外圍急，不得出耳。小緩之，令得逃亡，則一亭長足以擒矣。帝然之，即勒令撤圍緩守。賊眾分散，遂拔原武，斬單臣等。
曹操圍壺關，下令曰︰城拔，皆坑之。連月不下，曹仁言于操曰︰圍城必示之以活門，所以開其生路也。今公告之必死，將人自為守。且城固而糧多，攻之則士卒傷，守之則引日久。今頻兵堅城之下，攻必死之寇，非良計也。太祖從之，城遂降。
後魏末，高歡起義兵于河北。爾朱兆天光度律仲遠等四將，同會鄴南，士馬精強，號二十萬，圍歡于延陵山。是時，歡馬二千，步卒不滿三萬人。兆等設圍不合，歡連系牛馬自塞之，于是將士死戰，四面奮擊，大破兆等。
窮寇勿逼︰
漢趙充國討先零羌。羌睹大軍，棄輜重，欲渡湟水。道 厄狹，充國徐徐驅之，或曰︰逐利行遲。充國曰︰窮寇也，不可迫。緩之則走不顧，急之則還致死。諸將皆曰︰善。賊眾果赴水，溺死者百數，于是大破賊眾。
前燕大司馬慕容恪圍段龕于廣固，諸將請急攻之，恪曰︰軍勢有宜緩以克敵，有宜急而取之。若彼我勢均，且有強援，慮腹背之患者，宜急攻之，以速大利。如我強彼弱，外無救援，力足制之者，常羈縻守之，以待其弊。兵法十圍五攻，此之謂也。龕恩結賊黨，眾未離心，今憑天險，下同心。攻守勢倍，軍之常法。若其促攻，不過數旬，克之必矣。但恐傷吾士眾，當持久以取耳。乃築室返耕，嚴固圍壘，終克廣固。
呂護據野王陰通晉，事覺，燕將慕容恪等率眾討之。將軍傅顏言之恪曰︰護窮寇，假合王師既臨，則下喪氣。殿下前以廣固天險，守易攻難，故為長久之策。今賊形不與往同，宜急攻之，以省千金之費。恪曰︰護老賊，經變多矣。觀其為備之道，未易卒圖。今圍之窮城，樵采路絕，內無蓄積，外無強援，不過十旬，弊之必矣。何必殘士卒之命，而趣一時之利哉此謂兵不血刃，坐以制勝也。遂列長圍守之，凡經六月而野王潰，護南奔于晉，悉降其眾。
呂護，後趙末期割據軍閥。冉魏永興二年八月，身為冉魏征虜將軍的呂護綁架洛州刺史鄭系，投降東晉。隨後背叛東晉，投奔後趙幽州刺史王午。東晉永和八年，王午為其將秦興所殺。呂護殺興，復自稱安國王。東晉永和十年，呂護投降前燕，被封為河內太守。東晉升平五年二月，呂護吞並高昌殘部，再次投降東晉，被封為冀州刺史。十月，呂護再次投降前燕，被封為廣州刺史。東晉隆和元年七月，呂護退守小平津，流矢而卒。
後晉開運，契丹擁眾南向，約八萬余騎。晉將杜重威懼，退保泰州，契丹踵之。晉軍至陽城，契丹大至，晉軍與戰，逐北十余里，契丹逾白溝而去，晉軍結陣而南。胡騎四合如山，諸軍力戰拒之。是日，才行十余里，人馬饑乏，晉軍至白圍衛村，埋鹿角為行寨。契丹圍之數重，兵出寨後斷糧道。是夕，東北風大起，破屋折樹。營掘井，方及水輒崩，士卒取其泥，帛絞而飲之，人馬俱渴。至曙，風尤甚。符彥卿曰︰與其束手擒，曷若以身徇國乃與彥澤元福及左廂都排陳使皇甫遇，引精騎出西門擊之，諸將繼至，契丹卻數百步。彥卿等擁萬余騎橫擊契丹，呼聲動天地，契丹大敗而走，勢如崩山。李守真亦令步兵盡拔鹿角出斗，步騎俱進，逐北二十余里。鐵鷂既下馬，蒼黃不能復，皆委棄馬及鎧仗蔽地。杜重威曰︰賊已破膽，不宜更令成列。遣精騎擊之，皆渡水去。
高陵勿向︰
秦伐韓，趙王令趙奢救之。秦人聞之，悉甲而至。軍士許歷請以軍事諫曰︰秦人不意趙師至此，其來氣盛，將軍必厚集其陣以待之。不然，必敗。奢曰︰請受令。歷又曰︰今先據北山者勝，後至者敗。奢許諾，即發萬人趨之。秦兵後至，爭山不得，奢縱兵擊之，大敗秦軍。
周人遣尉遲迥等襲洛陽，齊召段韶赴洛陽圍，仍令督精騎一千發晉陽。五日濟河，詔帥帳下三百騎與諸將登邙阪，觀周軍形勢。至大和谷，與周軍遇，即馳告諸營追集騎士，結陣以待之。韶為左軍，蘭陵王長恭為軍，解律光為右軍。
周人以步兵在前，山逆戰。韶且戰且卻，以誘之。待其力敝，然後下馬擊之，周師大敗，一時瓦解，投墮溪谷，殂者甚眾。
佯北勿從︰
戰國，秦師伐趙，趙奢之子括代廉頗將，拒秦于長平。秦陰使白起為將軍。趙出兵攻秦軍，秦軍佯敗而走，張二兵以劫之。趙軍逐勝，追造秦壁，堅不得入。而秦兵二萬五千人絕趙軍後，又一軍五千騎絕趙壁間，趙軍分而為二，糧道絕。而秦出輕兵擊之，趙戰不利，因築壁堅守待救。秦王聞趙食道絕，自之河內，發卒遮絕救兵，趙卒食絕四十六日，陰相殺食。括與銳卒自轉戰，秦軍射殺之，趙軍大敗，坑卒二十余萬人。
蜀劉表遣劉備北侵至鄴，曹公遣夏侯 李典拒之。一朝，備燒屯退兵， 遣諸軍追擊之，典曰︰賊無故退，疑必有伏。南道窄狹，草木深，不可追也。不听， 等果入賊伏里，戰不利，典往救。備見救至，乃退。
西魏末，大將軍史寧與突厥木杵可汗同伐吐谷渾，遂至樹敦。樹敦即吐谷渾之舊都，多諸珍藏。而其主光已奔賀真城，留其征南王及數千人固守。寧進攻之，偽退。吐谷渾人果開門逐之，因回兵奪門，門未及闔，寧兵遂得入，生擒其征南王，俘虜男女，財寶盡歸諸突厥。
東魏侯景叛高澄歸梁，圍彭城，澄遣慕容紹宗討之。將戰，紹宗以梁人剽悍，恐其眾不能支，召諸將帥語之曰︰我當佯退，誘吳兒使前，汝可擊背。其初，景戒梁人曰︰逐北不過一里。會戰。紹宗實敗走，梁人不用景言，乘勝深入。魏人以紹宗之言為信，掩擊，遂大敗之。
郭子儀討安慶緒，渡河圍衛州。慶緒率眾來援，分三軍。子儀陣以待之，預選射者三千人伏于壁內，誡之曰︰候吾小卻，賊必爭進，則登城鼓噪，弓弩齊發以逼之。既戰，子儀偽退，賊果乘之。乃開壘門，遂聞鼓噪，弓弩齊發，矢注如雨，賊徒震駭。因整眾追之，賊眾大敗。
察敵進止︰
春秋時，齊師伐魯，公將戰，曹劌曰︰可以一戰，戰則請從。公與之乘，戰于長勺。公將鼓之，劌曰︰未可。齊人三鼓，劌曰︰可矣。齊師敗績，公將馳之，劌曰︰未可。下視其轍，登軾而望之曰︰可矣。遂逐齊師。
既克，公問其故，對曰︰大國難測也，懼有伏兵焉恐詐奔。吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之。東晉末，劉裕自京口舉義兵討桓玄。玄將桓謙屯于東陵，卞範之屯覆舟山西，以拒之。裕疑賊有伏兵，顧左右，見劉鐘曰︰此山下當有伏兵，卿可率部下往索之。鐘應聲馳進，果有伏兵數百，一時奔走。
後魏將司馬楚之討蠕蠕。蠕蠕潛遣奸覘入楚之軍，截驢耳而去。有告失驢耳者，諸將莫能察，楚之曰︰必是覘賊截之以為驗，賊將至矣。即使軍人伐柳為城，灌水令凍，城立而賊至，冰凝城固，不可攻逼，賊乃走散。
西魏將韓果性強記，更有謀略所行之處，能記山川形勢。兼善伺敵虛實，揣知情狀，有潛匿溪谷為間偵者，果登高視之，所擬之處，搜必獲焉。
周大將軍永昌公椿帥師東討，屯雞棲原，受齊王憲節度，憲密謂椿曰︰兵者詭道，去留不定，見機而作，不得遵常。汝今為營，不須張幕，可伐柏為庵，示有處所。令兵去之後，賊猶致疑。會被勒追還，率兵夜反。齊人果謂柏庵為帳幕，不疑軍退，翌日始悟。
2424427