李太後為後宮女子，非穆宗賓天這樣的極重大場合，難以見到外臣。今天被張宏暗示了，因摸不著張居正的真實目的，心里有些忐忑。
此前，都是馮保跟她講解張居正的思路。因王大臣案被馮保聯合張居正給騙了，她一怒驅逐馮保之後，有一段時間幾乎抓瞎亂猜。
此時听了皇帝說要和張居正談談，恍惚間好像又回到從前，馮保也總說︰“等奴婢去問問張先生，再來回稟太後。”
朱翊鈞心里倒是明白張居正的意思，卻不想跟太後詳說。前次召對，朱翊鈞和張居正兩人就國是進行了深入探討。
朱翊鈞在外無輿論準備，內無財力支撐、且夾袋內除了宦官並無人才的情況下，基本全盤接受了張居正緩圖暗變的改革思路，並承諾委以大柄。回宮後，跟李太後也統一了思想，李太後深以為然。
勢、財、人均無，只有個半主大政的身份還沒過了明路，朱翊鈞此時只能從改革內廷想辦法——至少，先把財聚起來再說。
今日國公府一幕，朱翊鈞想示好勛臣，為執掌京畿兵權做些準備工作，張居正應該是心知肚明。雖然朱翊鈞料到張居正會有所反應，但沒想到他會以近乎打臉的方式迎頭痛擊。
其實，這完全體現了處長和宰相之間的政治思維差異。政治斗爭，和商戰截然不同。權謀雖有，但多數是以力壓人。商戰猶如斗牌，雙方都拿著底牌，卻用各種花招致人迷惑，恨不得對方把家當一把都壓上去。
政斗除非你死我活時方敢用此法，如春秋時鄭莊公克段是你死我活的斗爭，所以他玩花招，卻被孔聖人諷刺了兩千年。
否則，政斗大多時是先展示實力，以期對方早日明白己方所欲，免得兩敗俱傷。政斗時老藏著底牌，對方還沒迷惑時，己方豬隊友先跑了，勢力漲消，只在轉瞬之間。
當然，事無絕對，亮底牌也要選擇時機，上位者有時想看看人心，分辨一下親疏，有時會藏一藏。勢均力敵者政斗往往先投石問路，小石子的死活，他們也不在乎。這期間千變萬化的，但萬變不離其宗︰在重大事項上，要想對方和己方隊友都不誤會，還是早點亮明底牌的好。
今天張居正就在國公府亮了一下牌︰違背祖制之事，我老張一言決之！皇帝麼，只能附和——大家眼楮都放亮點，這朝廷“一號令”者究竟為誰！
朱翊鈞此時對上張居正，除了佔了一半親政的大義，其他的實力根本不在一個量級。再如驅逐馮保般斥退張居正，他估摸著李太後會先把他帝位給廢了。
因此，下午召見張居正，怎麼談？如何談？朱翊鈞心中不停的思索、分析、推斷著。一直到武英殿內落了座，他的還在揣測張居正給他的答案有多少可能。
張居正覲見後，正常的平身、賜座、擺茶三件套。朱翊鈞累了一中午，此時思路突然放飛，居然有了港片“擺茶講數”的感覺。
朱翊鈞先問︰“老先生，今日在國公家的表態何意？”
張居正早料定朱翊鈞有此問，回奏道︰“臣不敢欺君，朱時泰以銀十萬兩賄臣，且不圖承襲王爵，只要聲勢 赫，要個喪禮上的面子，給他何妨？”
其實，原時空成國公病篤，他家確實重金賄賂馮保，欲追封王爵，張居正力排眾議，真予追封，還寫了一篇文章出示群臣，闡述理由，但朱翊鈞卻不知道了。
此時他張大嘴巴，萬萬想不到居然是這麼個答案。不禁想大喊一聲︰“這誰猜的出來？你們是想要哪樣？！”
張居正見皇帝沒言聲，仍低頭奏道︰“恰逢臣想治河，這十萬兩做做準備倒也夠了。”
朱翊鈞听了，插言道︰“國家名器，豈能交易？朝廷治河，焉能用賄銀？”
張居正听了，面上仍無甚表情波動，仍是平平穩穩的奏道︰“臣先回答皇上第二問，朝廷現在沒有這筆治河的銀子，但治河事等不得，臣只能想別的辦法，擔點惡名沒甚麼。”
又奏道︰“皇上第一問——臣以為，若每個勛貴喪禮都要個面子，朝廷可以做這個買賣。畢竟只從勛貴家里拿銀子，爵位給了死人，與朝廷、與民都無傷。”
朱翊鈞聞言苦笑道︰“老先生勿要耍笑，你的意思吾明白了，可是要諫止開皇店的事？”
張居正這才抬起頭道︰“聖明無過于皇上，就算皇店開業，只賣奢侈之物，只掙顯宦富商之銀，仍有五大弊，臣試為皇上言之。”
“一則移風易俗，助長民間奢侈之風。奢侈之物，不足暖，不足食，上欲無節，眾下肆情，奢欲之興，百姓受殃毒也。”
“二則勛貴、官員之家，面上光鮮實則入不敷出的所在多有。像朱時泰那般，國公府只剩個表面光鮮，仍要面子排場的人何其多也？大用奢侈之物，其錢何來？只能加重盤剝，有害于民。”
“三則皇店之設，與民爭利，用胰子多一家，則用皂角的小民就少賣一份，此弊，臣召對時已經給皇上回奏過了。”
“四則上有所好，下必甚焉。皇上經商，天下眾王、勛貴更加大膽放肆，其能像皇上般約束眾宦，不許害商民否？或受短利，時間一長，天下商業盡數積于權貴之手，此皇上所樂見耶？”
“五是不免朱門酒肉之饑，貧富兩端，怨恨日深，稍有挑撥，則生動蕩！”
張居正提出五弊後，又低下頭，等著皇帝回答。
朱翊鈞沉吟一下，張居正要關了皇店，相當于斷了朱翊鈞的財源，斷乎不可。但此時此刻，如果不說服了他，朱翊鈞料下一步就是科道暴風驟雨般的奏章洗禮，到時候動搖了李太後，大事去矣！
心中想了想措辭，朱翊鈞道︰“老先生言過其實了。吾與你一條條的說，我也說五條。”
“一則，皇店並未盡數賣奢侈之物也。其所營種類，百姓日用之物，佔了大多半，只不過精美些，價格貴些。這些東西，豪富之家本來也要用，老先生所說第一條，朕不敢苟同。”
“二則，老先生說勛貴、貪官會為了買皇店的東西去加重盤剝，朕只反問一句，若沒有這些，他們會稍減否？”
“三則與民爭利事，稍後再講。四是眾王、勛貴營商之事，朕問先生，現在我大明之豪商，背後哪一家沒有鐘鳴鼎食之家支撐？”
“最後，朱門酒肉之譏，朕自有辦法解之，為建學校，興醫院，做慈善也！”