<td><tab" align="left"><tr><td>
<td><tab" align="left"><tr><td>
政治動蕩紛爭,可以說就是朝廷和武家在搶奪莊園的控制權。
在莊園制自給自足的經濟體系下,誰控制了土地,誰就控制了糧食,控制了人口,有糧食有人,也就有了穩定的暴力機構。
但這也是五百年以來,武家政權動蕩不安的根本原因。
莊園制太自給自足了,武家只需要幕府將軍發一張房產證,然後就可以關起門來過日子,地方相對獨立,並不依賴中央。
幕府強勢的時候,地方武家還知道上繳賦稅。等幕府式微,地方武家又開始侵佔幕府田地,做她們先祖曾經對天皇朝廷做過的事。
這就是一個政治死循環。
島國地理的火山島環境,把平原分裂出無數小塊,只要莊園制農耕經濟還在有效運行,中央就永遠無法有力統治,地方始終有隱患。
而隨著歷史發展,九州近畿的海運外貿興起,島國的莊園制經濟已經發生了松動。
從關東關西兩地的武家特點,就可以看出一絲端倪。
關東武家覺得關西武家狡詐,不夠傳統,因為關東大地遠離外貿區域,不參與天朝,南蠻,朝鮮,琉球的海貿網絡。
不管是想要恢復關東管領威儀的上杉謙信,還是假借北條苗字渴望融入關東武家的北條四代家督,都是著眼于土地的傳統武家思維。
而關西武家已經在海貿中嘗到了甜頭,博多,�