&esp;林淵很快便收到了老周的回應。
&esp;公司電影部對《少年派的奇幻漂流》格外重視，後續的籌備，可能即日就會展開。
&esp;考慮到今年沒法開拍，林淵便把事情交給公司去做了。
&esp;有電影部門的支持，不會缺少專業人員去搞定前期籌備的事兒。
&esp;暫時卸下這個包袱，林淵接下來，難得的去上了幾天課——
&esp;林淵現在已經很少去上學了。
&esp;在楊鐘明人物卡的教導之下，林淵的作曲水平突飛猛進，學校已經教不了他什麼東西了。
&esp;顯然學校也有這方面的覺悟。
&esp;誰能教羨魚作曲？
&esp;作曲教授來都沒用。
&esp;所以對于林淵的請假條，上面從來都是照單全收。
&esp;顯然，兩邊對“羨魚是否需要繼續上課”的理解存在偏差，不過好在結果是一致的。
&esp;上課之余。
&esp;林淵每天也會畫畫漫畫，就當是生活上的小調劑。
&esp;這里要說一下。
&esp;隨著漫畫《食戟之靈》的連載，這部漫畫已經進入了後期。
&esp;因為原著崩了，所以系統對《食戟之靈》的後期改動還蠻大的。
&esp;故事線直接進展到主角成為新一屆遠月十杰，並且開始和上一屆的遠月十杰打起了擂台。
&esp;也就是食戟。
&esp;估計不要多久時間，這部漫畫就能正式完結，到時候林淵就該考慮下部漫畫該畫什麼了。
&esp;而這樣悠閑的度過了一些日子後，金木提醒了一下林淵︰
&esp;“我們和博客那邊約了稿子，可以的話，我們本月得交稿，你要是沒靈感的話我們就拖一下。”
&esp;林淵這才想起，博客那邊是跟自己達成過約稿意向的。
&esp;“那邊一直在催我……”
&esp;金木聳了聳肩，他作為經紀人，代替林淵承受了這個身份不該承受的催稿過程。
&esp;林淵道︰“我月底前交稿吧。”
&esp;他的短篇已經用完了，需要跟系統重新訂制，可以趁這段時間想想下部短篇定制什麼作品。
&esp;“行。”
&esp;金木回答的同時，內心暗暗震驚于自己這位老板的創作能力，盡管這樣的震驚已經隨著次數越來越多而逐漸麻木。
&esp;無論什麼題材，無論什麼故事，似乎都難不倒這位老板——
&esp;他從老板身上看到的唯一缺點大概就是字寫得不怎麼樣？
&esp;“對了。”
&esp;金木似乎想到了什麼，笑道︰“這兩天，網上有一些推理作家模仿《羅杰疑案》，運用了敘詭式的創作手法，引發了不少的討論。”
&esp;“我好像看到了。”
&esp;林淵確實看到了，通過部落的評論區。
&esp;這幾天他比較悠閑，所以偶爾也會登錄楚狂的賬號，結果就看到評論區不少吐槽。
&esp;說是自己開了個坑讀者的先河，現在越來越多推理作家開始用敘詭忽悠讀者雲雲。
&esp;當然，讀者並非在噴，只是調侃。
&esp;真正在噴的就一個，名為冷光的推理作家。
&esp;基本上，最近推理圈每多出一部敘詭型推理作品，他就陰陽怪氣幾句，貫徹著推理大噴子的稱號。
&esp;“對楚狂的拙劣模仿。”
&esp;“楚狂的敘詭，你只沾了皮毛。”
&esp;“為了敘詭而敘詭，沒有靈魂的跟風。”
&esp;“先搞清楚敘述性詭計的概念再來玩所謂的向楚狂致敬吧。”
&esp;“……”
&esp;有意思的是，冷光在噴那些跟風之作的時候，竟然變相的認可了《羅杰疑案》。
&esp;有網友拿這事兒嘲笑他︰“你之前不是說《羅杰疑案》不行嗎？”
&esp;冷光也不介意，但有點生氣，還特意的發文解釋︰
&esp;“別曲解我的意思，我的確不喜歡敘詭，但我沒有全盤否定《羅杰疑案》，這部的敘詭手法雖然賴皮，但起碼案件的設置和邏輯的自洽是沒有問題的，如果不是結尾的敘詭式結構，這本也是部質量不錯的推理。”
&esp;是的。
&esp;如果不是結局太坑的話，冷光還是很欣賞《羅杰疑案》的。
&esp;相比之下，市面上一些跟風的敘詭型作品，則單純就是為了騙讀者而騙讀者，結尾的反轉根本沒法跟楚狂的《羅杰疑案》相提並論。
&esp;所以冷光才會開噴。
&esp;這也是敘詭的特點，第一次看到敘詭的讀者，才會最大程度上的震驚，後面看多了，其實感覺就還好——
&esp;等等。
&esp;林淵的眼神一頓，忽然有了關于新短篇的想法，這還是有人跟風敘詭結構後給林淵帶來的靈感。
&esp;為什麼不繼續寫敘詭呢？
&esp;以後圖書市場必然會出現越拉越多的敘詭型，也必然會有作品比《羅杰疑案》更敘詭！
&esp;當然，就開創性而言，《羅杰疑案》是立于不敗之地的。
&esp;不過隨著敘詭的發展，敘詭的故事，肯定會越來越精妙。
&esp;那自己為什麼不能在開創了敘詭的手法之後，親自把這種寫法再發揚光大一下？
&esp;也給模仿者更多的參考不是？
&esp;不得不說，這個想法很誘人。
&esp;惡趣味是人人都有的。
&esp;林淵偶爾也會有。
&esp;從碧瑤之死開始，很多讀者就一口一個“楚狂老賊”的叫著。
&esp;自己要是不做點老賊該干的事兒，豈不是對不起讀者的這一“美譽”？
&esp;想到這，林淵去了趟衛生間。
&esp;五分鐘後。
&esp;林淵回到工作室大廳，開口道︰“金叔，看完《羅杰疑案》，如果你再看同類型，有把握猜出答案嗎？”
&esp;“可以看穿敘詭。”
&esp;金木自信，然後保守的補充了一句道︰“**不離十。”
&esp;他可是資深推理愛好者，本就善于猜凶手。
&esp;而敘詭這種模式，沒接觸過，確實會被誤導，可一旦有了心理準備，那就不一樣了。
&esp;“那好，你看看這段對話。”
&esp;林淵在本子上，寫下了一段對話，還畫了一副漫畫。
&esp;簡單的漫畫中。
&esp;一個老頭問年輕人︰“你為什麼和她發生了關系？”
&esp;年輕人無奈的回答︰“她脫光躺在那，我能怎麼辦？”
&esp;老頭怒了︰“你本該做尸檢啊！尸檢！”
&esp;金木看到這里，嘴角微微抽搐了一下。
&esp;繼續看。
&esp;年輕人摔椅子︰“不用你來教我工作！”
&esp;老頭憤怒的起身︰“你是我見過最爛的獸醫！”
&esp;金木︰“……”
&esp;他感覺三觀有點破碎的傾向。
&esp;這短短幾句對話，用連續的反轉瘋狂秀，讓他閃到了老腰，對于自己之前那句“可以看穿敘詭”有些不自信起來。
&esp;這都啥呀？
&esp;玩敘詭的心都這麼髒？
&esp;不愧是……敘詭的開創者！
&esp;林淵道︰“剛剛只是熱身，順便給你一點小提示，我新的短篇決定寫敘詭，向所有自認為可以看穿敘詭的讀者發起挑戰。”
&esp;嗯。
&esp;幾分鐘前，林淵前往衛生間，不是為了噓噓。
&esp;他腎挺好的。
&esp;他只是跟系統定制了一部短篇。
&esp;那部的名字叫︰《咚咚吊橋墜落》。
&esp;至于剛剛那個漫畫小故事，只是一個預熱而已。
&esp;不要小看這個泛黃的段子。
&esp;這個段子，實際上蘊含了敘述性詭計的一個非常核心的精髓︰
&esp;心理暗示。
&esp;這就要向大家簡單闡述一個議題。
&esp;究竟什麼樣的敘詭，才是好敘詭？
&esp;評判一部敘詭作品質量的第一個重要標準，就在于這個敘詭，到底是“為了敘詭而敘詭”的純騙？
&esp;還是通過一系列心理暗示，習慣性誤導，最終形成的一個驚天詭計？
&esp;這個詭計最終不但要欺騙讀者，還要服務于的劇本，豐富或翻轉人物的刻畫，加深的思想性，這才是真正的敘詭︰
&esp;處處布局，步步為營的蜘蛛網詭計。
&esp;而類似的小故事，可以讓讀者更直觀的感受到什麼叫真正的敘詭！
&esp;————————
&esp;ps︰老規矩，今天只有四千字，明天八千打底補更。