剛剛忍不住又看了部電影《迷霧》。
听說這部片很久了，直到剛買了些東野圭吾的書，又在網上查了查暴風雪山莊模式的資料，又瞧見了這部片，才下下來看了看。
看完之後，沒有辜負我所花的時間。
劇情，氣氛都很吸引我。
之後又看了看網上的評論。
屬知乎最亂。
網上的評分比我預料的低。
大概是結局比較窩心吧。
說實話，我第一眼看到坦克，軍隊出來的時候，以為自己看的是guangdian刪減版，因為感覺國內會有這樣的尿性，軍隊出面，解決一切。直到看到那個母親，才覺得是正版。
昨天剛剛看完神探，滿滿的怨念）
除了電影，比較有意思的是知乎上的一個評論。作者很有意思。
說著拋開故事本身要去看手法，卻在討論情節的種種問題。
說自己沒看出主題，又說會被人指責導演這麼牛，自己看不懂，沒品位。反道被我看來是導演這麼牛，拍的不合我的心意，所以給了差評的趕腳。
最搞笑的是說故事的框架，背景有問題，說在架空的世界觀里描寫人性強詞奪理。
那科幻作品對人性的描寫都不合他的邏輯。搞笑的是他又認為西游記很棒。
科幻至少還有個科字，請解釋西游記中七十二變的邏輯。。。
現在呢，我又想到，破壞不如創造，與其諷刺，不如理解。
迷霧這一環境只是作者在創造一個原有規則失效的環境的一種夸張手法罷了。看，這才叫討論手法）
若是強行在現實世界設計這樣一個故事，也很簡單。