艾米拉手指輕彈，屏幕上出現開閘後畢江江水暴泄而下從亂石灘匯入下長河的壯觀場面，鏡頭拉近再拉近，鎖定在掀揪挖土奠基的繆文軍和白鈺身上。
“原以為只是強制勞動，後來才知道是水利工程；原以為只是引江入渠的小工程，現在才知道是畢遵市正府和關苓縣正府雄心勃勃打造的畢江遵江貫通工程！”
屏幕切換到整個西南區域及周邊東南亞國家水系分布圖，艾米拉道︰
“從這張圖可以看出畢江並非中國內江，中下游流經三個國家且農業都是支柱產業。如果僅僅在畢江邊上開個口子引水到下長河，ok，正是中下游三個國家同樣做的，幾乎沒有影響；但如果——”
她在屏幕上劃了道粗重的紅線直到遵江，語氣沉重地說，“把畢江水引到水量嚴重匱乏的遵江，看似天才的創意，但我們請資深水利專家、生態專家、環保專家做了個模型，接下來看看會發生什麼……”
“畢江上游的水途經關苓，將有約四分之一水量從青牛灘引入下長河，隨之而來的是中下游三個農業國平均水位下降二十厘米！二十厘米，大家覺得很小的數字是嗎？據統計三個國家十幾萬畝水田將面臨毀滅性打擊！氣候、水利、江岸線、生態、環保等等都會發生不可逆轉的惡化，我手邊掌握的資料是至少11種珍稀動物將瀕臨滅絕！白書計，對于剛才我說的這些後果，正府決策時有過考慮？”
白鈺緩緩地說︰“人類利用自然、改造自然，從地球出現人類足跡起一直進行之中。以英國人引以為豪的英法海底隧道工程，破壞了多少珊瑚和海底植物，引發多少魚類非正常遷棲，這樣同樣浩大的工程，您要是說對荷蘭、西班牙、丹麥、挪威的海岸線沒影響，我是不信的！”
“但是……”
艾米拉準備反駁，卻被白鈺搶先道︰
“但是向來只有歐美對中國指手劃腳說這說那，中國沒有資格指責歐美做錯什麼，是嗎？好吧再說荷蘭，填海造陸是舉世矚目的成就，輪到中國卻變成具有侵略意圖……”
“因為存在領土糾紛！”艾米拉道。
白鈺道︰“水利工程來看英國人最偉大的盟友美國，田納西工程水利是羅福斯時代經典之作，以工代賑，修建水壩、水電站並發展航運，促進了該地區工業和農業發展。但負面影響呢？您剛才所說的水量減少、水位下降、生態環保等問題，在田納西流域中下游一樣不少！”
艾米拉道︰“主權國家內河範圍，正府有統籌和資源調配的空間。”
“那我們談談歐洲最負盛名的藍色多瑙河，很遺憾由于污染太重現在幾乎是灰色的甚至黑色的，”白鈺道，“多瑙河流經10個國家興建了幾十座水電站，各國正府競相引流入渠用于農業生產，灌溉高峰期用水量達到總流量的三分之一，以至于中下游發生枯竭甚至斷流！”
“歐洲一直在竭力協調和整治……”
“沒用的！”白鈺無情地辯駁道，“從發展多瑙河水利和保護水質的布加勒斯特國際會議，到索非亞保護多瑙河水協議，以及再度在布加勒斯特召開的沿河各國環境部長會議並通過的整治多瑙河計劃，達成的協議厚厚數千頁，可結果呢？德國在多瑙河上游修建運河貫通萊茵河；斯洛伐克修建從布拉迪斯拉發貫通易北河並打通向波羅的海的水道……艾米拉女士，還需要我繼續列舉例子嗎？”
艾米拉略有些尷尬地說︰“白書計對國際水利工程狀況的熟悉程度令人驚訝……是的，人類在發展歷程中犯過很多錯誤，也走過不少彎路，所以作為媒體我們的職責是監督並阻止。我理解白書計的決策從解決區域內經濟和社會矛盾角度，但中下游三個國家的民生和生態怎麼辦？關苓要發展，人家國民經濟和生活水平更低，難道不要發展？”
雖然還是詰問式，氣勢已大不如前，顯然白鈺列舉的一系列歐美國家水利工程事實令她大受打擊。
白鈺正色道︰“現在我正式回答您的問題。首先青牛灘從畢江的取水量沒有四分之一，而是十分之一，因此您那個模型沒有任何參考價值！其次畢江在中國境內從源頭到關苓，挖掘的引流入渠工程只有三處，而中下游三個國家是十七處，這個數據您為什麼不告訴親愛的觀眾？再次，艾米拉女士听說過澇田嗎？”
“澇田？”
“畢江中下游三個國家沿江兩側有幾萬畝澇田，也就是您剛才說的水田，”白鈺道，“澇田地勢低下容易積水受淹，夏季旺水期都處于水平面之下，洪水泛濫更不用說，三個國家的農戶只能在秋季到春季期間種植，搶在旺水期到來前全部撤出。這樣來看，即使按基于錯誤數據建立的模型計算，適當降低水位反而有益于農業生產，並非您判斷的毀滅性打擊。”
艾米拉無奈之下又退了半步︰“水利工程對洪水危害的遏制顯而易見，澇田受水位降低影響轉化成良田也有可能，但這些不意味著中下游國家贊成白書計在事先不作通報的前提下擅自貫通兩江，青牛灘屬于關苓，但畢江屬于包括中國和中下游的三個國家！”
白鈺微笑道︰“請艾米拉女士注意一點，目前為止青牛灘工程的作用只是引畢入下，畢江沒有跟遵江貫通；如果市正府作出貫通兩江部署，各方面時機也成熟，我們會按照國際慣例向中下游相關國家發出外交照會。”
“好的，感謝白書計百忙之中抽空來進行坦誠、友好、直接的對話，也感謝觀眾朋友們的觀看，今天‘觀察中國’專欄訪談就到這里，再見！”
艾米拉及時喊卡，等燈光熄滅、收音等設備全部關閉後，主動伸出手道︰