葉尋听到這時,忍不住開口道︰“你們一直在談論的史實,好像跟探查秘境沒有任何關系吧?在這上面浪費時間,是不是有些……”
葉尋還在措辭,黑蝴蝶卻解釋道︰“你說錯了,任何一個傳說,或者史書只言片語的記錄,對探神手來說都非常重要。因為,你不知道前人是否把某個秘密隱晦地藏匿在某一段記錄當中。”
“探神手里一直流傳著一個說法︰千古無人不探神。很多人都在得到了某種隱秘的信息之後,把這些信息融入了某個典籍、某個圖畫,甚至某個傳說當中。我們把這些信息稱之為‘探神密碼’。”
黑蝴蝶正色道︰“一旦我們解開了某個密碼,某個千古密藏就會隨之浮出水面,準確地說,探神的過程還是在破解密碼之後。”
黑蝴蝶與葉尋說話之間,我的腦袋里也在不斷回憶著《三國演義》、《三國志》的片段,那里面肯定留下了什麼秘密,或者說,一條藏在古籍中的探神密碼在等待著我們去破解。
安然卻沒發覺我在思考,不斷催問道︰“歡哥,你說我說對了一半兒,究竟是什麼意思啊?”
我解釋道︰“羅貫中雖然在《三國演義》里初步神話了諸葛亮,卻仍舊沒讓他脫離凡人的範疇,諸葛亮也一樣有自己的喜惡愛憎,尤其是對人的喜惡更加分明。這一點,在魏延和馬謖的身上表現得尤為分明。”
我慢慢分析道︰“先說馬謖。諸葛亮對馬謖可以說是非常喜愛,劉備臨終之前特意囑咐過諸葛亮‘馬謖不可大用’。可諸葛亮對馬謖的喜愛,還是導致他給了馬謖一個建功立業的機會,派馬謖駐守街亭。”
安然喟然嘆息道︰“諸葛一生唯謹慎。派馬謖守街亭可能就是諸葛亮一生中唯一不謹慎的事情了。”
“不。”我搖頭道,“諸葛亮並沒有因為喜愛馬謖而失去謹慎。他派出宿將王平跟隨馬謖,就是為了以防萬一。就算如此,他還是不太放心,又安排了包括魏延在內的四路大軍接應馬謖。可惜,馬謖的對手是連諸葛亮都要忌憚三分的司馬懿,加上馬謖剛愎自用,只會紙上談兵,才痛失了街亭。”
我接著說道︰“《三國演義》對馬謖這段描寫讓我非常奇怪。按照常理,劉備在彌留之際,應該有很多大事需要安排,他為什麼非要提到當時只是一個參軍的馬謖?難道劉備也有未卜先知的本事?”
安然眨了兩下眼楮︰“會不會那只是羅貫中老先生的一種藝術手法,為諸葛亮後來痛失街亭打下的伏筆?”
“如果沒有這處密藏,我也會這麼覺得。”我搖頭否定道,“但是,有了這處密藏,我就不這麼想了。羅貫中是在提醒後人,從諸葛亮的喜好去注意魏延。”
“如果說,諸葛亮對馬謖的喜愛是來自于他的才華,那麼,諸葛亮對魏延的厭惡,就顯得毫無來由了。”
“按照《三國演義》的內容,諸葛亮一見面就想要斬魏延,是因為他背叛了長沙太守,轉投劉備。可是這點在三國時期並不算是什麼大事,三國中人才流動、轉投主君的事情時有發生。”
“況且,魏延並不像呂布一樣受過主君大恩,甚至還有父子之名,他反投劉備並沒觸犯封建軍閥的忌諱。否則,以劉備的梟雄心性,怎麼會輕易接納魏延?如果魏延真有反骨,要殺他的人就不是諸葛亮,而是劉備了。”
安然听完之後有些恍悟地點頭道︰“照你這麼一說,還真是這樣。”
我再次說道︰“諸葛亮四次從漢中出兵征討曹魏,每次都以魏延作為先鋒,可見諸葛亮對魏延的能力還是十分認可的。但是,諸葛亮卻又不肯讓魏延獨自帶兵。”
“魏延每次隨軍北伐,都請諸葛亮給他統領萬兵,另走一路攻關中,最後與諸葛亮會師于潼關,如同前漢將領韓信的例子,但諸葛亮一直不許,所以魏延經常說諸葛亮膽怯,恨自己之才不能盡用。”
“?依《三國志》補注《魏略》的記載,諸葛亮第一次北伐時,魏延曾在軍議上提出建議,因長安守將夏侯�