白墨看完了劇情眯起眼打量著眼前的房間。
鼻息間縈繞著淡淡的消毒水的味道，四面是雪白的牆，淺藍色的百合頁窗簾掩住窗戶，只有少許陽光可以從百合頁的縫隙中透進來。
房間里只有一張床和若干的機器，立在床頭的是一台一米多高的呼吸機，呼吸機上連著管子，管子的另一端連著面罩。
白墨抬手摘下面罩，思緒飄回剛剛的故事里。
江雅安真的有那麼無辜嗎？
顯然不是。
從她決定把原主騙出去的時候，她就從第一次校園暴力的受害者變成了第二次校園暴力的施害者，甚至在第二次的校園暴力里，她犯的錯比之另外四人更加嚴重，無論她包裹上了怎樣的外衣，她都是親自把原主推向死亡的劊子手，而且，她還是在知道原主會經歷什麼樣的事情之後，依舊選擇利用原主的信任，將毫不知情的原主騙了過來。
當真只有這一個解決方法嗎？
女主家里的條件並不差，抵抗這一場校園暴力的能力絕對有，而且，她為什麼不告訴原主事實？
為什麼不告訴原主她要經歷什麼？
如果江雅安一開始的時候就告訴了原主這是一場校園暴力，而不是欺騙原主去當受害的羔羊的話，說不定這場噩夢就不會發生。
但是她沒有。
甚至後來原主被關了一整天的時候，女主都無動于衷。
就算可以用各種各樣的理由為她洗白，說什麼年紀小，心里不成熟想不到那麼多，但是後來呢？
她把這個事拍成了電影，依然將自己包裝成了徹頭徹尾的受害者，這一切的性質都變了。
尤其是後來伊正業爆出了當年的事實之後，女主又找了公關說是伊正業為了報復她而故意抹黑她雲雲。
這還看不出女主的黑心蓮本質嗎？
如果這樣還不夠清晰明白的話，那就換一個說法。
女主和原主這一對關系很好的好朋友被一群喪尸困住了，女主知道，如果把原主推出去吸引喪尸的目光，她就會安然無恙，于是她就把原主推了出去。後來卻告訴其他人，說她和原主分別被困在了不同的地方，她根本不知道原主也被困了，她很幸運的逃了出來，但是原主沒有逃出來。
這樣的話，還可以信誓旦旦的說原主沒錯、可原諒嗎？
她在最開始的時候就沒有考慮過兩個人聯手一起闖出來！
或許這個比喻並不恰當，因為如果兩人是被喪尸圍住的話，原主還可以預知自己接下來要面對的是什麼，可是事實上，她什麼都不知道。
所以應該換一個比喻:女主被人追殺，原主與這場追殺事件毫無關系，但是女主搬了把梯子把殺手引到原主面前，讓殺手殺了原主來換取自身的安全，然後後來女主覺得這群殺手該死，于是曝光了這件事，但是在她曝光是所謂事實中，原主是被殺手盯上的眾多目標之一，是和她一樣的受害者。
如此，一清二楚。