劉綱的聲望，名氣，還有地位並不需要在經濟政策這個問題上，對方閑道這個毛頭小孩客氣。只是出于多年養成的習慣讓劉綱保持禮貌的傾听。當然還有方閑道做為出資方，雙方各有所需的因素。
方閑道需要劉綱的專業水準推動自己的“房地產工業模式復興—轉換計劃”劉綱著這方閑道所需的學術聲望、學術人脈和圈子、學術和市場信任，以及最重要的專業能力。而劉綱需要方閑道巨額資金支持自己的學術擴張之路，最重要的是通過這次合作獲得政商兩界的信任，從而魚躍龍門，成為真正的實力角色。而做為將兩者拴在一起，在中間牽線搭橋和幕後操縱的“老頭子”們需要用政策制定來掌握嘉信鼎鐘集團的主導權和主導方向不變，不僅是需要一個值得信任人，還需要兩者在想法上近似。
真正站台前的是劉綱，也是即將，是舉足輕重的“大佬”。面對這種局面，方閑道必須給予足夠的尊重和重視，詳細闡述自己的“思想方略”，獲得劉綱的支持，協調雙方在思想上的一致，才能夠確保自己的方略獲得成功。已經獲得“集團大佬們”支持的劉綱，再獲得自己的支持走上了前台。就不是自己能撼動的，是自己也必須要尊重的嘉信鼎鐘集團決策核心之一。
“現在的工業發展的確面臨很大困難，周期性的決策確實要慎之又慎。要保住這些核心工業，或者說工業集團，維持流動性是及其必要。需要大資金支持，國家電子和信息產業才能夠發展，走出僵局。而一旦發生系統性的金融危機，流動性枯竭，或者喪失了流動性。那麼工業體系也就保不住了。
2017年久經是發生什麼樣的危機，事實上並不重要，而我們能去解決的，以及馬上必須要解決的危機是什麼才是關鍵。現在房地產業套住的並是居民，而是地方政府的財政收入，國家的財政收入。
一旦房地產業內資金閘水一樣出逃，大部分政府就會陷入停擺的狀態當中還是小事情。大事情是這麼大的流動性如果不鎖在房地產體系內會出現什麼事情？
蒜你狠就是一個小例子，更大的是15年股災，證監會代表的zhengfu決策是存在問題。但是在杠桿的撬動之下，不完善的a股也容納不下這麼大量資金的沖擊。
當前重點的去杠桿，防範系統性金融危機，就是要鎖住這巨大的流動性，為消化掉這些貨幣爭取時間，預防40%∼200%這不確定性的貨幣通脹。通過2∼3年的國有企業改革，用國有資產對沖，來注銷掉這龐大的流動性危機。解決眼前的危機。”
與方閑道重視劉綱一樣，劉綱也在斟酌和摸索著如何協調與方閑道的思想同步，求其相同之處。劉綱對嘉信鼎鐘集團並不熟悉，卻很清楚這個集團的實力能把自己推到什麼樣的高度，推薦自己來任職的“大佬”的能量，劉綱是見識過的。但就是這位重量級的人士，也只是集團的最高決策層的並不靠前的一員而已。通過考察之後，盡管90%的把握，自己馬上要升到至關重要的崗位，成為這個集團的前台高級管理階層的一員，但這不意味著沒有自己就可以高枕無憂了，畢竟還有10%的阻礙。而這最後的阻礙，這最後一關，還是來自集團名義上的最高領導者。如果這個最高領導者是個傀儡還好說，要是個強力領導者，要是決心願意付出代價踢開他，也不無可能。避免這種可能性的發生，不是簡單的確定彼此的利益在什麼地方。
而是要解決思想上的分歧之處。到了這個位置，不要臉的話，實現財務自由並不難，難的是實現自己的人生價值和獲得人生的至高榮譽，不僅需要難以計數的金錢，更需要無數“高級人力資源”去堆砌才能實現。
“要麼膨脹，要麼消滅大部分人手里的資產和貨幣存款，要麼掠奪最富裕的階層。人民幣國際化也是一條道路，或者用高密度資金產業，芯片產業來吸收掉。”方閑道看著劉綱。
“每一種辦法都是可行的，但是目前最容易見效的就是讓13億平均攤掉損失。也是最安全的快速措施。”
“為什麼？”
“征收遺產稅其實是最優選的方法，貨幣是與人密切相關的，只有人才需要貨幣。動物是不需要貨幣的，雄猩猩雖然會用香蕉誘惑雌性猩猩辦事，但是猩猩會因此儲存香蕉麼？人，理性的人，才會儲存貨幣，從猿人開始存肉到現在存貨幣是一脈相承的。
貨幣存儲著人類的理性和人類的信任，也是一種理性的遺產。
貨幣為甚麼會發行，存在也是因為如此。現在這龐大的貨幣量存儲的不是理性，而是泡沫，是非理性的。如何揭破這個怕泡沫？這也需要理性，否則一但貨幣信用，人信任喪失的後果是災難的。
貨幣是通用的，但是貨幣上存在的理性，信認因持有人不一致的。有人的理性為博美人一笑，有人喜歡躺在鋪滿錢的床上。有人喜歡實實在在的土地。理性不會因為貨幣的數量減少而消失，但是理性會因貨幣數量增加的錯覺而狂熱，而狂熱的追求數量。恢復理性的時候還走另外一個極端。
如果偷走每個人兜里的10%，並不會造成災難性的損害，只是過去8年的利息損失了。這是我們唯一有能力做到的事情。如果每個人都被割了韭菜，出于群體效應，產生的後果是可以被新的經濟增長抵消掉的。”劉綱解釋到。
“奪貧濟富，大而不倒，這並不新鮮。但是為什麼不能反其道而行呢？”方閑道問到
“我們需要富人去大量投資和用奢靡來消滅貨幣，帶動經濟投資，維持經濟的活力。如果僅從養活人的角度而言，憑借計劃體制，可以確保每個人都有飯吃。但是吃飽了干什麼？
吃飽了，為了長生不老麼，可人總是要死的，吃飽了之後就會有各種“需求”，需求帶動需求，在兩者之間就出現了生產過程，出現了交易的過程，流動性就會出現。
劫富的示範效應過于明顯，會導致更多的人產生寒蟬，不僅會導致富人們的抵抗，也會導致窮人跟風，害怕資產不保，出現混亂。打土豪分資產是為了生產效率的提升，生產和征收更多的糧食。如果劫富不能帶來生產效益和效率上的提升，這種劫富並沒有任何意義。
但是劫富又是必須的，遺產稅是一種公認的理性手段，不會引起群體性抵抗。絕大多數人勞動，工作都是迫于壓力和。
這一點在富人階層也不例外。不論窮富都缺錢，所以才會有工作動力，創新動力。適度的遺產稅會減少貧富差距，也減少食利，吃利息的階層的數量，從而富人，精英也處于“缺錢”狀態，不得不去工作和奮斗。
至少，初代，二代，三代精英因為遺產稅而憎惡這個法律，而取采取各種對策去抗爭，逃避。只要有交易，有商業活動，就會要有“流動性的價值”出現。
如果放任遺產的疊加，會加速形成從少數人壟斷，小到壟斷一個菜市場，大到行業壟斷。會影響效率，更是影響創新。自由市場本身是可以“消滅”壟斷，只要給予它一定的時間。
然而“市場“和”市場”本身也存在競爭。比如“美帝市場”和“中國市場”，一旦我們的市場經濟全面敗給美帝的市場經濟，覆巢之下。這個道理和科學是無國界的，但是科學家是有國界的一樣。失敗國家的市場自由度更高，國家失敗了，一切都化為烏有。
至于大而不倒，這在經濟繁榮時期是不存在的，跟不上就會被兼並和消滅掉。劫富濟貧，在繁榮上升期間也是有效率的政策。這是一種制度工具的安排，也是反思。居安思危，在基礎社會研究方面，經濟分析方面，我們做的還是遠遠不夠。所以到了危機時刻，我們總是很被動，工具不夠用，思想上也很亂套。”劉綱很是耐心的瞎聊。
“在危機時候，不是我們那種做法比較有效。而是我們沒有做錯什麼，沒有僵化的死抱著孩子一起跳河，而是先活下來。”方閑道
“爭論對錯的時間帶來的損害，不比一個錯誤的行動危害更小，這一觀點是有一定的道理。不過我認為，市場是可以修復它自身的問題，如果能迅速平息最開始的驚慌，信息透明化。相反隱秘信息，強制性的干預，封鎖其他的可能性，會使得市場的信息被扭曲，每個人根據扭曲的信息做出的判斷，缺少足夠的理性，也對貨幣出現兩極的化。一種是存儲實物，特別是食物而放棄貨幣，一種是藏起貨幣拒絕投資。失去了價格的信號，社會化生產活動就無法被組織起來，生產效率就會低下的無法獲得足夠的資源來支撐現代化的人類社會。
而一旦國家加印貨幣，就是的官僚機構在搶劫有限的社會商品，進一步導致價格信號混亂，社會生產組織活動進一步崩潰。走出危機就十分困難，甚至就此崩塌。”劉綱
“理性的確是基礎，理性也是短暫的，畢竟多數人都是只顧眼前利益的。長遠規劃再好，也要有足夠的貨幣去一步一步的當基礎去實現。唯利是圖是人的本性，因勢利導的哲學洞悉了人的基礎本性。如果拋開了愛，美，藝術等這些區別，只追求生存，不斷拓展生存空間的人類與草原上的牛群差別並不是很大。
領導人類前行的也許就是這麼一種慣性，一種在日常當中不斷重復而形成的慣性。
唯利是圖不是人的人性或者理性，不過是一種慣性。思考就一定會得到正確的結果，這純粹是個笑話，越思考越愚蠢的例子多的是。
不論自覺還是不自覺，領導這個城市的人，都會把他的印記刻在這個城市里。用它掌控的政策設置的利益導向，用他的政策制造形成的風尚，帶動起的風氣。也許是一個人，也許是一個團體，也許是政治家，也許是企業家，也許是文化名人，也許也只是也許。
這種慣性，潛移默化的風氣是不可忽視的。
在土匪的城市，在商業的城市，在文藝的城市，領導者或者階層都在塑造對自己有利的理論，言辭，生活習慣等等。惟利是圖的人性，不過是因勢利導的最終結果，是某一個人，某一個團體，某一個學派的哲學思考和判斷。社會法治方向的正確取向為何要注重程序。
歸根而言，就是法的結果存在慣性，而程序會形成，也會遏制慣性。畢竟茫茫多的思想，總要有過時的和正當時的，要彼此交替。”
方閑道站了起來對劉綱，“我考慮的不是“繁榮”時期的問題，而是在“危機”的時候，如何去收割。我要成為危機時候的收割機。簡單來說，在普通消費者身上，我們賺不到多少錢。在這個競爭激烈的領域，能有10%的利潤就是不錯的。
只有當龐然大物倒掉的時候，我們的收獲才是巨大的。用極低的價錢去圈佔一個龐大的市場，更不要說巨人尸體上不斷掉下來的肉。
諾基亞的危機，就是隻果成長的契機，而這正是隻果和谷歌一起造成的。思想和理念，諾基亞現在也無法轉變過來，他還是無法擺脫造手機商品這個概念上。停留在使用手機這個概念上。
智能手機帶來了不斷擴展的新的生活方式，從電話誕生的那一刻起，始終不斷改變的是我們的生活方式。而這每一種方式的改變都是一種進步，都是利于消費者的。至少消費者是這樣想的，並願意為此買單，為未來的“利好”買單。
思想、理念、利益的慣性，信任的慣性形成品牌。也會塑造和影響潮流，從而形成一股風氣。當然這種塑造不是理性的規勸，以及理性的說教就可以完成的。彼之甜蜜，我之毒藥。理性是難以統一的，多元化的，但是偶像崇拜和fans是盲目的。但是這其中必然有個主觀的判斷，做出決定的消費者，粉絲，學徒，同伴會認為自己的判斷是理性的，思考過的。“
方閑道停了停，“所以，你需要成為一個圈中的偶像，在政策導向上，成為影響哪些決策者的智囊，或者本身就稱為決策者，這是我們共同的利益。只是，我們彼此如何互信，互尊呢。我想無論是私交還是共同工作都很難完成這個目標。”
劉綱听到這里，心里一沉，面上卻沒什麼反應，手不自主的遺漏出來自己的心情，在摸索一只無形的筆，習慣性的在不存在的黑板上計算和標記下一步自己要如何去做。
“威脅和利益捆綁也是不成的，既不平等，誰又向誰妥協呢。利益不一致還要合作，豈不多此一舉麼。如何管控這個分歧，做出怎樣的理性選擇。”方閑道悠悠然的轉著。
劉綱沉吟著，雲山霧繞不著邊際的談話總是有脈絡和跡象可尋，很多人並不知道自己在說什麼，這不妨礙傾听的人抓住其中的重點，善于傾听者，才會善于用語言，用邏輯影響別人。只是有那麼一種人，每時每刻都在善變，他目的性只是在抓住你的弱點進行攻擊，直到擊敗你，和這種人聊天才是麻煩的，雙方很難去形成有限的共同認識，打下一個盡管是很小的基礎，也是一個好的可以嘗試合作的開始。（www.101novel.com）